Почему рухнула царская власть?

Как странно:
В 1913 году во всей Российской империи торжественно отпраздновали трехсотлетие Дома Романовых.
В 1914 году во всей Российской империи народ вышел на улицы с портретами Николая II, пел «Боже, царя храни» и требовал объявления войны.
В феврале 1917 года самодержавная царская власть рухнула, и оказалось, что в России уже крайне мало сторонников царской власти.


А вы не поверите, что самодержавная царская власть погибла от стихотворения, красовавшегося во всех нужниках Российской империи? Это четверостишие я слышал примерно в 1938 -1941 годы от старших людей, бывших свидетелями или участниками Первой мировой войны и Февральской революции:

«Для царя здесь кабинет,
Для царицы спальня,
Для Распутина буфет,
А для меня сральня!»


Среди публикаций и в Интернете это стихотворение я не нашел.

Стенки нужников были разрисованы углём или мелом – царица, Григорий Распутин и царь, из одежды только короны, ну, и позы соответствующие. После этого пропало в народе благоговение перед Помазанником. Вот вам и роль граффити в жизни общества! Многие читатели не без основания могут сказать: «Преувеличение! Не могло одно стихотворение разрушить многовековую традицию самодержавия в России!».  Не скрою, что я и сам соглашусь с моими критиками. Разумеется, были и другие, более серьёзные причины падения в России многовековой монархии. Но позор существования такого явления как Распутин был последней "каплей", переполнившей чашу народного терпения. Причём распутинщиной возмущались во всех слоях российского общества - от крестьянства до членов дома Романовых. А вот мнение Александра Керенского: «Если бы не было Распутина, не было бы и Ленина».




Образ Распутина использовала и немецкая пропаганда. В марте 1916 года германские цеппелины разбрасывали над русскими окопами карикатуру, изображавшую Вильгельма II, опирающегося на германский народ, и Николая Романова, опиравшегося на половой орган Распутина.


Эта публикация сопровождается наиболее приличной из германских карикатур.


Рецензии
Точнее сказать - если бы не было таких, как Керенский, то не было бы и Ленина.
А что касательно Распутина, то, если бы не он, первая мировая началась бы в 1912 году, но удалось убедить царя не влазать в эту западню; спустя два года такого не случилось по причине ножевого ранения и нахождения Григория Ефимовича в больнице. Само покушение говорило о том, что он становился слишком серьёзным препятствием на пути всей этой гоп-компании рвущейся к власти. А дальше в ход пошла и чернуха, и различного рода заявления. Для окончательной дискредитации царской семьи нужны были поражения и они их добились.
Впоследствии Керенский будет каяться в своих мемуарах, мол не ожидал, что "детская шалость" приведёт к таким последствиям, а Милюков, автор обвинительной речи образца 1916 года в адрес императрицы будет открыто симпатизировать именно имперской внешней политике Сталина. Но это всё потом, но и нам в назидание.

Александр Сызранов   26.06.2014 01:23     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.