Урок
В поисках лженауки обошёл весь мир, но везде можно было чему-то научиться.
© Copyright:
Голден Май, 2011
Свидетельство о публикации №111111300507
Рецензии
Почему обидно? Во всякой лженауке есть своя наука. Как говорится, отрицательный результат - тоже результат.
Голден Май 13.11.2011 00:50
Заявить о нарушении
А вы знаете... история науки знает массу тому примеров... В медицине, например, не так давно, в прошлом веке при мне зав.кафедрой, академик, профессор и т.д. высказывал другому зав. кафедрой, академику, профессору и т.д. что его предмет, то есть предмет оппонента, - лженаука. А речь-то шла на самом деле о патологической анатомии в отличии от нормальной анатомии! Но жизнь требует изучать всё - и норму и патологию, и анатомию и физиологию. Хотя спор о том, что считать нормой продолжается и по ныне. Это ж наука.)
Голден Май 13.11.2011 01:10
Заявить о нарушении
Да, я как врач, впервые слышу, что патанатомия - лженаука, весело конечно, но доказать, что наука - это не наука тоже надо научно, а не заниматься словоблудием... Так что, тот профессор-академик доказал своему "заклятому другу", что его наука - это лженаука?
Елена Новосельцева 13.11.2011 01:24
Заявить о нарушении
Разумеется, каждый в этом споре остался при своем мнении. И это понятно, поскольку в таких спорах ведь речь идет не столько о предмете спора, сколько лишь о сферах влияния и авторитете каждого спорящего.
Кроме того, теперь с высоты истории нам бывает легко судить...
А вот уже дошли слухи, что скорость света в экспериментах с андронным коллайдером была превышена... И чё? Энштейн был не прав? Его теория относительности - лженаука? И теперь надо создавать теорию относительности относительности? Может и надо. Ведь это факт, а факты - кирпичи в здании идей.
Голден Май 13.11.2011 02:42
Заявить о нарушении
Т.е. все-таки не доказал... Потому как у слова "наука" есть определение и критерии по которым определяется, что мы можем называть наукой, а что нет, а также какие бывают науки.На это есть философия науки, а то, что " Ты, Вася, дурак, поэтому и наука у тебя дурацкая", - ничего не доказывает.
А история имеет свойство повторяться, но, к сожалению, ни чему не учит...
Елена Новосельцева 14.11.2011 00:10
Заявить о нарушении
Определения не становятся определеннее, если их повторять, как мантры.) Так, например, у здоровья - тысячи определений... А норму, как уже отмечалось, считают лишь вариантом патологии... Я думаю, что всегда надо что-то принимать на веру. Это тоже урок из истории науки.
А что касаемо алхимии, то для меня Солнце - единственно известный "философский камень", способный синтезировать золото и жизнь. Поиски холодного синтеза и расчеты управляемой термоядерной реакции на Земле пока не дали нужных результатов.
И всё же - алхимия это хороший пример того, как ошибки в науке, которые неизбежны, способствуют её развитию.
Голден Май.)
Голден Май 14.11.2011 14:53
Заявить о нарушении
Алхимия занималась не только поиском философского камня, хотя это и было ключевой задачей, но стоит помнить, что философский камень это еще и эликсир жизни, и лекарство от всех болезней. А многие лекарства и их формы, известные нами в настоящее время, были созданы именно алхимиками.
Елена Новосельцева 14.11.2011 15:10
Заявить о нарушении
Простите, а кто считает норму вариантом патологии? Тем более что, если все относительно, и надо принимать на веру, то это уже, простите, не наука, а искусство. По поводу урока из истории науки, - я вроде бы говорила про философию науки...
Елена Новосельцева 14.11.2011 15:13
Заявить о нарушении
Ну вы тогда почитайте, например, в инете Главу 1 книжки Г.Л. Апанасенко "Эволюция биоэнергетики и здоровье человека" - там дан краткий, хотя и небезупречный, обзор основных определений здоровья, и проблем, которые в связи с этим возникают в теории и практике медицины. Там же и имена найдете.
Голден Май 15.11.2011 02:56
Заявить о нарушении