Мужчины водят женщин за нос

Спасибо, Николай. Не стану вступать в дебаты, потому как я и тут, и всегда, как обычно, в рифму прикалываюсь (провоцирую на ответную улыбку), а Вы, набегая на мою страничку как на симпозиум, не прихватили с собой смайлик. Я о горячем, а Вы о квадратном.

Алеся Ошмянская   23.06.2019 16:12   Заявить о нарушении

Я понимаю,прикол,ирония... Но проблема-то на самом деле серьёзная,жизненная,речь идёт о развитии сознания человека.Ваши "хохотушки" выявляют именно ваше мужененавистичнество,непонимание другого пола. хотя сами вы это можете не сознавать. Подсознание за "несерьёзностью" порой скрывает очень серьёзные психологические проблемы человека, рано или поздно это отрицательно проявляется и в самой жизни. Но люди предпочитают быть тем, что они сейчас есть, не желая становиться умнее и лучше.Это и есть тот "пофигизм", которым больна вся наша молодёжь.Я не против "прикола" Но для вашей несерьёзности не хватает таланта,остроумия,глубины (в данных стихах"). Стоит ли наводнять сайт, который и без того многие считают "пустышкой", графоманскими стихами? Мне кажется,вы могли бы писать много лучше и остроумнее.Только ведь для "пофигиста"и поэзия не серьёзное дело, а игра в кегли, прикол,припампасы от нечего делать. У меня здесь 3 тысячи стихотворений и половина юмористика.И второе,как дело порой серьёзнее каких-нибудь элегий - серьёзнее по труду,а не результату. Для вас же что зевать,что писать стихи, всё одно. Думаю ли я,что вы заинтересуетесь самой проблемой и будете способны хотя бы к одной настоящей дискуссии? Нет,конечно.Но предложить - почему бы и нет? Нечаянно для себя вы поставили,точнее затронули очень важную и актуальную проблему взаимоотношения полов.Мне было интересно,как вы ответите.Теперь ясно, вы не тот человек, который в силах услышать другого, на основе "пофигизма" этого не сделать.И никакая рецензия вам не нужна. Извините,что посчитал вначале вас выше простого "прикола".Мне ужасно надоели молодые люди, чисто эмпирического склада ума, люди чисто бытового сознания: родители их погубили духовно, а они успешно губят весь мир вокруг себя. Вот и пытаюсь всё же найти в этой толпе человека с проблесками иных мыслей и чувств,которые выше обыденности.А самое печальное,что сейчас вовсю деградируют даже поэты.Вот почему я против приколов в поэзии, если они лишены настоящего остроумия.

Николай Островский 2   23.06.2019 22:02   Заявить о нарушении

На дебаты, увы, не имею времени. Реальная жизнь дороже. Очень тезисно: каждый кушает то, что ему нравится. На этом сайте меня скушало 180 тысяч айпи-адресатов. Конечно, среди них есть те, кому поплохело - все люди разные - не все догоняют шутку юмора. На втором (более профессионально-юмористическом)сайте, где считают человека-чтения, таковых под 4 миллиона. Меня эта цифра вдохновляет - к дурам второй раз не возвращаются. А как активно читают Вас, Николай?
Всегда Ваша полная графоманка

Алеся Ошмянская   24.06.2019 19:18   Заявить о нарушении

Данные ваши стихи графоманские - во всех смыслах. Но и они могут кому-то нравится. Само понятие "графоманство" относительно, условно, хотя определённые законы поэзии и жанра есть и их необходимо соблюдать. Это,всё же не значит,что все ваши стихи таковы, я их не читал и судить не могу. У меня самого ряд стихов были чисто графоманскими (в сравнении с другими и на мой взгляд).Просто я давно занимаюсь теорией искусства, поэзии, сам написал много всего и сужу "со своей каланчи", с определёнными основаниями,но не претендуя на абсолютную истину.И ведь речь здесь не только о стихах, а о взгляде на отношение полов - серьёзное, скрытое,независимо от вашего желания,за "несерьёзностью". Это отношение показалось мне наивным,поэтому я и предложил путь знания. Надо хорошо знать со всех сторон то, о чём вы пишете,если речь идёт о мировоззренческих вещах. Суть также не в дискуссии,к которой вы совершенно не готовы,как мне кажется,а о диалоге.Все ваши аргументы, что вас читают, к вам возвращаются, что людям "нравится" и читателей много - это аргументы никуда не годятся. Но поскольку вы очень занятой человек и не желаете дискуссий,то в подробности не вдаюсь.Полагаю всё же что вы можете быть более популярны у населения,чем я,с моими своеобразными и слишком порою философскими,тяжеловесными стихами. Что до меня,то на данном сайте я опубликовал на данный момент более 2 тыс.стихов почти всех жанров. Читателей на данный момент 47 тыс. 280 чел-к.Но это ни о чём не говорит. Больше времени на сайте,больше стихов - больше и читателей. А хороших, понимающих читателей и критиков - совсем ничего.Но поверьте,суть не во внешней славе. Бальзак много лет был продажным писакой и графоманом,прежде чем написал свои шедевры. Многие общепринятые гении сперва не имели никакого успеха у "народа" и пр. Поэты-мещане нравятся мещанам-читателям... Не ориентируйтесь на толпу, поэт обязан быть выше её,даже с риском отчуждения от своей эпохи.И ещё.Догматическое мышление,вроде вашего,слишком разделяет вещи, а это ошибка. Ошибочно,например,разделять поэзию и психологию,философию,серьёзное и несерьёзное и пр.если речь о сущности,а не форме.Скажем,жанры разделятся необходимо, это не ошибка,но у жанров имеется нечто общее, нераздельное по сути, это общее,в частности,и называют законами искусства.Поэзия духовна (не только душевна)и многозначна - поэтому одно допускает критику с разных сторон. Многозначие - это единство многого и многое в единстве.Ваши стихи могут быть хороши в каких-то аспектах и плохи в других. Опыт,время,талант... Нечто начинает преобладать. Если таланта и знаний недостаточно, преобладает плохое и поэзия вырождается в графоманство.Очень важно также понять, что поэзия начинается по настоящему не с переложения быта и обыденности в стихи,а с символа,метафоры, синтеза идеи и чувства,субъективного и объективного.Поэзия не копирование мира, а его преображение в мысли и чувстве в душе,это преображение самой души. Поэтому относиться к поэзии как к плоской шутке и банальной иронии не стоит. Ирония,юмор и пр. - всё это нужно,каждое такое явление имеет своё качество,свои законы и не всегда получается что нужно.Особенно если учесть,что многие читатели вообще не обладают чувством юмора. Можно писать несерьёзные вещи, но сама поэзия дело серьёзное и лишняя игривость здесь помеха. У меня много юмора, на "Прозе.ру" много юмористических рассказов. Пользуюсь и иронией,сарказмом и использую бытовую тему.Но мне лично легче удаются элегии и философские стихи.Я вовсе не намерен навязывать кому-то свои приоритеты, я просто высказываю свой взгляд на то или это в поэзии.Очень возможно,что ваша поэзия лучше моей в смысле лёгкости,иронии,чувства. Но данные ваши стихи мне не нравятся и я попытался объяснить почему. Успехов.

Николай Островский 2   25.06.2019 17:40   Заявить о нарушении

Я не писал что вы полная графоманка, но данные стихи,на которые я написал рецензию,показались мне именно графоманскими. Разумеется,это чисто субъективная оценка и,возможно,я ошибся. Те не менее я свой взгляд высказал. На критику не стоит обижаться, как и соглашаться с ней полностью,если можно протвопоставить своё понимание. Неправедная критика нас стимулирует на возражения и лучшее оформление собственных идей и чувств, правильная критика помогает нам прогрессировать.

Николай Островский 2   25.06.2019 17:48   Заявить о нарушении

Среди коптящей втихомолку
толпы флегматиков и стерв,
поэт, по сути, есть иголка –
иголка, колющая в нерв!

Алеся Ошмянская   26.06.2019 19:02   Заявить о нарушении

хорошо сказано. Поэт не только это,но и это то же.Но чтобы быть такой "иголкой", нужно быть личностью, т.е. развивать по многим направлениям, жизненно, практически и теоретически. Хотя если есть большой талант,он может перевесить всё и лишние знания даже вредят. У меня много стихов о поэте и поэзии. В одном куплете я называю поэта "башмаком вечности"- "башмаком",но "вечности", "Вечности",но "башмаком". В поэзии слито обыденное и вечное. Нельзя,наверное,быть хорошим поэтом,ориентируясь на что-то одно. И всё же духовное должно небного побеждать чисто чувственное и эмпирическое. Впрочем,в наших условиях поэзии уже нет,а что есть - её остаточный фантом.И с этой точки зрения - всё едино, уже нет различения настоящей поэзии и графоманской,чтобы различить,нужно быть философом,а философию нынче презирают. Для меня поэзия прежде всего диалог с самим собой, бессмысленный,если исходить из интересов общества. Меня привлекает трагическая сторона поэзии,проблема отчуждения читателя от поэта и поэта от читателя.Если у вапс такого отчуждения нет,что ж,распрекрасно.

Николай Островский 2   27.06.2019 14:44   Заявить о нарушении