Порнография. Расследования и исследование

                Написано после прочтения
                http://www.proza.ru/2009/04/09/225
                Физио и порно. О мужчинах
                Юлий Тимошенко

        Половозрелые мужчины в отношении порно делятся четыре возрастных группы.

  Группа № 1. Те, кто уже смотрит порнографию.
  Группа № 3. Те, кто уже смотрит порнографию.
  Группа № 4. Те, кто уже не смотрит порнографию.

         Конечно же, есть группа № 2. В группу № 2 входят те, кому не требуется смотреть порнографию. Иными словами, действующие практики.

         Возрастные рамки этой группы в среднем от 16 до 60 лет. После 60 начинается переход в группу № 3, у кого плавно, у кого резко. Выдающиеся экземпляры и после столетнего юбилея из группы № 2 не выходят. Но, как правило, это возраст группы № 4.


 © Copyright: Юлий Тимошенко, 2009
 Свидетельство о публикации №2904090225

             Рецензия на «Физио и порно. О мужчинах» (Юлий Тимошенко)

      Довольно сложная градация! Нельзя ли всех мужчин поделить на 3 группы?
                Виктор Терехов   09.04.2009 08:45   •
                * * *
   
       А как бы вы поделили?      
                Юлий Тимошенко   09.04.2009 10:44   
                * * *

      ... вот эту Группа №3. Те, кто уже смотрит порнографию, лучше замените на
                Группа №3. Те, кто снимаются в порнографии.
                Минералка   09.11.2011 19:38   •
                * * *

       "Группа № 1. Те, кто уже смотрит порнографию и Группа №3. Те, кто уже смотрит порнографию." - это же одна группа. Автора во 2-ой класс начальной школы - арифметику учить. Минералке - спасибо.
                Юрий Казаков   09.11.2011 19:53 
                * * * 

       Юрий! Есть синонимы, и есть антонимы и омонимы. Слова и целые фразы, одинаково звучащие могут иметь совершенно разный смысл. В данном же случае важна не арифметика, и даже не правописание, а биология. Судя по вашей реплике, вы имеете счастье принадлежать к благополучной второй группе. Вот когда вы минуете активную фазу, и окажетесь в группе номер 3, тогда вы поймёте разницу между первым и третьим. Желаю вам, чтобы это случилось очень-очень не скоро.
 У меня с арифметикой, уверяю вас, всё в порядке. Дважды два точно будет четыре! Пока ваш соратник по во второй группе, ваш Юлий Тимошенко.
                Юлий Тимошенко   09.11.2011 11:11   
                * * *

       Чтобы вы ещё больше не запутались в арифметике, пока вы, слава богу, не достигли возраста третьей группы, почувствуйте разницу между "уже могу" и "уже не могу".               
                Юлий Тимошенко   09.11.2011 11:25   
                * * *

       В таком случае вам, Юлий, кроме арифметики, ещё русский язык учить надо получше, так как в описываемом Вами случае надо писать:
 "В группу № 2 входят те, у кого нет возможности смотреть порнографию. Иными словами, совсем незрячие, слабовидящие, у тех, кто живёт там, где порнографические изображения недоступны, - нет телевизора, Интернета, газет, фотографий, журналов, книг, и картин."
                Юрий Казаков   09.11.2011 12:14   
                * * *

        Это ваша точка зрения, на которую вы имеете право. Вот вы и напишите об этом, о слепоглухонемых и прочих, кто не может смотреть по независящим от него причинам. Опубликуете - не сочтите за труд пригласить прочесть.

        В моей публикации такие тоже упомянуты. Это группа 4. Я же пишу о тех, кто не хочет смотреть за ненадобностью. И вы уж любезно разрешите писать по-своему.

        Видимо, я ошибся, определив вашу категорию, и вы не относитесь к действующим практикам. Ибо действующие практики не смотрят порнографию, они действуют. Порно смотрят только теоретики. Ну что ж, рано или поздно все достигают этот рубеж. Вы уж простите мою невольную ошибку. Примите искренние соболезнования.
                Юлий Тимошенко   09.11.2011 14:37   
                * * *
       Можно подумать, практикам никогда и нигде не попадаются порнографические изображения. Они понатыканы в газетных киосках в виде календарей, на обложках журналов, на газетных полосах, всунуты в рекламу кинофильмов, а любимое ТВ? Н-да...
       Кстати, эти картинки движущиеся, и стационарные делает кто, это теоретики, или чисто практики?
       Как-то ненаучно вы, Юлий, подошли к освещению такого объёмного информационного пласта бескультурья...
       Даже Дума, то ли наша, то ли вовсе не для нас, чужая и чуждая нам Дума-парламент, заказала исследование, насколько вредно смотреть порнографию, а то вдруг у них, у думцев-то мозги жиров насовсем заплывут. Увеличивается, или уменьшается вред от возраста смотрящего. Как надо оплачивать тех, кто вынужден работать с таким материалом. Каков надо установить размер коэффициента в зависимости, от возраста, стажа работы, и образования. Полезно ли совсем маленьким детям, которые ещё не могут идентифицировать свой пол, (иначе говоря, груднички), наблюдать порнографическое действо.
       Ещё надо провести исследование, какова польза для тех, кто только что рождён и не может фиксировать свой взгляд, как они будут реагировать на это явление - может фиксация взгляда произойдёт раньше, если им показывать порнографию? На каком месяце они начнут держать голову, какие первые слова начнут говорить, или сосем бессловесными останутся, от такого ужаса и кошмара...
      Зависит ли влияние порнографии от площади экрана телевизора, или монитора, ну и так далее.
      Производители техники заплатят любые деньги, если исследование будет качественным, с учётом этих и других параметров.  И от рекламщиков отбоя не будет...
      - Без порнографии что ж за реклама? А после исследования можно будет точно знать, сколько минут, какие планы, задние ли, передние, какие позы принесут максимум продаж товаров, рекламируемых с использованием порнографии.
      Юлий - это такая объёмная тема, а вы всего сумели выделить четыре категории...
      На самом деле - их гораздо больше, пишите, Юлий, пишите, и потомки будут вам благодарны!!!
      Истинно говорю тебе.
      Другой аспект, почему не получится не смотреть, тем, кто не интересуется порнографией за ненадобностью...  Ну, там у тебя по группам как-то указано - пусть. Не в группах половозрелых мужских особей дело, а в физиологии и в устройстве высшей нервной деятельности у человека.
      Павлов на собачках убедительно доказал наличие у всех живых существ, в том числе и у человека наличие безусловного и условного рефлексов. Его последователи и ученики развили эту теорию дальше - инстинкты, вторая сигнальная система, мотивация поведения, массовый человек, психология толпы...
      Итак, о порнографии ...
      При взгляде на порнографическое изображение у человека срабатывает безусловный рефлекс. Взгляд у всех, и у женщин, и у мужчин, - у всех... на какую-то долю секунда замирает. И это никак не предотвратить. В поле зрения появилось изображение, глаз зафиксировал, и ...

                Юрий Казаков   09.11.2011 16:03
 
                * * *

Рецензия на «Порнография. Расследования и исследование» (Казаков Юрий Валентинович)

       Много, грамотно и ни о чём, можно смело идти в политики. Тема не достойна и тысячной доли всей мощи продемонстрированного здесь могучего русского языка. Как он развился то...
                Марк Маякин   09.11.2011 16:50   •
                * * *   
      Во-во... А техника как развилась? Телевидение, Интернет, физика лазера с созданием качественных голографических трёхмерных изображений, компьютерное моделирование, психологическое сканирование личности, с использованием энцефалографических записей электромагнитного излучения головного мозга, и всё ради чего?
      - Получать по максимуму удовольствий, но чтоб без значимого нанесения вреда здоровью, удовлетворения, и как можно меньше при этом работать и отвечать за содеянное?
      Такова цель модернизации экономики, инноваций в науке, реформ образования и здравоохранения и управления государством и миром в глобальном масштабе?
      Каково Ваше мнение, уважаемые читатели?

                * * *

      ... ну сравнили компьютерное моделирование и порнографию...             
                Марк Маякин   09.11.2011 20:40   

                * * *

       Уже сейчас для производства порно фильмов создают компьютерные модели мужчин и женщин, и с помощью голографических изображений показывают и снимают гнуснейшие шоу. Тиражируются компьютерные программы, где уже нет необходимости съёмок живых артистов, их с с успехом заменяют их компьютерные модели в 3D формате.
                Казаков Юрий Валентинович   09.11.2011 20:50

                * * *

      Итак, на чём мы остановились? Ага, остановились взгляды на порнографическом изображение,  и что?

      Произошла... остановка движение глазных яблок. Длительность задержки движений - это дело индивидуально и предмет дальнейших исследований. Как и всех остальных последствий физиологического, психологического и социального плана...Удачи тебе, Юлий, в этом безобразии. Тем более, что ты практик! Постигай на практике, потом запиши, сначала в виде заметок, затем сможешь оформить, как научный труд.
                Юрий Казаков   09.11.2011 16:03
                * * *

      Юрий, благодарю вас за ваши ценные реплики и советы. Я пробуюсь , как правило, в жанре миниатюры. Но, возможно, благодаря вашей поддержке, возьмусь теперь за роман. Как знать...  С благодарностью
                Юлий Тимошенко   09.11.2011 17:02   
                * * *
      Возьмись. Эротоманы-порноманы и сексопилки-гламуро-порнофилки, и те, кто в потребителей этой гадости беззастенчиво и так усиленно нас превращают - будут благодарны...
                Юрий Казаков   09.11.2011 17:04
                * * *   
                И лишь вот так мы сможем бороться:

                ПРАВА ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ

        Владельцы кабельных сетей и провайдеры спутникового телевидения нарушают права телезрителей. Они предоставляют телеканалы для просмотра уже в виде сформированных пакетов, которые формирует не подписчик, а компания, предоставляя услуги телевещания.

        Если же зритель говорит: "Вот этот канал я не собираюсь смотреть и оплачивать, так как считаю его содержание вредным для моей семьи и для тех, кто будет смотреть мой телевизор" - ему отвечают, - "приобретай или весь пакет, где есть и то, что устраивает, и всё остальное, а что не хочешь - не смотри. Либо тот пакет, где нет нежелательных передач, но нет и того, что Вам нужно."

       Формировать же пакет самому, что было бы естественно, ну как набор продуктов в супермаркете, что надо, то и положил себе в корзину и оплатил на выходе, - это зрителю делать не позволяют, иначе говоря, вынуждают оплачивать то, что ему не нужно вовсе, а это НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ!

       Могут сказать: "Не хотите смотреть гадости, так и не смотрите, но ПЛАТИТЕ за них." Но если платить, то телеканал, их транслирующий, в убытке не будет, и продолжить внедрять гадости в неокрепшие детские души. Могут предложить купить блокиратор каналов, с замком или кодом! Можно его купить, и потратить СВОИ деньги на развитие ВСЕОБЩЕГО прогресса, но канал-то будет всё равно продолжит транслировать гадость, если ему не уменьшить финансирование!!!

                ЗАЩИТИТЕ  ДЕТЕЙ
 
                ОТКАЖИТЕСЬ ОТ КАНАЛОВ, ПОКАЗЫВАЮЩИХ МЕРЗОСТИ И ЗЛОДЕЙСТВА

       А если провайдер вынуждает платить за весь пакет вместе с ненужными каналами - обращайтесь и в суд, и в прокуратуру, и в отдел лицензирования - если у провайдера нет технической возможности предоставить только те каналы, которые нужны - то пусть его лишат лицензии на услуги телевещания. Пишите народным депутатам разных уровней, чтобы был принят специальный закон, запрещающий предоставлять телеканалы только пакетами. Пусть депутаты обратятся в Конституционный суд для внесения соответствующих поправок в законы. Чтобы потребитель имел возможность оплачивать лишь те каналы, и только те телепередачи, которые он хочет смотреть, и не оплачивать всякие мерзости и гадости. Пусть потребитель услуг телевещания сам будет для себя цензором, если государство не решается взять на себя эту функцию.

                ИЛИ ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО?

       И мы должны платить за всё, что нам подсовывают? Это мы платим в конечном итоге и за рекламу на ТВ, через стоимость этой рекламы, заложенную в цену товара. Это мы оплачиваем так называемую "эротику" и остальную грязь и клевету с телеэкранов. Разве это справедливо?


© Copyright: Юрий Казаков, 2011
 Свидетельство о публикации №21109110368

                Рецензии

     Вспомнился тот анекдот... про Хрущёва и двух других глав государств. Где только Н.С. смог сделать так, что кот ел горчицу. "А у нас всегда так. Добровольно и с песнями".
                Сергей Карев   26.10.2011 10:09   •
                * * * 
 
     А что тут ещё скажешь? Хотя могу про Эйнштейна рассказать - анекдот:

                Говорят, когда 18 апреля 1955 года Господь призвал физика-теоретика к себе, воспарившая его душа в первую очередь попросила Творца показать ей формулу нашего мира. Вседержитель не отказал. Формула оказалась длинной и сложной, и гений долго водил по ней пальцем, пока в одном месте не запнулся. Потрясённый, он поднял взгляд и произнёс:
                - Но ведь здесь ошибка, Господи!
                - Да знаю я, знаю! - сокрушённо ответил ему Творец...



                Юрий Казаков   27.10.2011 12:55 
                * * *

      Да я просто своё мимолётное мнение отписал, не обращайте внимания... Насмешило просто немного. Типа, такой труд, такой философов и ученый ... - на тему "мочиться против ветра"))
                Марк Маякин   10.11.2011 08:19   
                * * *
       На самом-то деле смешного мало... Вот разве в СССР вставал вопрос о кастрации педофилов? НЕТ! А почему? Да не было их. Не то, что бы совсем не было, но они прятались, а если уж и домогались и совершали развратные действия, то по сегодняшним меркам это выглядит вовсе безвинно. Ну потрогает за попку, погладит по спине, по груди, прижмётся, редко доходило до бОльшего. А сейчас? А вы говорите, "мочится против ветра".
      Ветер-то каков? - Кастрировать... Уже и закон готов о химической кастрации педофилов, осталось утвердить... Убивают они детей после полового акта, чтоб в тюрьму не сесть? Убивают... - Значит надо лишить их возможности акты эти половые совершать вообще, ну, наиболее гуманным образом - КАСТРИРОВАТЬ химически. Ведь дети получили психологическую травму из-за них, и после вряд ли будут счастливы в браке, может и не решаться детей рожать, когда повзрослеют . Логично же - КАСТРИРОВАТЬ!
      А кто же демографическую проблему решать будет? Одних - кастрировать, другие не способны... Может проще порнографию запретить эксплуатировать в рекламе для наживы?
      Думаете зря все религии призывали к целомудрию и скромности, а мусульмане даже вынуждали женщин посторонним мужчинам лицо не показывать, чтобы напрасно похотливое желание не вызывать...
      А теперешняя цивилизация безбожная ратует за кастрацию...
      За внедрение пожизненного заключения или восстановления смертной казни за изнасилование.
      За ужесточение наказания тем, кто проявляет жестокость к членам семей.
      Права ребёнка защищать хотят. От кого защищать?
      Надо от разъедающей рекламы жестокости, навязчивой сексуальности, и растормаживающего влечения навязчивого эротизма в информационном пространстве, пропаганды культа силы и денег...
      А что происходит?
      Учреждения культуры финансируют всё меньше и меньше, учителям, педагогам и воспитателям утверждают зарплаты, на уровне прожиточного минимума. А законы ужесточают...
      Да кто их выполнять будет? Везде рекламируется: обмани, обмани, обмани и живи потом счастливо...
      Какая успешная экономика, какое правовое государство, если нравственность уничтожается по всему фронту, включая семейные традиции? Да любой закон можно обойти, не нарушая его по факту буквально... Всегда можно найти лазейки. ВСЕГДА. Закон успешен, если его ХОТЯТ исполнять. А хотят, если верят, что он справедлив, и что все готовы жить по закону... Не ВЫНУЖДЕНЫ, а ХОТЯТ! Есть разница?
      Ну?
      Ясно направление моих мыслей? ...какая ж это философия?
                Казаков Юрий Валентинович   10.11.2011 11:12