Гибель Алании

Наталья, я всегда готов к диалогу с адекватными людьми. Давайте попробуем поговорить, по порядку. Я вижу, что Вас интересуют многие вопросы, но далеко не по всем владеете информацией, но это дело поправимое, главное, что Вы хотите это знать.
Та часть потомков алан, которая приняла в последующем ислам – карачаевцы и балкарцы. Разгром завоевателями культурно-религиозных центров привел к тому, что позабылось и христианство, многие рассматривали череду бедствий, как месть старых, языческих богов. (У осетин, кстати, единственных православных горцев, язычество в большом почете).
Последующая Кавказская война популярности христианству не прибавила, так как горцы воспринимали его, как религию противника. В подобных условиях Кавказ был плодотворным полем деятельности для мусульманских миссионеров.
Мухаджирство, т.е. исход в Турцию, был большой игрой великих держав. Русский император был заинтересован в очищение новоприобретенной территории от непокорных, турецкий же султан был заинтересован в приобретении новых подданных-мусульман, к тому же хороших воинов, которых он использовал в противовес балканским христианам. Царская администрация целенаправленно ставила горцам невыносимые условия, заставляя переселяться в болотистую, непригодную для жизни местность, отдавая лучшие земли казакам, провоцируя горцев на уход. Если прочтете, хотя бы, книгу Я. Абрамова «Кавказские горцы», написанную, кстати, еще до революции, то Вам многое станет ясно. Горцы уходили не потому, что в Турции был рай, а потому, что на Родине для них создавали ад.
Уходили же, конечно, не все, Кавказская война сильно проредила Кавказ, но не полностью обезлюдела. Вы, вероятно, имеете в виду «Гибель Алании» - «земля ваша опустела»? Видите ли, в карачаевском народном творчестве существует такая категория произведений, как песня-плач. Это я и перевел для широкого круга читателей. Не следует принимать поэтическую метафору за документальное утверждение. Алания, вообще-то, была разгромлена чингизидами и окончательно добита, как государство, Тамерланом.
«Судя по источникам,которые дошли до наших дней,горцы делали постоянные набеги на Русь: грабили,убивали и уводили в плен,Россия была вынуждена оградить свои окраины» - по каким таким источникам, Наталья, назовите, пожалуйста. Только, умоляю Вас, без ссылок на сайты, пропитанные испражнениями кавказофобов. Если Вас серьезно интересует данный вопрос, то читайте серьезную литературу, обратитесь, хотя бы, к русской классике. Грибоедов, например, называл Кавказскую войну «войной горной и лесной свободы с барабанным просвещением». А Лермонтов писал:
Горят аулы; нет у них защиты,
Врагом сыны отечества разбиты,
И зарево, как вечный метеор,
Играя в облаках, пугает взор.
Как хищный зверь, в смиренную обитель
Врывается штыками победитель;
Он убивает старцев и детей,
Невинных дев и юных матерей
Ласкает он кровавою рукою,
Но жены гор не с женскою душою!
За поцелуем вслед звучит кинжал,
Отпрянул русский, – захрипел, – и пал!
«Отмсти, товарищ!» – и в одно мгновенье
(Достойное за смерть убийцы мщенье!)
Простая сакля, веселя их взор,
Горит, – черкесской вольности костер!..

Поэма называется «Измаил-бей», прочтите, если будет желание. Михаила Юрьевича, надеюсь, в русофобии обвинять не станете. Почитайте «Хаджи-Мурата»: «Аул, разоренный набегом, был тот самый, в котором Хаджи-Мурат провел ночь перед выходом своим к русским.
Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.
Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.
Перед жителями стоял выбор: оставаться на местах и восстановить с страшными усилиями все с такими трудами заведенное и так легко и бессмысленно уничтоженное, ожидая всякую минуту повторения того же, или, противно религиозному закону и чувству отвращения и презрения к русским, покориться им.
Старики помолились и единогласно решили послать к Шамилю послов, прося его о помощи, и тотчас же принялись за восстановление нарушенного.»
Все претензии, пожалуйста, к Льву Николаевичу Толстому, я всего лишь привел цитату. Извините, если что не нраву, но Вы сами начали эту тему.
Продолжим, если желаете.
Завоевание Россией Кавказа объяснялось, по сути, очень просто – Северный Кавказ был необходим Российской империи, как стратегически важный район, уже окруженный со всех сторон русскими территориями, так как Закавказье уже было присоединено. Вот и все. В ходе войны, кстати, довольно часто русские офицеры составляли ложные донесения о якобы горских набегах, чтобы получить разрешение на военную операцию и, соответственно, заработать награды. Об этом писал генерал Филипсон в своих «Записках о Кавказской войне».
Продолжим, есть желание? :)
С уважением,

Казбек Чагаров   22.09.2014 01:34   Заявить о нарушении

Уважаемый Казбек,на свой вопрос я получила исчерпывающий ответ, БЛАГОДАРЮ ВАС!!!Была игра великих держав с вытекающими последствиями, сколько всем народам пришлось вытерпеть!!!Сейчас тоже уничтожают народ фашисты,а весь мир молчит!!!Толстой писал,как горцы собирались по-быстрому,в седло и поскакали грабить гяуров! В "Кавказком пленнике" по-моему!!!Ну это дела давно минувших дней,а сейчас Черкесск строится,люди живут в красивых домах,прекрасно одеты!!!Слава Богу!!!В Росии живут беднее,чем на КАВКАЗЕ.Из русских тянут жилы все,кому не лень!Простота,-хуже воровства, что тут скажешь,если позволяем!СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!ВСЕХ ВАМ БЛАГ!!!

Наталья Стаценко   22.09.2014 17:33   Заявить о нарушении

Да, Толстой писал, что горцы отправлялись в набег. Но это уже было в ходе войны, которую начали не горцы.

Казбек Чагаров   22.09.2014 17:40   Заявить о нарушении

КАЗБЕК,полностью доверяю ВАШЕЙ эрудиции,согласна с ВАМИ,много узнала нового,СПАСИБО!!!С УВАЖЕНИЕМ!!!

Наталья Стаценко   22.09.2014 19:31   Заявить о нарушении