Даёшь цензуру!
Интересно, кто был тот "умник"-теоретик, который придумал, что искусство не может, а, следовательно, и не должно заниматься воспитанием, совершенствованием, человека? А, коль скоро такой цели не ставится, то нужно просто доставлять удовольствие, доступное людям в соответствии с их уровнем развития и вкусом. Это, якобы, будет демократично, доступно и ненавязчиво. Но, в оплёванное ныне советское время, идеологи считали как раз наоборот: искусство может и должно воспитывать, совершенствовать человека, поднимать на более высокую ступень. Именно этим занималось радио, кино и телевидение. А всё маргинальное, дикое, истеричное, убивающее душу и тело, отсекалось цензурой, как вредное. И это было, по-моему, очень правильно!
© Copyright: Лев Овсищер, 2011
Свидетельство о публикации №111110502418
Свидетельство о публикации №111110502418
Рецензии
Дело искусства - исследование человека. Своими методами, так как наука методов для исследования в этой области не имеет.
Тут можно и дикое, маргинальное покопать, но аккуратно.
И должны быть, конечно, возрастные ограничения.
Чтобы юные души и тела не ломать.
Если же писатель специально пишет чернуху, не для честного исследования, а из-за пакостности характера - такого драть розгами.
Сергей Добродушный 01.12.2011 20:47 • Заявить о нарушении
Тут можно и дикое, маргинальное покопать, но аккуратно.
И должны быть, конечно, возрастные ограничения.
Чтобы юные души и тела не ломать.
Если же писатель специально пишет чернуху, не для честного исследования, а из-за пакостности характера - такого драть розгами.
Сергей Добродушный 01.12.2011 20:47 • Заявить о нарушении
А, по-моему, пусть наука ПСИХОЛОГИЯ исследует человека, а искусство своими методами занимается его улучшением, исправлением. У науки МЕДИЦИНА таких методов нет.
Лев Овсищер 02.12.2011 03:09 Заявить о нарушении
Лев Овсищер 02.12.2011 03:09 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.