Нас опять призывают договориться

Фразы «депутатский наказ» и «наказ избирателя» стали поистине словами из фантастических рассказов. Просто уже два десятка лет ни одна политическая сила или партия ни одного раза не сдержали своих предвыборных обещаний. Если, конечно, приходила к власти. А кто не добирался до власти – тому и нарушать ничего не приходилось.
Причем в предвыборном пылу, политические силы неоднократно оформляли какие-то соглашения, общественные договора, улыбались и ласково беседовали с активными гражданами и общественными объединениями. Давались клятвенные обещания, причем публично. А после выборов (да и в самом процессе) каждая из политических сил решала только свои, личноузкопартийные проблемы. Электорат и его чаяния после выборов никому не нужны…
Сколько за два десятилетия было митингов, собраний, сборов подписей и так далее, когда граждане возмущались последствиями выборов. Возмущались реальными делами и поступками пришедших к власти лиц. И почти 100%-но итог был нулевой. С подачи общественности ни одного выборного лица не наказали, ни одна партия не получила правового или иного воздействия. А про отзывы выборных лиц и говорить странно – слишком сложна и непреодолима эта процедура для реализации права граждан на отзыв. Плюс никогда никакие нарушения, кроме слишком явных или не существенно мелких, на выборах избиркомы и правоохранители не видят… Причем настаивать на том, чтобы увидели факты нарушений, себе дороже. В ход идут угрозы, запугивание и активное давление.

Грустно и горько. И вроде как предвыборные идеи хорошие, предложения правильные, слова отличные и обещания стоящие… Но, как говаривал Станиславский, НЕ ВЕРЮ!
Основания сильно сомневаться, по крайней мере, в искренности политиков, есть. Причем на реальном опыте и конкретных фактах. При отсутствии простого и действенного правового и общественного механизма отзыва депутатов и даже партий, не сдержавших свои обещания, все это заигрывание с общественностью – не более чем сотрясание воздуха. За которым не будет ничего полезного и применимого на практике.
Мой личный опыт общений с политическими силами отрицательный. Несколько раз мне конкретно угрожали, не считая форм давления. Неоднократно распускались сплетни или откровенная ложь. Проводились компании по дискредитации. А в этом году по заказу избили, ограбили и насильственно вывезли при бездействии полиции и прокуратуры. Что позволяет сомневаться в объективности и беспристрастности правоохранителей. И даже смею предположить, что кое-кто из правоохранителей содействовал осуществлению преступных замыслов…
Только на моих личных примерах есть объемное поле для проявления политической воли и желания работать на нужды избирателя. Причем, об этих примерах (части из них) мною сообщено в четыре ведущие политические партии. И где результат? От ЕР и СР вообще не было никакого реагирования, а ЛДПР и КПРФ все же откликнулись в лице своих лидеров. Результата тоже не вижу. Но хотя бы внимание при отсутствии такового со стороны ЕР и СР. Зато в материалах обеих партий со словом Россия в названии столько много отличных слов, предложений и обещаний, столько уверений о заботе о гражданах. Так вот Вам мой очень не стандартный случай конкретного гражданина! Где же слова стыкуются с делом у партийцев? Нет их, конкретных дел! Могу привести примеры еще далеко не одного гражданина России, чьи беды и проблемы, законно обоснованные, игнорирует и власть, и правоохранители, и партийные силы.
Более того, вызывает сомнение объективность и достоверность проведения праймериза на территории города Твери (не буду говорить за другие территории). Когда доступ к праймеризу кем-то жестко регулировался, в результате чего за бортом даже просто участия в праймеризе остались уважаемые и много достигшие граждане. И когда цифры праймериза оказываются странным образом не сочетаемые с практическими выводами политиков.
Грустно и то, что если кто-то начинает говорить правду о реальном положении дел, то на него всегда оказывается давление. Оказывают давление именно те, кто проявлял бездействие или действовал не в интересах граждан на ответственных или политических должностях. Они начинают кричать, что, мол, не надо нагнетать напряженность. Мол, не надо раскачивать лодку. То есть, там даже не дают права открыто высказать свое мнение и законными формами отстаивать свои права и законные интересы. Фактически нас призывают согласиться с теми нарушениями, которые были допущены.
Плохо то, что многие информационные ресурсы и СМИ просто не решаются (читаем – боятся) публиковать конкретные материалы на такие «опасные» темы… Например, практически все газеты Твери не будут публиковать ничего такого. Еще до выборов в Законодательное Собрание Тверской области обращался, знаю, о чем говорю. Сейчас мне уже несколько раз в Твери ТИА (Тверское информационное агентство) отказало в публикации конкретного документального материала по преступлению против меня при бездействии полиции, когда бездействие отказываются признавать полиция, прокуратура и суд. Хотя УМВД по Тверской области все же прислало мне не так давно письмо, где областное полицейское руководство признает волокиту некоторых полицейских по расследованию преступления против меня с вынесением полицейским дисциплинарного взыскания. Что это за взыскание – не известно. Причем, мне отказали в праве узнать фамилии бездействующих полицейских.
Кстати, о выборах в Законодательное Собрание Тверской области. Почему проигравшего праймериз Владимира Юдина выставили на выборы в ЗС? Как и следовало ожидать, люди не проголосовали за сменившего несколько партий кандидата. Но кто-нибудь из партийных руководителей понес за это явно неверное решение ответственность? Да никто! А вот почему не были привлечены к выборам люди, набравшие на праймеризе больше голосов, чем проигравший праймериз Юдин? Ответа на этот вопрос нет. Более того, еще 09 августа 2011 года я письменно обратился к тогдашнему руководителю Тверского отделения «Единой России» с просьбой предоставить мне данные праймериза по Твери, в которых я участвовал.
Каков итог? Руководитель Тверского отделения «Единой России» сменился, ответ мне так и не был предоставлен. А по факту нападения на меня как журналиста при непринятии мер правоохранительными органами по надлежащему раскрытию преступления отреагировали лишь правозащитники. Сведения об этом вопиющем факте с мнением, что правоохранители фактически скрывают особо тяжкое преступление, вывешены в Интернете и вошли в специальные обзоры по нарушению прав журналистов. Смотрите дайджест Фонда защиты гласности № 541 от 17 октября 2011 года. http://www.gdf.ru/digest/item/1/902
Так проявят ли политики действие? Или, как и все предыдущие два десятка лет будут играть очередной предвыборный спектакль?

Прошу облеченных полномочиями и должностями лиц не пытаться обвинить меня в чем-либо. Пора бы за прошедшие годы привыкнуть, что я основываю свое мнение на конкретных документах, фактах и доводах.