Каддафи мёртв.. Каддафи жив!
Честь не прогнуть подонкам НАТО,
Как не залить зловоньем лжи
подстилкам тронов и сенатов!
Каддафи жив и будет жить,
как будет жить Джамахирия,-
Дрожите гады и ужи
Парижа, Лондона и Рима!
Дрожи Нью-Йорк и Вашингтон,-
ещё вернётся в мир Каддафи,
Не будет мир для вас скотом,
как и не будет миром дафний!
Вячеслав Артемов, автор стихи ру.
Перед смертью Муамар Каддафи взывал к совести повстанцев, клеймя их позором. "Харам алейкум... Харам алейкум... Позор вам! Вы не ведаете греха?!" - таковы были последние слова свергнутого ливийского лидера, когда его, израненного и избитого, валяли по земле неистовствовавшие сторонники новых властей. Эта видеозапись появилась в Интернете, и самое страшное что его изнасиловали, эти арабские трусливые поддонки, коих много в их среде, вот такую толпу подлецов, назвавшие себя повстанцами за деньги, организовал Саркози и Запад, мне симпатичнее совковые зеки, чем эти мусульмане.
В исламе понятие "харам" несет глубокий эмоциональный и религиозный контекст греха, за которым неизбежно следует наказание свыше. "Позор вам /харам/, грех", - хрипел Каддафи, пытаясь отбиться от ударов молодчиков. То, как обошлись с Каддафи ливийцы, вызвало возмущение даже его ненавистников. Арабы убеждены, что, каким бы ни был человек, он заслуживает достойного с ним обращения после смерти и погребения по исламским традициям в тот же день до захода солнца.
Когда тело Каддафи будет, наконец, предано земле, и где именно, до сих пор не известно.* Речь уже идет о нескольких днях. Как заявил врач-патологоанатом Ибрагим Тика, который взял для анализа образцы ДНК Муамара Каддафи и его сына Муатасима, а также бывшего министра обороны Абу Бакра Юниса Джабера, "нет сомнений, что это именно их тела". "Тем не менее, потребуется еще вскрытие для установления истинных причин смерти этих людей", -добавил он.
Не нужно было России соглашаться на Ливию без Кадаффи, это было предательством Кадаффи, ведь Россия с ним, как и СССР имела самые выгодные контракты, кстати как и Запад, просто модель общественного благосостояния отдельной арабской, совершенно самостоятельной страны не устраивал Запад! Им нужно было дорваться до нефти и газа страны! Каддафи и его образованные дети, закончившие лучшие учебные заведения на Западе, владевшие мировыми языками сражались стоя в неравном бою, доказав, что они гордые и сводолюбивые берберы и патриоты Ливии, практически построившие коммунистический рай на арабской земле! А Саркози, в глубине души преследовал и политические цели, чтоб жертвуя целой страной, закрывая таким образом компрамат финансирования Ливией его предыдущей политической компании перед лицом общественности Франции, он пошёл на моральное, политическое и уголовное преступление, чтоб с новой семьёй и своими немногочисленными сторониками, отпраздновать свой политический успех. Браво Саркози! Думается, что его политический противник был отстранён с политической арены, прежде всего по выборным соображениям, какой мужчина не имеет таких слабостей.
Да и Саркози, с точки зрения морали, далеко не идеал.
Доминик Стросс-Кан отметил, что в Нью-Йорке уголовные обвинения отпали, и поэтому его освободили и прекратили уголовное преследование. То что гражданское судебное дело по обвинению в изнасиловании горничной Нафиссату Диало продолжается, по мнению Доминика Стросс-Кана объясняется денежными вопросами, то есть стремлением обвиняющей стороны заработать на этом деле. Такова западная, и всякая денежная мораль.
В том, что случилось, не было насилия и это не были «отношения по тарифу», сказал в частности Доминик Стросс-Кан, его главный политический противник. «Я совершил ошибку, проступок – не только по отношению к моей жене, моей семье, но и по отношению ко всем французским гражданам, которые возложили на меня политические надежды», добавил экс глава МВФ. Пожелаем успехов на выборах новым политическим противникам Саркози, в частности Доминику де Вильпену, непримиримому политическому противнику президента Франции Николя Саркози, для этого он создает собственную партию - на фоне слухов о его готовности баллотироваться в президенты, сообщает BBC.
Убийство есть убийство,
для потехи
И Саркози убийца,
он убил!
Мальчишка в самом деле
не обсохший,
Почти не малолетний
застрелил.*
А может все мучения
Каддафи,
Остановить
и выстрелил в него
И это, люди -
подлые арабы?
Повстанцами представшие
с чего?!
С какою верой братья -
изуверы,
Вы мужика
насиловали ****ь
Вы подлые подкуплены
без веры,
И каждого берберы
не простят!
Вы кровью смойте эти
унижения:
За веру,
за Каддафи, за страну!
И подлости не дайте вы
прощения,
И чтобы честь признала
их вину!
Колону выходящую из
Сирта*,
Бомбили самолёты
с высоты
И в той колоне многие
убиты,
И Мутассиму* скажут пусть,
прости.
Не мог отца покинуть
сын на фронте,*
И Джамахирия –
лучшая из стран
Он за идею дрался,
чтоб бороться,
И чтоб погибнуть дрался
прежде сам!
Но ведь Кадаффи был
не олигархом,
И не был шейхом лидер,
по кровИ
Он как повстанцы ведом был
не страхом,
Джамахирии* преданы
сыны!
История попомнит всех
на прочность,
Кто в самом деле были
Саркози
И на страничках встретятся
бессрочно,
Об этом правду миру
расскажи!
А Саркози рассудят после
жизни,
у Муамара брал он
не взаймы*
Когда же избирался
представлялся,
Благочестивым парнем
у жены.*
Какие там французы век
от веку?
Там в метропОли всех их
извели*
Пусть Саркози и кличет
кука - ре - ку!
Не станет он французом,
se la vi!*
До Саркози Америка
желала,
Но навязать лишь только
не смогла
Расправиться с Каддафи
помышляла,
С тех пор мечтала
эта сатана!*
Лихачил в небе лётчик -
истребитель,*
И цепь живую, это он
бомбил
На этой видно
лётной параллели,
Путь с воздуха для "недругов"
закрыл.*
Ведь НАТОвцы сражались
по стандартам,
По всем канонам
"джельтенмен" войны
С колонны Муамара вверх
взлетали,
Совсем не самолёты
визави!
Взлетали души прежде
настрадавшись,*
Какие же арабы
в мире вы?
И подлые вы трусы –
не повстанцы,
По всем канонам джельтемен
войны!
И всё враньё про эти вот
хищения,
Счетов Кадаффи в мире
вовсе нет*
Под строй душой призвали
обнищавших,
Платили деньги, всюду сеяв
смерть!
Скрывают тело после смерти -
драмы,
И после смерти снова он
убит
Схороненный и тайно
погребённый,
Не даст покоя в смерти,
чтобы жить!
Ещё ответит каждый из
убийцев,
И смерть достигнет каждого
с небес
И тот насильник -
этот извращенец,
Погибнет первым, чтобы он
исчез!*
Взлетали души прежде
настрадавшись,
Какие же арабы в мире
вы?
И подлые вы трусы –
не повстанцы,
По всем канонам джельтмен
войны!
22 октября 2011 г.
PS^
Тело Муаммара Каддафи выставлено на всеобщее обозрение в торговом центре в городе Мисрата, в мясном холодильнике, и западные репортёры всё время снимают радостные лица,
как будто ухоженные арабы - ливийцы всё время томились в концлагерях, да там и тюрьмы не было отрадясь, не то что вытрезвителей. Обратите внимание , не в мечети! И в этом,
лжеповстанцы - не мусульмане! А после сообщении о том, чтоподле замороженного трупа фотографировались на память, то что можно говорить о мусульманской вере!
"Вы не сможете меня убить, потому что я живу там, где меня нельзя достать - в сердцах миллионов людей. Даже если вы меня уничтожите физически, я останусь в сердцах миллионов" /М. Каддафи/.
"И даже если ливийцы не одержат победу быстро, она придет к будущим поколениям - тот, кто сражается за свою страну - герой, напротив, тот, кто продает свою страну - предатель" /М. Кадаффи/.
Жители Ливии организовывают отряды сопротивления новым властям страны. Как сообщает Reuters, на улицах городов продолжаются бои, а нейтрально настроенные прежде граждане присоединяется к отрядам лоялистов. По словам корреспондента агентства, такая ситуация объясняется массовыми грабежами.
технологии манипуляции массовым сознанием происходит на западе. Хиллари Клинтон, получив SMS - сообщение о смерти Кадаффи, воскликнула"Wow!", засмеялась, захлопала в ладоши, а потом произнесла:"wini, widi, wisi" (пришёл, увидел, победил). западные народы были готовы к тому, что войска НАТО войдут в Ливию и убьют Кадаффи - их к этому вели. Диктатор умер, миссия завершена, Ливия свободна - именно этот месседж должны были понять западные обыватели, и конечно как можно больше грязи в духе голливудских экшнов. Нелепые клише в самом деле вызывают подозрения - в деле с Кадаффи всё не так чисто, как кажется. Но, увы! Кадаффи - не местечковый тиран,а оснаватель ливийского государственного устройства, напоминавшее колесо, на ободе которого размещались простые ливийцы, соббранные в местные комитеты, а в центре размещался центральный орган управления - Всеобщий народный конгресс. Муамар Кадаффи является автором так называемой третьей всемирной теории, изложенной им в "Зелённой книге" Эта теория касается идеального устройства государства, актуальной проблемы со времён Аристотеля и Платона. (со времён Томаса Морра и Кампанеллы!, автор)
из газеты "Свобода слова, " N 38, от 27 октября 2011 года.
ПРИ КАДАФФИ:
- ВВП на душу населения — 14 192 $. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. Пособие по безработице — 730 $. - Зарплата медсестры — 1 000 $. - За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $ - Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. - На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
- Крупные налоги и поборы запрещены. - Образование и медицина бесплатные. - Образование и стажировка за рубежом за счёт государства. - Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
- За продажу продуктов с просроченным
сроком годности — большие штрафы и за незаконное задержание подразделениями спецполиции.
- Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств. - За подделку лекарств — смертная казнь.
- Квартирная плата — отсутствует. - Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
- Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон». - Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные. - Риэлторские услуги запрещены. - Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного
ополчения — 65%. - Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Вот ссылка: http://za-kaddafi.ru/node/94
Что будет знает только Бог, но догадаться, нетрудно...
................
И вот ещё кое-что:
Только что в новостях по ТВ показывали,как радуются этому убийству лидеры натовских государств. Показали и Президента России, который назвал эту горькую новость
хорошей новостью. А что думает об этом наш народ? (Вячеслав Артёмов)
Давайте зайдём на Рамблер:
Светлана Денисова:
Люди, что творится в мире? Сегодня по телеку в утренней новостной программе показали как глумились над телом Каддафи, показали как его раненого впихнули в багажник пикапа, а потом таскали его уже мертвое тело... как мерзкие падальщики набросились, живого его боялись... Какие законы цивилизованного мира позволяют такое творить, с молчаливого согласия дрессировщиков, стая шакалов развлекалась.. Ужас! Вот такой мир несут американцы... А наши телевизионщики не нашли ничего умнее, как показать эту вакханалию в утренней новостной программе, которую смотрят и дети... куда катимся??
Рамзес Второй:
Более полугода продолжается агрессия стран НАТО против героического народа Ливии. Все свои грязные потроха вывалила прямо на стол мирового сообщества империалистическая оголтелая банда. И что же сообщество? Преспокойно закрыло глаза на преступления натовцев, на зверства, творимые нелегитимной властью, и признало ПНС. Мы видим, как видные политики публично участвуют в ежедневно совершающихся в Ливии военных преступлениях, открыто нарушают нормы международного права. Более 60 000 ливийцев убито, более 100 000 ранено, искалечены судьбы миллионов людей--- это цена--- за что? Чьи амбиции, чья жадность, чья ненависть стоят так дорого? Кому принадлежит этот кровавый бизнес? Кровососущие Рокфеллеры, Ротшильды, Соросы, Киссинджеры и прочие члены так называемого"мирового правительства" хотят подчинить себе весь мир, чтобы безнаказанно грабить, торговать наркотиками, оружием, людьми, физически уничтожая всех, кто пытается этому противостоять, разрушая целые государства.
Смешинка:
Мне искренне жаль этого мудрого, могучего и мужественного человека, который на протяжении 40 лет отлично руководил страной, создал в ней замечательные условия для жизни людей. Ливию все называли"африканской Швейцарией". Он дважды давал, посягающим на независимость его страны, амерам пинка в зад... Он не струсил и третий раз, когда захватчики снова вторглись в его страну. Он прожил свою жизнь как патриот своей страны, как настоящий мужчина... И погиб почетной смертью в бою с врагом, защищая независимость своей страны. Уважение ему.
Они радуются рано, что война закончилась... Остались сыновья Полковника Пустыни и, самое главное, есть еще народ Ливии... Эти бандерлоги свое получат сполна... А итальянский старый кобель, французкий козел и амеровская мартышка, еще хлебнут дерьма с Ливией.
Александр Невский:
Была такая страна Ливия...Был жесткий и справедливый лидер, который не боялся США. Качали спокойно нефть, продавали, жили лучше чем любая страна в Африке, полафрики к ним на заработки ездили. Да были некоторые проблемы с ограничением свободы, но это ради того, что-бы люди не поддавались влиянию запада. Что имеем в итоге, после вмешательства НАТО. Разрушенная, разграбленная страна, непонятно кто лидер, бегают бородатые люди с автоматами по улицам и кричят Аллах-Акбар... Американцам глубоко плевать на население, им главное замочить человека который покусился на святое, на доллар...
kulak pravosudija 20 октября 2011 в 16:42 #
Посмотрел ящик наш, мне кажется что эти уроды просто не нормальные люди. Любого противника а тем паче полковника Кадафи нужно уважать хотябы за то что он пол года держали оборону от всей европы и америки. Он заслуживает уважения своим героизмом.
Николай Ленин:
Ради чего НАТО по поручению США более полугода забрасывала бомбами и ракетами страну, против которой не была объявлена война?
ОФИЦИАЛЬНАЯ ЗАПАДНАЯ ВЕРСИЯ: для защиты восставшего мирного населения от сил, лояльных полковнику Каддафи. (При этом, сам Запад и определял что есть“восставшее население”. Недавнее глумление над телом погибшего в бою военнослужащего(полковника Каддафи) свидетельствует, что это никак не население, а банда ублюдков, которых Запад не брезгует поддерживать.)
МОЯ СОБСТВЕННАЯ ВЕРСИЯ: Каддафи посмел противиться планам США, по которым каждая толстозадая американка из глухой провинции должна иметь возможность задешево ездить в супермаркет и набирать там корзину гамбургеров, чтобы потом, подобно гусенице, поедать их дома, увеличивая степень своего ожирения. Всех за пределами США, кто будет препятствовать реализации этой великой американской мечты, ждет неминуемая смерть.
Иван Сусанин:
Врачи установили, что тяжело раненый в ноги Каддафи получил потом еще два ранения: одно в голову, но не смертельное(видно у стрелявшего мерзавца тряслись руки) и еще одно в живот, повидимому,, чтобы он больше мучился. Раненые на поле боя защищены от садистских издевательств Международными конвенциями. Стреляла какая-то н.е.л.ю.дь из которых и состоит весь этот ПНС. И этой нечисти дал"зеленый свет" наш дол.банный айфон.щик Мен.дель Дима отказом применить право Вето. Будь ты навеки проклят за эти подлости.
Николай Ленин:
Борьба за мировые ресурсы началась...
Судя по действиям в Ливии, нет такого преступления, перед которым бы Запад остановился.
Иногда кажется, что впереди грядут такие времена, что Освенцим, Майданек и Бухенвальд покажутся профсоюзными здравницами для отдыха и поправки здоровья трудящихся...
немо с наутилуса:
Не понимаю, если Ливия была одним из крупнейших покупателей Российского оружия, то почему наши руководители не сказали ни слова в поддержку Каддафи,когда на него была объявлена травля, а наоборот злорадствовали когда его загнали в угол. Что режим Каддафи сделал плохого России?
StripeLight:
Только мы такие трусы, язык в ж... засунули и смотрим в рот всему остальному милитаристичному сообществу... Стыдно за своих ведущих лидеров.Я думаю они и нас всех бы так же продали и под нож, ради корысти и наживы- наши патриоты и демократы лидеры. Чего молчат то? Почему не вступились, как раньше за независимую Кубу, за Вьетнам, за Афган, очевидно же, что во всем видна лишь америкосовкая вонь!!!
Пан Зюзя:
Вот и думай с кем наш народ и с кем наша власть.
Думай, народ, и действуй!
душа взлетает в небо Муамара!
© Copyright: Сак Тан, 2011
Свидетельство о публикации №111102201715
Свидетельство о публикации №111102201715
Рецензии
«Все началось в 1983 году, – рассказывает Ролан Дюма бывший министр. – Будучи депутатом парламента, я получил секретное поручение от президента Ф.Миттерана установить хорошие отношения с Ливией. Мне удалось несколько раз посетить с этой целью Ливию таким образом, что об этом не знал даже французский посол в Триполи. Однако после того как я стал министром иностранных дел, начались массированные попытки США свернуть нас с этого пути. В 1985 году в Париж прибыла делегация Пентагона, которая убеждала меня в том, что Каддафи готовит химическое оружие. Они пытались убедить меня (а через меня воздействовать на Миттерана) в том, что Франция должна бомбить Ливию, потому что Каддафи стал угрозой Западу. Я разозлился и спросил их, если все это так, то почему тогда граждане США ездят в Ливию без виз и занимаются там нефтяным бизнесом...
В 1988 году, – продолжает Дюма, – премьер-министр Франции Ж.Ширак получил запрос от США разрешить пролет в воздушном пространстве Франции 100 американских самолетов для бомбардировок Ливии. Я рекомендовал Миттерану отказать. Думаю, что он ожидал от меня именно такой рекомендации и согласился с ней. Несмотря на то, что Ширак не был согласен с нашей позицией, он подчинился решению президента. Отказ Франции предоставить свое воздушное пространство не отменил бомбардировки Ливии, но задержал операцию на 20 часов…
Все эти годы, – сетует Ролан Дюма, – Франция сопротивлялась давлению США совершить агрессию против Ливии, но теперь мы сдались. Более того, Франция возглавила эту войну».
Конечно, подготовка войны против Ливии задолго до февраля 2011 года была очевидной, делится своими впечатлениями от беседы с Дюма российский ученый. Но, пожалуй, впервые, отмечает Александр Мезяев, об этом столь подробно и откровенно рассказал непосредственный участник событий. Откровения Ролана Дюма не только раскрывают кухню политики НАТО, отмечает российский эксперт, но и не оставляют никаких сомнений в том, что все последние волнения в арабских странах были хорошо подготовленной спецоперацией.
Что касается непосредственно Ливии, напоминает Мезяев, то при подготовке в январе 2011 года обсуждения в ООН ситуации с правами человека в этой стране ни одно государство мира не выразило «озабоченности» состоянием этих прав. Более того, неоднократно делались реверансы в сторону ливийских властей как добившихся выдающихся достижений в этой области. Что же говорили в те дни главные враги Ливии, выступившие против нее передовым отрядом войны несколько недель спустя?
Например, Катар не только не критиковал ливийские власти, но и «высоко оценил правовую базу защиты прав человека в Ливии и… гарантии их осуществления». Катар внес тогда всего одну рекомендацию: «Продолжать работу по улучшению положения населения и его материального благосостояния с учетом отмены экономических санкций, введенных в 1990-е годы».
США же, напоминает Мезяев, предложили Ливии «рассмотреть возможность присоединения к Протоколу 1967 года к Конвенции Организации Объединенных Наций о статусе беженцев». Предложение странное, отмечает эксперт, ибо никто не может требовать от государств участвовать в тех или иных международных договорах, особенно если такие требования исходят от страны, которая сама не участвует в значительном числе международных соглашений, в т. ч. по правам человека (США до сих пор не являются участниками Конвенции ООН по правам ребенка).
В целом сами формулировки большинства рекомендаций различных государств служили признанием заслуг правительства Ливии в развитии прав человека и начинались словами «продолжать работу», «развивать и далее», отмечает Мезяев. А Судан вообще предложил следующее: «Призвать Ливийскую Арабскую Джамахирию… поделиться с другими странами накопленным опытом в обеспечении адекватного уровня жизни для семей с низким уровнем доходов, особенно на основе предоставления им пакета инвестиционных возможностей».
Что же касается президента Франции Николя Саркози, напоминает российский эксперт, то всего за несколько недель до начала вооруженной агрессии против Ливии глава французского государства принимал в Париже Муаммара Каддафи со всеми почестями.
А потом с Саркози (как, впрочем, и с другими участниками нападения на Ливию) произошла странная «метаморфоза»: они вмиг «прозрели», что Каддафи – «тиран» и «узурпатор». И поэтому, дескать, надо оказать «ливийскому народу» «помощь» в его свержении...
Продолжающиеся в настоящее время попытки уничтожения сирийского государства, продолжает Мезяев, также должны быть рассмотрены в более широком контексте не «арабской весны», а нескольких последних десятилетий, включая создание Международного уголовного суда, с помощью которого были поставлены в зависимость более 140 стран мира. Правда, ряд государств нашли в себе мужество отказаться от участия в этой «добровольной» реколонизации. Так, Ливия не подписала Статут МУС, поэтому пришлось задействовать механизм Совета Безопасности ООН («передача» ситуации в Ливии в МУС). Сирия поступила более гибко и Статут подписала (в 2000 году), но не ратифицировала его до сих пор. Вероятно, на Западе понимали, что подписание Статута со стороны Сирии является отвлекающим маневром, и привели в действие дополнительные механизмы. Сейчас с большой долей уверенности можно предположить, пишет российский правовед, что убийство премьер-министра Ливана Р.Харири в 2005 году было совершено исключительно для того, чтобы создать «международный» механизм для расправы с Сирией. Сначала была создана «международная» следственная комиссия, а затем – Международный трибунал по Ливану. Однако главной целью этого Трибунала являются отнюдь не ливанцы как таковые, а просирийские силы в Ливане, через которых удар будет нанесен Сирии.
Никаких иллюзий быть не должно, резюмирует российский правовед: сегодня главной мишенью является именно Сирия. Сколько же десятилетий пройдет, вопрошает он, прежде чем мы узнаем от участников нынешних событий о грязной кухне подготовки к уничтожению этой страны?
Тем временем ситуация вокруг Сирии – при всей однотипности «ливийского» и «сирийского» сценариев – складывается все же несколько по-иному. И дело не только в том, что Сирию не сдают (во всяком случае, пока) Россия и Китай (как это было в случае с Ливией), хотя это является, без сомнения, важнейшим фактором. Дело еще и в том, что обстановка в самой Сирии довольно существенно отличается от той, какая была в Ливии накануне агрессии, развязанной Западом. И пока отличается, кстати, не в благоприятную сторону для инициаторов скорейшего «наказания» сирийского лидера Башара Асада. Это признал на днях, например, Скотт Стюарт из американской организации STRATFOR, которую часто именуют «теневым ЦРУ».
«Наша текущая оценка ситуации заключается в том, – пишет эксперт на страницах издания Eurodialogue (перевод сайта warandpeace), – что правительство и оппозиционные силы Сирии зашли в такой тупик, когда правительство не может подавить беспорядки, а оппозиция не может свергнуть режим без иностранного вмешательства».
Заманчиво сравнить Сирию и Ливию, которая совсем недавно стала объектом вмешательства извне, отмечает «теневой цээрушник». Действительно между ними существует некоторое сходство. Режим аль-Асада пришел к власти в результате военного переворота в то же самое время, когда Каддафи взял под свой контроль Ливию. Как и Ливия, Сирия является страной, которая вполне разделена по демографическим группам и секторам и управляется незначительным национальным меньшинством.
Однако мы должны признать, отмечает Скотт Стюарт, что ситуация в Сирии совсем иная, чем в Ливии. Во-первых, линии разлома, по которым делится сирийское общество, не так четко прочерчены по регионам, как в Ливии. В Сирии нет такой области, как Бенгази, где оппозиция может доминировать и контролировать территорию, которую можно использовать в качестве базы для силового проекта. Более того, хотя некоторые военные (в основном рядовые солдаты-сунниты) перебежали из сирийской армии на сторону оппозиционных сил, в Сирии нет такого крупного и массового дезертирства военных, которое происходило в Бенгази и Восточной Ливии в начале конфликта. Это сразу же (т. к. иногда бежали целые подразделения) обеспечило ливийскую оппозицию значительными вооруженными силами. Кроме того, единство и сплоченность сирийских военных по-прежнему гораздо выше, чем у ливийских военных.
Во-вторых, продолжает Скотт Стюарт, у Сирии, в отличие от Ливии, просто нет нефти, и потому мы не видим, чтобы европейцы стремились к военной интервенции в Сирию с тем же энтузиазмом, который они испытывали при вторжении в Ливию. Даже Франция, которая из всех европейских стран была самым последовательным сторонником в отношении жестких мер против Сирии, сетует автор, недавно отказалась от идеи прямого военного вмешательства. Мощь сирийской армии (в частности, ее систем ПВО, которые намного превосходят ливийскую ПВО) означает, что военное вмешательство может обойтись намного дороже, чем в Ливии, с точки зрения человеческих жертв и потраченных денег.
Кроме того, признает Скотт Стюарт, будущее Ливии до сих пор неясно, и похоже, что ни у Соединенных Штатов, ни у Европы нет политической воли или экономических стимулов для проведения еще одного крупного военного вмешательства. Мы также не считаем, резюмирует эксперт из STRATFOR, что региональные державы, заинтересованные в Сирии, такие как Саудовская Аравия, Иордания и Турция, могут предпринять военные действия против Сирии без поддержки США и НАТО.
Почитаешь Стюарта – и подумаешь, что впору немного успокоиться. Но это не так. Если у Запада нет таких стимулов для нападения на Сирию, какие у него были в отношении Ливии, то это еще не значит, что Запад в целом успокоился. Там просто ищут другие пути реализации того же самого, по сути, сценария, какой удалось осуществить в Ливии. Вот только средства для достижения цели могут быть использованы другие.
Следующий уровень воздействия – это прямое иностранное виешательство.
Темы: Военные конфликты в мире, Международные отношения, Мировая экспансия США
Источник: KMnews
Сак Тан 30.12.2011 20:40 Заявить о нарушении
В 1988 году, – продолжает Дюма, – премьер-министр Франции Ж.Ширак получил запрос от США разрешить пролет в воздушном пространстве Франции 100 американских самолетов для бомбардировок Ливии. Я рекомендовал Миттерану отказать. Думаю, что он ожидал от меня именно такой рекомендации и согласился с ней. Несмотря на то, что Ширак не был согласен с нашей позицией, он подчинился решению президента. Отказ Франции предоставить свое воздушное пространство не отменил бомбардировки Ливии, но задержал операцию на 20 часов…
Все эти годы, – сетует Ролан Дюма, – Франция сопротивлялась давлению США совершить агрессию против Ливии, но теперь мы сдались. Более того, Франция возглавила эту войну».
Конечно, подготовка войны против Ливии задолго до февраля 2011 года была очевидной, делится своими впечатлениями от беседы с Дюма российский ученый. Но, пожалуй, впервые, отмечает Александр Мезяев, об этом столь подробно и откровенно рассказал непосредственный участник событий. Откровения Ролана Дюма не только раскрывают кухню политики НАТО, отмечает российский эксперт, но и не оставляют никаких сомнений в том, что все последние волнения в арабских странах были хорошо подготовленной спецоперацией.
Что касается непосредственно Ливии, напоминает Мезяев, то при подготовке в январе 2011 года обсуждения в ООН ситуации с правами человека в этой стране ни одно государство мира не выразило «озабоченности» состоянием этих прав. Более того, неоднократно делались реверансы в сторону ливийских властей как добившихся выдающихся достижений в этой области. Что же говорили в те дни главные враги Ливии, выступившие против нее передовым отрядом войны несколько недель спустя?
Например, Катар не только не критиковал ливийские власти, но и «высоко оценил правовую базу защиты прав человека в Ливии и… гарантии их осуществления». Катар внес тогда всего одну рекомендацию: «Продолжать работу по улучшению положения населения и его материального благосостояния с учетом отмены экономических санкций, введенных в 1990-е годы».
США же, напоминает Мезяев, предложили Ливии «рассмотреть возможность присоединения к Протоколу 1967 года к Конвенции Организации Объединенных Наций о статусе беженцев». Предложение странное, отмечает эксперт, ибо никто не может требовать от государств участвовать в тех или иных международных договорах, особенно если такие требования исходят от страны, которая сама не участвует в значительном числе международных соглашений, в т. ч. по правам человека (США до сих пор не являются участниками Конвенции ООН по правам ребенка).
В целом сами формулировки большинства рекомендаций различных государств служили признанием заслуг правительства Ливии в развитии прав человека и начинались словами «продолжать работу», «развивать и далее», отмечает Мезяев. А Судан вообще предложил следующее: «Призвать Ливийскую Арабскую Джамахирию… поделиться с другими странами накопленным опытом в обеспечении адекватного уровня жизни для семей с низким уровнем доходов, особенно на основе предоставления им пакета инвестиционных возможностей».
Что же касается президента Франции Николя Саркози, напоминает российский эксперт, то всего за несколько недель до начала вооруженной агрессии против Ливии глава французского государства принимал в Париже Муаммара Каддафи со всеми почестями.
А потом с Саркози (как, впрочем, и с другими участниками нападения на Ливию) произошла странная «метаморфоза»: они вмиг «прозрели», что Каддафи – «тиран» и «узурпатор». И поэтому, дескать, надо оказать «ливийскому народу» «помощь» в его свержении...
Продолжающиеся в настоящее время попытки уничтожения сирийского государства, продолжает Мезяев, также должны быть рассмотрены в более широком контексте не «арабской весны», а нескольких последних десятилетий, включая создание Международного уголовного суда, с помощью которого были поставлены в зависимость более 140 стран мира. Правда, ряд государств нашли в себе мужество отказаться от участия в этой «добровольной» реколонизации. Так, Ливия не подписала Статут МУС, поэтому пришлось задействовать механизм Совета Безопасности ООН («передача» ситуации в Ливии в МУС). Сирия поступила более гибко и Статут подписала (в 2000 году), но не ратифицировала его до сих пор. Вероятно, на Западе понимали, что подписание Статута со стороны Сирии является отвлекающим маневром, и привели в действие дополнительные механизмы. Сейчас с большой долей уверенности можно предположить, пишет российский правовед, что убийство премьер-министра Ливана Р.Харири в 2005 году было совершено исключительно для того, чтобы создать «международный» механизм для расправы с Сирией. Сначала была создана «международная» следственная комиссия, а затем – Международный трибунал по Ливану. Однако главной целью этого Трибунала являются отнюдь не ливанцы как таковые, а просирийские силы в Ливане, через которых удар будет нанесен Сирии.
Никаких иллюзий быть не должно, резюмирует российский правовед: сегодня главной мишенью является именно Сирия. Сколько же десятилетий пройдет, вопрошает он, прежде чем мы узнаем от участников нынешних событий о грязной кухне подготовки к уничтожению этой страны?
Тем временем ситуация вокруг Сирии – при всей однотипности «ливийского» и «сирийского» сценариев – складывается все же несколько по-иному. И дело не только в том, что Сирию не сдают (во всяком случае, пока) Россия и Китай (как это было в случае с Ливией), хотя это является, без сомнения, важнейшим фактором. Дело еще и в том, что обстановка в самой Сирии довольно существенно отличается от той, какая была в Ливии накануне агрессии, развязанной Западом. И пока отличается, кстати, не в благоприятную сторону для инициаторов скорейшего «наказания» сирийского лидера Башара Асада. Это признал на днях, например, Скотт Стюарт из американской организации STRATFOR, которую часто именуют «теневым ЦРУ».
«Наша текущая оценка ситуации заключается в том, – пишет эксперт на страницах издания Eurodialogue (перевод сайта warandpeace), – что правительство и оппозиционные силы Сирии зашли в такой тупик, когда правительство не может подавить беспорядки, а оппозиция не может свергнуть режим без иностранного вмешательства».
Заманчиво сравнить Сирию и Ливию, которая совсем недавно стала объектом вмешательства извне, отмечает «теневой цээрушник». Действительно между ними существует некоторое сходство. Режим аль-Асада пришел к власти в результате военного переворота в то же самое время, когда Каддафи взял под свой контроль Ливию. Как и Ливия, Сирия является страной, которая вполне разделена по демографическим группам и секторам и управляется незначительным национальным меньшинством.
Однако мы должны признать, отмечает Скотт Стюарт, что ситуация в Сирии совсем иная, чем в Ливии. Во-первых, линии разлома, по которым делится сирийское общество, не так четко прочерчены по регионам, как в Ливии. В Сирии нет такой области, как Бенгази, где оппозиция может доминировать и контролировать территорию, которую можно использовать в качестве базы для силового проекта. Более того, хотя некоторые военные (в основном рядовые солдаты-сунниты) перебежали из сирийской армии на сторону оппозиционных сил, в Сирии нет такого крупного и массового дезертирства военных, которое происходило в Бенгази и Восточной Ливии в начале конфликта. Это сразу же (т. к. иногда бежали целые подразделения) обеспечило ливийскую оппозицию значительными вооруженными силами. Кроме того, единство и сплоченность сирийских военных по-прежнему гораздо выше, чем у ливийских военных.
Во-вторых, продолжает Скотт Стюарт, у Сирии, в отличие от Ливии, просто нет нефти, и потому мы не видим, чтобы европейцы стремились к военной интервенции в Сирию с тем же энтузиазмом, который они испытывали при вторжении в Ливию. Даже Франция, которая из всех европейских стран была самым последовательным сторонником в отношении жестких мер против Сирии, сетует автор, недавно отказалась от идеи прямого военного вмешательства. Мощь сирийской армии (в частности, ее систем ПВО, которые намного превосходят ливийскую ПВО) означает, что военное вмешательство может обойтись намного дороже, чем в Ливии, с точки зрения человеческих жертв и потраченных денег.
Кроме того, признает Скотт Стюарт, будущее Ливии до сих пор неясно, и похоже, что ни у Соединенных Штатов, ни у Европы нет политической воли или экономических стимулов для проведения еще одного крупного военного вмешательства. Мы также не считаем, резюмирует эксперт из STRATFOR, что региональные державы, заинтересованные в Сирии, такие как Саудовская Аравия, Иордания и Турция, могут предпринять военные действия против Сирии без поддержки США и НАТО.
Почитаешь Стюарта – и подумаешь, что впору немного успокоиться. Но это не так. Если у Запада нет таких стимулов для нападения на Сирию, какие у него были в отношении Ливии, то это еще не значит, что Запад в целом успокоился. Там просто ищут другие пути реализации того же самого, по сути, сценария, какой удалось осуществить в Ливии. Вот только средства для достижения цели могут быть использованы другие.
Следующий уровень воздействия – это прямое иностранное виешательство.
Темы: Военные конфликты в мире, Международные отношения, Мировая экспансия США
Источник: KMnews
Сак Тан 30.12.2011 20:40 Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.