Огнём сгорали в октябре
Мои мечтания.
В холодных днях ,печальных снах-
Без покояния.
И было зарево таким,
Что сердце слепло.
И от мечты остался дым,
Да горстка пепла.
И вновь октябрь взял реванш,
За память лета:
Всю зиму мне не знать тепла
И радость света.
В огне сгорали октября
Мои мечтания.
О том что в мире есть весна,
как состояние.
в огне
© Copyright: Елена Абесадзе, 2011
Свидетельство о публикации №111102104822
Свидетельство о публикации №111102104822
Рецензии
Графика стиха не традиционная.Впервые её применил Джеймс Джойс английский писатель, ей им был написан роман "Уилсс" в 1920 году. Он в романе не применил пунктуацию, все начала строк он написал с незаглавной буквы, даже имена собственные. Данную графику пытался использовать С.Есенин, но она у него распространения не нашла.Наши предки писали не разделяя слово от слова. Но они это делали с целью экономии места на берестяных полосках.
Существуют 3 формы графики стиха: традиционная,не традиционная и прозаичная, (когда с заглавной пишутся строки (стихи) только на начале новых предложений. Ваша графика выходит за пределы всех трёх.Техника стиха классическая. Размер стиха ямб с упорядоченым сочетанием стихов длиной 4 стопы и 2.Это создаёт особый красивый ритм.Рифмовка в строфах перекрестная. Клаузулы не упорядочены: женские, дактилические, мужские.
Недоработки техники: третья строфа, третий стих длиннее основных. Скорей всего текст:"и радость света" не перенесен в четвёртую строку. В чевёртой строфе не рифма: октября - добро. Есть опечатки. Слово "октября" не название праздника и писать нужно с маленькой буквы. Вы не акуратны с формой стиха. У стихотворения, как и у человека, все должно быть прекрасно и душа и тело( так и в стихе и форма, и содержание). Форма стиха - это сосуд, в которфй налита жидкость(содержимое). Возьмем пример: хрущевский стакан граненый и водка - форма соответствует содержанию.
Изяшный фужер и шампанское - форма соответствует содержанию. Налейте в изящный фужер самогон. Форма не соответствует содержанию, как и шампанское налитое в блюдо.
По содержанию: с информацией скуповато (мало информации).
Есть образы, не плохие: "в огне скорали октября // мои мечтания. // в холодных днях, // печальных снах - // без покаяния. // и было зарево таким, // что сердце слепло. // и от мечты остался дым, // да горстка пепла...". Стихотворение какое-то грустное. В нем нет позитива, как и в самой жизни: "в огне сгорали октября // мои мечтания. // о том, что в мире есть добро // и сострадание. В стихотворении больше эмоций. Оно как
афоризм.И убери третью строфу и ничего стих не потеряет.Может будет еще лучше. Но тут моё личное мнение. А прислушиваться к нему или нет ваше дело.
В предисловии к своей странице, вы просите давать пояснения по вашим стихам. Поэтому, я рассмотрел более подробно одно из стихотворений.
С уважением Александр.
Александр Соколов 14 29.11.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Существуют 3 формы графики стиха: традиционная,не традиционная и прозаичная, (когда с заглавной пишутся строки (стихи) только на начале новых предложений. Ваша графика выходит за пределы всех трёх.Техника стиха классическая. Размер стиха ямб с упорядоченым сочетанием стихов длиной 4 стопы и 2.Это создаёт особый красивый ритм.Рифмовка в строфах перекрестная. Клаузулы не упорядочены: женские, дактилические, мужские.
Недоработки техники: третья строфа, третий стих длиннее основных. Скорей всего текст:"и радость света" не перенесен в четвёртую строку. В чевёртой строфе не рифма: октября - добро. Есть опечатки. Слово "октября" не название праздника и писать нужно с маленькой буквы. Вы не акуратны с формой стиха. У стихотворения, как и у человека, все должно быть прекрасно и душа и тело( так и в стихе и форма, и содержание). Форма стиха - это сосуд, в которфй налита жидкость(содержимое). Возьмем пример: хрущевский стакан граненый и водка - форма соответствует содержанию.
Изяшный фужер и шампанское - форма соответствует содержанию. Налейте в изящный фужер самогон. Форма не соответствует содержанию, как и шампанское налитое в блюдо.
По содержанию: с информацией скуповато (мало информации).
Есть образы, не плохие: "в огне скорали октября // мои мечтания. // в холодных днях, // печальных снах - // без покаяния. // и было зарево таким, // что сердце слепло. // и от мечты остался дым, // да горстка пепла...". Стихотворение какое-то грустное. В нем нет позитива, как и в самой жизни: "в огне сгорали октября // мои мечтания. // о том, что в мире есть добро // и сострадание. В стихотворении больше эмоций. Оно как
афоризм.И убери третью строфу и ничего стих не потеряет.Может будет еще лучше. Но тут моё личное мнение. А прислушиваться к нему или нет ваше дело.
В предисловии к своей странице, вы просите давать пояснения по вашим стихам. Поэтому, я рассмотрел более подробно одно из стихотворений.
С уважением Александр.
Александр Соколов 14 29.11.2011 21:36 • Заявить о нарушении
Спасибо большое Александр за столь подробный разбор моего стихотворения.Честно говоря -это была попытка подражательства Б.Пастернаку,но видимо не удачная.Вы совершенно правы,когда пишите,что в моём стихотворении больше эмоций.Я совершенно не разбираюсь в стихотворных формах и не считаю себя поэтессой.Мои стихи.это состояние моей души и не более,наверное этим вызвана их эмоциональность,но я постаралась учесть ваши замечания,настолько,насколько это приемлемо для меня.
с уважением,Лена.
Елена Абесадзе 30.11.2011 00:13 Заявить о нарушении
с уважением,Лена.
Елена Абесадзе 30.11.2011 00:13 Заявить о нарушении