Чего боится Путин?

Последнее время "Газпром" пугает нашего Премьера третьим энергетическим пакетом ЕС, суть которого в разделении бизнеса компаний добывающих энергоносители от компаний транспортирующих эти энергоносители.
Путин, лоббируя позицию "Газпрома", и критикуя ЕС заметил, что на одном конце газопровода построенного Россией "Газпром", а на другом потребитель газа и, чтобы впустить третьего участника нужно будет в газопроводе дырку что-ли сверлить?
По-поводу дырки в газопроводе - это смешно, но не более. Совсем не важно, кто построил газопровод и чья это собственность. Важнее, кто будет его эксплуатировать в дальнейшем. Ведь в конце-концов, можно даже создать совместную Российско-Германскую компанию "Трансгаз-Евро" и передать (продать) газопровод в эксплуатацию ей, как третьей стороне.
В разделении видов бизнеса нет ничего предосудительного и опасного.
Кроме того, что этим мы избавляемся от монополизма и лишаем крупные компании сверхприбылей.
Путин пугает ЕС, что, дескать, если мы отдадим трубу в руки третьего участника, то она, мол захиреет, так как сама по себе убыточна и собственнику придётся брать маржу с покупателя за то, чтобы содержать её в надлежащем состоянии.
Тем самым не уменьшая стоимость газа, а напротив, увеличивая её.
Но, позвольте спросить, почему же?
Газпром, владея газовой сетью, тоже тратит финансы на поддержание системы в порядке и эту цену он закладывает в стоимость газа. Отдав систему транспортировки третьему участнику, он снимет с себя и нагрузку по содержанию этой сети, а значит удешивит и стоимость газа за вычетом издержек за транзит и затрат на содержание сети. Покупатель вправе будет сам выбрать и способ транспортировки (танкер, бензовоз, тепловоз, трубопровод) и участника доставки газа. А если будет конкуренция - будет выбор - цена упадёт. Так зачем "Газпрому" транспорт, если он торгует продуктом? Доставка не его бизнес. Его прибыль зависит от объёмов добычи и продаж самого сырья. А о способе и стоимости доставки продукта должна болеть голова у покупателя, а не у продавца. Трубу можно выставить на продажу третьему участнику. И не факт, что её тут же купят. Думаю, что её стоимость многих отпугнёт. Зато продлит "Газпрому" удовольствие жить по старым правилам и примирит с ЕС. Упорство "Газпрома", с каким он яростно защищает своё право на владение трубой приведёт в конечном счёте к тому, что с ним никто не захочет иметь дело. А для России это обернётся многомиллионными убытками упущенной выгоды. В конце-концов "Газпром" не единственный игрок в мире на газовом рынке. И его упорное нежелание играть по общим для всех правилам закончится для него неминуемым банкротством. А нам это нужно?


Рецензии