В защиту эгоизма

     Часто приходится сталкиваться в жизни с приданием людьми понятию «эгоизм» того или иного весьма отрицательного значения. Эгоист – по определению, видится «плохим», поскольку «не думает о других», «гребёт под себя» и т. д. и т. п. Между тем, это имеет довольно мало общего с действительностью, и объём данного понятия совершенно иной. Эгоизм – это просто проявление всей совокупности черт и характеристик нашего «я» и не более того. Быть эгоистом – это то же, что «быть в жизни», т. е., это так же естественно, как дышать. Тот же альтруизм – всего лишь разновидность эгоизма. Скажем, добровольно жертвующий своей жизнью ради спасения или блага других делает это только потому, что этого хочет его «я». Т. о., эгоизм есть совершенно нейтральная категория, негатив (как и позитив) которой способно придавать лишь её конкретное наполнение.
     Не исключено, что эгоизм смешивают с эгоцентризмом (как также – одним из его вариантов): если последний заявляет: «Только я», что, естественно, абсолютно неоправданно, о ком бы ни шла речь, то первый обходится вполне здоровым и логичным «я – в первую очередь» (сравнимо с народным «своя рубашка ближе к телу»). Понятно, что если «я» эгоцентрично, то «в первую очередь» просто совпадает с «только я», во всех же остальных случаях «эгоист», конечно, в разной степени, но учитывает наличие интересов окружающих. Здесь, как и во многих иных случаях, уместно не забывать о том, что всякая истина конкретна, поэтому когда нам не по душе чьи-либо проявления чёрствости, жадности, вредности, корыстности, равнодушия и т. д. и т. п., именно на эти качества личности, а не на пресловутый эгоизм нам и стоит указывать в своей критике. Правда, при этом сначала всегда стоит «20 раз» спросить себя, считаем ли мы нашу критику действительно обоснованной или это с нашей стороны – просто эмоции.


Рецензии