пустяковые вопросы

Солдат, защищающий свою высоту,  а в конечном итоге, всё, что ему 
дорого, - категоричен.
Отец, защищающий  свою  дочь  от  подонков - не  толерантен.
Наказать  такого  отца, нарушающего  право личности  на  осуществление  личной  свободы.  Наказать  солдата  - за  неумение  вести гуманистический  диалог в  духе  всенивелирующей толерантности с захватчиком.
Кто  навязывает  нам  этот морок?
Кому  это выгодно?

Что с Россией?
Нас  оболванили. Ошельмовали.  Мы  стыдимся  своей культуры - великой 
культуры,  своей принадлежности к  великой стране. Русский - это  стыдно?
Врать, красть, растлевать,  продавать страну - это в порядке  вещей
("делайте вашу игру, джентельмены"), а быть русским - это, как надо
понимать -  "гнило", "отстой"?
Мой соотечественник не знает своей истории, своей  литературы, музыки, живописи... О науке и разговору нет...
Что  характерно : средний  учащийся специализированной  школы
(художественной!) не может  ответить на  вопрос, кто такой  Суриков.
(-... Певец?.. - с надеждой спрашивает  меня подросток, перебрав: архитектор? писатель?  композитор?..  Я не  шучу.) Вопрос о том, кто такой Врубель,
и вовсе приводит его в ступор. Зато  о "Черном  квадрате" Малевича и  о Сальвадоре Дали (-Вы любите  Сальвадора  Дали?..)- ЛЮБЛЮ  ли я его! - они спросят  меня уже на самом  первом  уроке. Спросят с энтузиазмом, как  о пределе  явленной  истины и  как о высшей  глубокомысленности и красоте.
И сами же просветят  меня все с тем же энтузиазмом...
Кто  забил  их  мозги  этой жвачкой ? ЧТО - Сальвадор Дали - десятилетнему человеку?
Кто порнографию ввел  в разряд  искусства?
Кто  ложнозначительным  пустозвонством  одурманил  и оболванил их  доверчивые  головы?
"Прекрасное, доброе, вечное"...  Понимаю, почему  над  этим прекрасным и 
вечным  ёрничают  "сыны  века сего".  Не  понимаю, почему,  вслед  за оными духовными  плебеями,  над лучшим  и нетленным в собственной культуре
зубоскалит  русский  человек - тот самый, за которым  стоит уникальное  достояние,традиция святоотеческой, философской, гуманистической  мысли, духовность  - в настоящем смысле  слова, а не в той затасканной интерпретации,
которая является жалкой подменой  сути этого понятия.
Зачем  нам - это  рабство  ума - плясать  под  чужую  дудку?
Откуда - эта  страсть топтать  собственные  святыни  и  глумиться  - над самим  собой?..

...Важен  ли  вопрос - соответствия  понятий?
А   важна  ли  - правда?
Важен  ли  диагноз  больному?
Как  есть ли  разница - между  водой и  ядом?
Какая  разница: закрутил  ли я , или нет, гайку  в этом долбанном  двигателе,который  развалится  над  очередным   населённым  пунктом  моей  Родины?
Пускай  тонут дети - меня  не ... ."Это не мой  бизнес."

...Мы  что, всё продали?

-Слушай, зачем  шумишь,  зачем  неудобный  вопрос  задаешь,а?
Извини, дорогой,  буду  молчать  в  тряпочку, ну или кивать, как  китайский  болванчик  и  благостно гулить: "Всё  русское - вторично", "Малевич - гений",
"Как  жаль,  что  нас  не  завоевали фашисты".
Чего  ещё  изволите? 
...


Да, я категорична.


   


Рецензии
Браво!!! Аплодирую стоя. Допекли даже Анну, оторвали от антиков. Суки!
Аня, настолько точно, и настолько верно. И как жаль, что это так...

Николай Шенигин   15.10.2011 04:28     Заявить о нарушении
Коля. едва сдерживалась: хотелось применить великий русский язык в непечатном его эквиваленте... И так "во все время разговора"...
Это ведь только верхушка... айсберга.
Спасибо. Ты понимаешь...

Анна Акчурина   15.10.2011 12:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.