Давно ли я смотрю на звёзды
И вижу звёздным наше небо? –
Не помню,
Знаю точно – были
Созвездья точками на сфере,
Когда ходили в планетарий…
Давно ли я смотрю на звёзды? –
С рожденья,
Каждый день,
Глазами,
Всем существом своим
Встречаюсь
С звездою-карликом типичным,
И каждый день
Наполнен Солнцем...
Давно ли я смотрю на звёзды
© Copyright: Наталия Белоус, 2011
Свидетельство о публикации №111100407298
Свидетельство о публикации №111100407298
Рецензии
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Мне понравилось первое стихотворение. Интересные образы, философское осмысление. Сразу вспомнила, как в детстве ходила в планетарий!
Агата Бахрушина 29.06.2012 11:41 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Агата. Спасибо, что откликнулись!
Не знаю, как задать свой вопрос поточнее. Первый стих – непосредственный. Второй – результат раздумий, в процессе которого сменила тон, изначально экспрессивный («Я – вихрь и страсть, огонь желаний!»), сделала какие-то обобщения. Непосредственность и живость ушли, пришло ли что-то лучшее?.. Непонятно.
Получается, что первый стих-таки производит большее впечатление, увлекает читателя больше.
С уважением, Н.
Наталия Белоус 29.06.2012 12:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Мне больше понравилось второе стихотворение своим настроением и энергетикой. Первое кажется очень рассудочным.
Лана Степанова 28.06.2012 22:20 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Лана. Спасибо вам за рецензию. Можно немного подробнее?
Второй стих изначально настолько состоял из выплеска эмоций, что подруга сказала, что это неприлично показывать посторонним! Тогда я одумалась, «причесала» эти две строфы про огонь и воду, и добавила про воздух и землю, уравновесив картину. Возник замысел показать, что в человеке много качеств. Это уже то, что я называю работой над стихом. Над этим, вторым стихом, видимо, ещё не законченная работа!
С уважением, Н.
Наталия Белоус 29.06.2012 05:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
Попробую подробнее, хотя мне это сложно, рецензент из меня не ахти какой)
Сейчас говорю о втором стихотворении, которое большинство читателей почему-то оценили ниже. Общее впечатление от него: легкое, светлое. Понравились аллитерации в первой строке - очень уместны эти "в-л-н", когда ресь идёт о вольном ветре. Две последние строчки первого катрена мне кажутся очень интересными - от них тоже какой-то ветерок веет. Интересно, что для характеристики ЛГ использованы все стихии, но это сделано очень "ненавязчиво" и естественно. Это стихотворение я воспринимала больше эмоционально, хотя подумать тоже есть о чем. Мысль и эмоции в нем находятся в гармонии.
Первое стихотворение, как я уже говорила, мне показалось более рассудочным, а конец - прямо как цитата из энциклопедии) Почему-то мою душу оно зщатронуло намного меньше, чем второе.
Лана Степанова 30.06.2012 19:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо большое, Лана! Мне интересен ваш взгляд на эти два стиха.
Буду думать теперь!
Всего доброго вам, с уважением, Н.
Наталия Белоус 30.06.2012 20:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Добрый день, Наталья!
Как я поняла, читательская реакция была на первое стих-е?
Честно говоря, мне понравились оба стиха. Второе, действительно, более обще, общие слова, но ведь и они могут быть личными, правда? и в нем есть своя красота :
Я – твой попутный ветерок
По белу свету и меж строк…
Храню очаг; под нашим кровом
Фиалки расцветают снова…
Лично мне не понравилась рифма :
Впитаю все твои печали,
И всё пройдёт, как не бывало…
Первое стихотворение кажется мне очень пронзительным, резкие переходы, неожиданные образы, выглядит более искренним и личностным.
Я получила большое удовольствие от чтения первого стиха.))
С уважением, Елена
Елена Липаткина 28.06.2012 12:23 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Елена. Понятно и спасибо, что откликнулись.
Моя подруга-филолог сразу сказала, что второй стих – не «Анна Каренина», и оказалась права. Второй стих, возможно, заинтересует читателя с прагматическим складом ума.
Первый стих даёт возможность домыслить, второй – нет.
Искренно написаны оба стиха, но с разным настроением.
Возможно, имеет значение ещё и тема? На днях спонтанно выплеснутый на бумагу стих собрал за день около 100 читателей и только 3 рецензии. Наверно, тема о пространстве и времени не интересна, или плохо изложена:
'http://www.stihi.ru/2012/06/25/5499',
Картина понемногу проясняется. Спасибо вам большое, Елена!
С уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 14:06 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Я так и не поняла, какое из стихотворений вызвало отклики, а какое оставило равнодушным...
Мне понравилось первое, хотя оно бессюжетное, и я не могу уловить, о чем оно и чему посвящено. Нет, понятно, что о Солнце и звездах! Но О ЧЕМ - непонятно... То есть что хотели Вы этим сказать... Планетарий - вроде бы научное понятие, "И каждый день наполнен Солнцем" - сильный лирический вывод, но ИЗ ЧЕГО вывод?
Однако мне очень нравится строй стиха, музыкальный, плавный, легкочитаемый и легкоусвояемый))) Написанное таким строем, можно прочесть что угодно))) Содержание даже отступает на второй план. Красиво построено! Но а) нет сюжета б) и, САМОЕ ГЛАВНОЕ - я не вижу центровой мысли... Их две - или даже три - а ГЛАВНОЙ не ловлю.
Мои телескопы заржавели)))
Натико 28.06.2012 09:12 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
На самом деле отсутствие сюжета - не недостаток! Это особенность произведения. Но в этом случае я вообще почему-то затруднилась. Даже бессюжетность может быть целенаправленной.
ВОТ! Целенаправленности нет! У стиха. Додумала умное слово))) Оно как лучи звезды, в разные стороны главными мыслями, а до серединки не доберешься - слепит)
Натико 28.06.2012 09:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Второе стихотворение - лирическая оптимистическая картинка, с иносказаниями, метафорами, с необходимыми поэтическими "красивостями"...
Мне лично запомнилось двустишие
Впитаю все твои печали,
И всё пройдёт, как не бывало…
Последнюю строчку лучше заменить -
Впитаю все твои печали,
ОНИ ПРОЙДУТ, КАК НЕ БЫВАЛИ - для рифмы.
В остальном - красиво, поэтично, плавно, гладко, но первое мой лично мозг больше заняло, чем второе.
Как, совпало мое мнение с общественным или нет?
Натико 28.06.2012 09:16 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуйте, Натико.
На конкурсе интерес был к стиху «Давно ли я смотрю на звёзды» и полное равнодушие к стиху «Я ветер вольный над волною». У вас та же реакция! Не очень-таки понятно, почему, но это так.
Спасибо вам за отклик, с уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 11:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
В первом Вас лучше видно. А второе - гладко, красиво, но - более общо. Первое загадочно, трехмерно, над ним хочется думать - а второе красивое, гладкое, ясное... Но не цепляет. А первое цепляет.
Это не упрек Вам, у Вас, еще раз повторюсь, отточен стиль и красивый слог, это особенности читательского восприятия.
Натико 28.06.2012 11:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вот она, разгадка!
Первый стих – порыв, нечто спонтанное и стихийное, увлекающее читателя. Второй стих – изложение на тему, которое воспринимается, как информация к размышлению. Так?
О мастерстве не говорим, думаю, что мне ещё учиться и учиться.
Всего доброго вам, Натико, с уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 11:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Изложение на тему - это Вы хорошо сказали))) "Как я провел лето"...
А про планетарий прямо... Загадочно)
Натико 28.06.2012 14:57 Заявить о нарушении правил / Удалить
У меня тоже такие есть, студенческих - половина таких... Если интересно, как-нибудь наберусь наглости, в личные сообщения отправлю пару шедевров - Вам для сравнения. Если интересно)
Стиль похож
Натико 28.06.2012 14:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
Конечно, интересно – отправляйте!
Мне интересно ваше творчество. С уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 15:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 12.07.2012 18:38 • Заявить о нарушении
Мне понравилось первое стихотворение. Интересные образы, философское осмысление. Сразу вспомнила, как в детстве ходила в планетарий!
Агата Бахрушина 29.06.2012 11:41 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Агата. Спасибо, что откликнулись!
Не знаю, как задать свой вопрос поточнее. Первый стих – непосредственный. Второй – результат раздумий, в процессе которого сменила тон, изначально экспрессивный («Я – вихрь и страсть, огонь желаний!»), сделала какие-то обобщения. Непосредственность и живость ушли, пришло ли что-то лучшее?.. Непонятно.
Получается, что первый стих-таки производит большее впечатление, увлекает читателя больше.
С уважением, Н.
Наталия Белоус 29.06.2012 12:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Мне больше понравилось второе стихотворение своим настроением и энергетикой. Первое кажется очень рассудочным.
Лана Степанова 28.06.2012 22:20 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Лана. Спасибо вам за рецензию. Можно немного подробнее?
Второй стих изначально настолько состоял из выплеска эмоций, что подруга сказала, что это неприлично показывать посторонним! Тогда я одумалась, «причесала» эти две строфы про огонь и воду, и добавила про воздух и землю, уравновесив картину. Возник замысел показать, что в человеке много качеств. Это уже то, что я называю работой над стихом. Над этим, вторым стихом, видимо, ещё не законченная работа!
С уважением, Н.
Наталия Белоус 29.06.2012 05:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
Попробую подробнее, хотя мне это сложно, рецензент из меня не ахти какой)
Сейчас говорю о втором стихотворении, которое большинство читателей почему-то оценили ниже. Общее впечатление от него: легкое, светлое. Понравились аллитерации в первой строке - очень уместны эти "в-л-н", когда ресь идёт о вольном ветре. Две последние строчки первого катрена мне кажутся очень интересными - от них тоже какой-то ветерок веет. Интересно, что для характеристики ЛГ использованы все стихии, но это сделано очень "ненавязчиво" и естественно. Это стихотворение я воспринимала больше эмоционально, хотя подумать тоже есть о чем. Мысль и эмоции в нем находятся в гармонии.
Первое стихотворение, как я уже говорила, мне показалось более рассудочным, а конец - прямо как цитата из энциклопедии) Почему-то мою душу оно зщатронуло намного меньше, чем второе.
Лана Степанова 30.06.2012 19:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо большое, Лана! Мне интересен ваш взгляд на эти два стиха.
Буду думать теперь!
Всего доброго вам, с уважением, Н.
Наталия Белоус 30.06.2012 20:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Добрый день, Наталья!
Как я поняла, читательская реакция была на первое стих-е?
Честно говоря, мне понравились оба стиха. Второе, действительно, более обще, общие слова, но ведь и они могут быть личными, правда? и в нем есть своя красота :
Я – твой попутный ветерок
По белу свету и меж строк…
Храню очаг; под нашим кровом
Фиалки расцветают снова…
Лично мне не понравилась рифма :
Впитаю все твои печали,
И всё пройдёт, как не бывало…
Первое стихотворение кажется мне очень пронзительным, резкие переходы, неожиданные образы, выглядит более искренним и личностным.
Я получила большое удовольствие от чтения первого стиха.))
С уважением, Елена
Елена Липаткина 28.06.2012 12:23 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте, Елена. Понятно и спасибо, что откликнулись.
Моя подруга-филолог сразу сказала, что второй стих – не «Анна Каренина», и оказалась права. Второй стих, возможно, заинтересует читателя с прагматическим складом ума.
Первый стих даёт возможность домыслить, второй – нет.
Искренно написаны оба стиха, но с разным настроением.
Возможно, имеет значение ещё и тема? На днях спонтанно выплеснутый на бумагу стих собрал за день около 100 читателей и только 3 рецензии. Наверно, тема о пространстве и времени не интересна, или плохо изложена:
'http://www.stihi.ru/2012/06/25/5499',
Картина понемногу проясняется. Спасибо вам большое, Елена!
С уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 14:06 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Обсуждаем - Наталья Белоус - два стихотворения» (Тм Гуси-Лебеди)
Я так и не поняла, какое из стихотворений вызвало отклики, а какое оставило равнодушным...
Мне понравилось первое, хотя оно бессюжетное, и я не могу уловить, о чем оно и чему посвящено. Нет, понятно, что о Солнце и звездах! Но О ЧЕМ - непонятно... То есть что хотели Вы этим сказать... Планетарий - вроде бы научное понятие, "И каждый день наполнен Солнцем" - сильный лирический вывод, но ИЗ ЧЕГО вывод?
Однако мне очень нравится строй стиха, музыкальный, плавный, легкочитаемый и легкоусвояемый))) Написанное таким строем, можно прочесть что угодно))) Содержание даже отступает на второй план. Красиво построено! Но а) нет сюжета б) и, САМОЕ ГЛАВНОЕ - я не вижу центровой мысли... Их две - или даже три - а ГЛАВНОЙ не ловлю.
Мои телескопы заржавели)))
Натико 28.06.2012 09:12 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
На самом деле отсутствие сюжета - не недостаток! Это особенность произведения. Но в этом случае я вообще почему-то затруднилась. Даже бессюжетность может быть целенаправленной.
ВОТ! Целенаправленности нет! У стиха. Додумала умное слово))) Оно как лучи звезды, в разные стороны главными мыслями, а до серединки не доберешься - слепит)
Натико 28.06.2012 09:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Второе стихотворение - лирическая оптимистическая картинка, с иносказаниями, метафорами, с необходимыми поэтическими "красивостями"...
Мне лично запомнилось двустишие
Впитаю все твои печали,
И всё пройдёт, как не бывало…
Последнюю строчку лучше заменить -
Впитаю все твои печали,
ОНИ ПРОЙДУТ, КАК НЕ БЫВАЛИ - для рифмы.
В остальном - красиво, поэтично, плавно, гладко, но первое мой лично мозг больше заняло, чем второе.
Как, совпало мое мнение с общественным или нет?
Натико 28.06.2012 09:16 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуйте, Натико.
На конкурсе интерес был к стиху «Давно ли я смотрю на звёзды» и полное равнодушие к стиху «Я ветер вольный над волною». У вас та же реакция! Не очень-таки понятно, почему, но это так.
Спасибо вам за отклик, с уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 11:20 Заявить о нарушении правил / Удалить
В первом Вас лучше видно. А второе - гладко, красиво, но - более общо. Первое загадочно, трехмерно, над ним хочется думать - а второе красивое, гладкое, ясное... Но не цепляет. А первое цепляет.
Это не упрек Вам, у Вас, еще раз повторюсь, отточен стиль и красивый слог, это особенности читательского восприятия.
Натико 28.06.2012 11:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вот она, разгадка!
Первый стих – порыв, нечто спонтанное и стихийное, увлекающее читателя. Второй стих – изложение на тему, которое воспринимается, как информация к размышлению. Так?
О мастерстве не говорим, думаю, что мне ещё учиться и учиться.
Всего доброго вам, Натико, с уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 11:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Изложение на тему - это Вы хорошо сказали))) "Как я провел лето"...
А про планетарий прямо... Загадочно)
Натико 28.06.2012 14:57 Заявить о нарушении правил / Удалить
У меня тоже такие есть, студенческих - половина таких... Если интересно, как-нибудь наберусь наглости, в личные сообщения отправлю пару шедевров - Вам для сравнения. Если интересно)
Стиль похож
Натико 28.06.2012 14:59 Заявить о нарушении правил / Удалить
Конечно, интересно – отправляйте!
Мне интересно ваше творчество. С уважением, Н.
Наталия Белоус 28.06.2012 15:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
Тм Гуси-Лебеди 12.07.2012 18:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лана! Спасибо вам за рецензию.
И всем, кто помог мне. Интересно, что автор один, а у каждого стихотворения, оказывается, свой читатель.
Замечательная рубрика! Всего доброго вам, с уважением, Н.
Наталия Белоус 12.07.2012 19:32 Заявить о нарушении
И всем, кто помог мне. Интересно, что автор один, а у каждого стихотворения, оказывается, свой читатель.
Замечательная рубрика! Всего доброго вам, с уважением, Н.
Наталия Белоус 12.07.2012 19:32 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.