Кучно? Не скучно?!

Что реально, то неидеально!
Идеально то, что не реально!
Только в математике балансы,
В физике балансы чуть грубее.

С точностью, пожалуй, и до квантов.
Гейзенберг привёл соотношенье
Неопределённость даже в квантах.
Я хочу быть, сколь возможно, точным,

А бухгалтерских балансов скука
Только внешне сводится к копейке.
Там на деле всё хитрей гораздо
Бухгалтерия уже давно тройная.

Оценить бы нам неточность жизни?
Вот теперь мы этим и займёмся!
Мы оценим характерную неточность
И потери наши в лохотроне.

Вечное движенье невозможно.
Вечный лохотрон зато реален!
Вечный лохотрон зато повсюду!
У него – свои, свои законы.

Сформулируем задачу о потерях
Наших лохов в макролохотроне.
Это будут максимальные потери,
Но какие можно не заметить.

Помните проблему у мартышки,
Как считать, что куча, что не куча?
Так мартышка, всё же, догадалась:
Три – не куча, а четыре – куча!

Три объекта в плоскости всё время,
А четвёртый – вечно выпирает.
Разность между кучей и не кучей –
Характерная потеря в лохотроне.

Эта разность четверть составляет.
И на практике соотношенья те же:
Четверть денег лохи дарят Штатам –
Устроителям большого лохотрона.

Видите, простые рассужденья
Дали нам неточности оценку.
Нам точней, пожалуй, и не нужно.
Кто здесь лохи, совершенно ясно.

(Мы продолжим изложенье результатов.
Присылайте Ваши предложенья)

Только Ваши где соображенья?
Мне же Ваше мненье интересно!
Всё же я не стану уклоняться
От начала поиска решенья.