Колонка редактора. Обсуждаем Заповеди Кубка
А ведь такой Кодекс или Заповеди на Кубке существует и уже давно---
http://www.stihi.ru/2009/10/17/2103
просто заповеди слегка подзабылись и сейчас в преддверии нового Зимнего конкурса о них стоило бы напомнить..
Они просты и всем понятны:
«Во-первых, автор, выставляющий стихотворение на всеобщее обозрение, должен быть готов к тому, что его работу прочитают разные люди, и понравится она далеко не всем.
Во-вторых, автор должен осознавать, что НЕЛЬЗЯ отождествлять себя с лирическим героем и принимать критику в адрес произведения, как оскорбления в свой адрес.
В-третьих, нравится или не нравится участникам арбитр, его выбор - дело организаторов Конкурса. Разные виды соревнований судят различные составы арбитров, поэтому можно участвовать там, где состав судейской бригады удовлетворяет вашим пожеланиям.
В-четвертых, является неприемлемым выяснение личных отношений на страницах конкурса да еще с привлечением общественности. Претензии к арбитрам, авторам, гостям Конкурса участники должны направлять для рассмотрения гл. редактору конкурса, решение которого по этим вопросам является окончательным и обсуждению в рамках конкурса не подлежит.»
Поскольку лицо конкурса напрямую зависит от морального климата на площадке и качества полемики, можно ввести в состав администрации Кубка должность Модератора, основная задача которого и будет состоять в погашении и направлении возникающих конфликтов в нужное русло.
(Модера;тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с остальными пользователями, в частности :
• закрывать тему или переносить её в другие разделы, в случае, когда, по сути, уже прекратилось обсуждение стихотворения и оппоненты перешли на взаимные оскорбления и поддергивания друг друга.
• ограничивать пользователей в правах (банить) на сутки, месяц, навсегда..
Модератор назначается и смещается главным редактором (администратором) Кубка.. Решения Модератора не подлежат обсуждению. Изменения в составе администрации публикуются в Резюме Кубка.
Гл.ред.Лариса Котовская
Свидетельство о публикации №111100103250
И дело не только в нервах. Объявленные правила с легкостью переступают и авторы и арбитры.
А в суждениях - авторам не хватет сдержанности, арбитрам - взвешенности.
Ругачки-то возникают не из желания поругаться.
И спровоцировать может их как автор, так и арбитр.
А в дальнейшем течении полемики культуры ведения дискуссий может не хватать как автору, так и арбитру.
И, говря о культуре, я бы на первое место поставил вовсе не политес - а желание с обоих сторон обсуждать прежде всего суть дела...
Мне кажется, стоит написать две памятки - для участников и для арбитров...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 04.10.2011 23:27 Заявить о нарушении
Урий Зорин 05.10.2011 13:48 Заявить о нарушении
Урий Зорин 05.10.2011 16:06 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 05.10.2011 16:06 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 05.10.2011 17:20 Заявить о нарушении
Стран-Ник 08.10.2011 11:08 Заявить о нарушении
Нельзя ли выразиться яснее и конкретнее?
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 08.10.2011 14:03 Заявить о нарушении
Бывший арбитр участвует в конкурсе исключительно на общих основаниях, уважает мнение коллег по цеху, старается на своем примере пропагандировать культуру ведения дискуссий и, если он человек порядочный, никогда не напоминает о своем особом положении.
Но у нас ведь всё так и есть. Поэтому это просто рекомендательный вариант в вашу памятку, Тимофей. :)
Стран-Ник 08.10.2011 21:21 Заявить о нарушении