Мифы истории России - 2
Моя бабушка 1914 года рождения была в семье 10 ребёнком из 12 братьев и сестёр, что было нередкостью в те времена. В дальнейшем голод и болезни не позволили выжить большинству из них, но это уже история иной - не Монархической России. Мой неграмотный прадед мог прокормить семью из 12 человек, а мне с высшим образованием проблематично поднять и одного ребёнка. В дореволюционной России (на рынках) мясо продавалось пудами - меньших весовых гирь для него просто не существовало, четверть или пол пуда отрубывались "на глаз". И это всё в розницу. Нам же приходится руководствоваться граммами. Делайте выводы!
Вдумайтесь, почему "борцы с тиранией" не писали о беспризорных детях и брошенных стариках гибнущих от голода и холода, чему мы являемся свидетелями в наше с вами просвещённое и цивилизованное время (хотя желания покритиковать Царя-тирана и общество у них было предостаточно). Не потому ли, что этого явления просто не существовало! И почему в настоящем времени мы являемся свидетелями этого? и это в 21 веке, а не в 19 - ом. И почему мы называем пережитком прошлого (касающегося нашей общей Родины) то, что является веянием нашего времени, времени так называемых демократий и свобод.
Да, что там говорить, учитывая отсутствие прогрессивной технологии нашего времени, когда от Урала до Москвы новости, как и люди в дореволюционные времена, добирались месяцами, а с более отдалённых мест - годами, мы можем с уверенностью сказать, что на таких условиях нынешнее государственное устройство просто не смогло бы выжить, сохраняя себя в собственных государственных границах. О чём может идти речь вообще, в сравнении монархии с нынешним уродством (держащимся лишь на прогрессе) не жизнеспособном настолько, что один век является для него максимальным сроком существования.
Вера просвещает наш разум истиной: "Нет на земле лучшего устройства для человека, чем царство." Противники этого, говоря о якобы низком уровне жизни в дореволюционной России, опираются на более высокий уровень смертности, умалчивая о реалиях того времени и по сути обманывая нас! Да, он был выше - 40-50 чел. на 1000 населения, в сравнении с нынешним 16 - 20 на 1000 чел.. Но, учитывая медицину тех лет, когда даже простейших антибиотиков ещё не существовало, как и вакцинации, и даже обыкновенный грипп был смертелен, а воспаление лёгких - приговором, мы можем с уверенностью сказать: это не показатель.
Вы только представьте себе медицину тех лет в наше время - мне становится страшно, насколько наш уровень смертности мог превысить настоящий, если даже сегодня при современном уровне медицины и прогресса он ушёл не так далеко. О приросте населения можно сказать следующее - данные по налогоплательщикам в 1850 году говорят о 50-60 миллионах, а по первой переписи в 1897 году - 160 млн., после восьми лет войны в 1913 году - 189 млн (прирост даже в военное время). Чем мы не можем похвастаться в нынешнем - мирном времени, прирост за минусом. С населением в России 143 миллиона, на Украине - 46 млн. В Белоруссии - 10 миллионов. Так и просится на язык фраза - От лучшей жизни не вымирают, господа!
Да и тот факт: что обработанные лошадью и плугом Русские земли кормили пол мира, а сегодня (с тракторами и комбайнами, с наукой о селекции и с сотнями улучшенных сортов) - не в силах прокормить даже нас, - не говорит ли нам об упадке.
Конечно, можно закрывать глаза на ложь о тех временах, исходящую от приверженцев демократии и лживых свобод, но жить мы от этого не станем лучше, только хуже... И сколько нам нужно времени для осознания этого - одному Богу известно!
Свидетельство о публикации №111092908628