Мифы истории России

Насколько правдива история, называя последнего Государя Российской Империи страстотерпца Николая-2 - кровавым. Давайте зададимся этим вопросом.

Всем известно трагическое Кровавое Воскресенье. Только вот, непонятно - зачем Государю было отдавать приказ о расстреле мирной демонстрации, в разрез здравому смыслу и человечности, к тому же ещё, будучи по натуре мягким и добросердечным человеком! Не логичнее было бы предположить, что, это был акт дискредитации его в глазах народа - повести народ и посредством выстрелов со стороны по казакам спровоцировать кровопролитие. Согласитесь, это выглядело бы намного логичнее. Да и дальнейшая судьба попа Гапона, как и течение истории вцелом подкрепляет мысль об этом.
Далее, если акт дискредитации Государя имел место, то он должен был быть более масштабным и не единичным. Вот тут проясняется интереснейшая история оклеветанного Г. Распутина, ставшего притчей во языцех. Вдумайтесь, как Государь мог сделать духовником своей семьи развратника, это же нонсенс. Пятно, которое бросало бы это на его репутацию, как Государя, не могло исходить от него никоим образом. Посмотрите на это с другой стороны - кто из нас сделал бы наставником своего ребёнка человека с подобной репутацией, какую навязывает нам история? Но тогда, каким образом Григория Распутина так смогли оболгать, что сама фамилия его стала синонимом "распутства"? как же это возможно? В книге воспоминании "Крушение Империи" М.В Родзянко", тогдашнего председателя Гос. Думы, читаем - рассказ графа Д. М Граббе, о том, как вскоре после смерти Г. Распутина его пригласил к завтраку князь Андронников. Войдя в столовую Граббе был поражён, увидев в соседней комнате покойного Распутина - та-же одежда и идеальное сходство шокировали его, но предвидя неприятности он промолчал, скрыв своё удивление. Неудивительно, почему в народе ходили о Г. Распутине невероятные истории - якобы он мог одновременно находиться в нескольких местах.
Сегодня настаёт время, чтобы переосмыслить и дать достойную оценку той своего рода виртуозности с какой белое обращалось в чёрное и наоборот, в те роковые для нашей общей Родины времена...
И тогда бы мы не спешили унижать словом "ошибка" или "эксцесс" трагическую судьбу поэта Н. Гумилёва (истинно Русского человека и офицера) писавшего:

"Тягостен, тягостен этот позор -
Жить, потерявши Царя."

Мало того, что мы не ощущаем этого позора сегодня, так мы ещё обвиняем наше прошлое, в котором Российская Империя за всю свою историю, включая и нынешнюю Россию и прошлое СССР, достигла недосягаемых (по нынешним меркам) высот всеобщего мирового признания, являясь лидером в Мировом сообществе по всем показателям. Вспомните о Русском червонце тех лет, когда он был ещё общеконвертируемой валютой - принимавшейся к употреблению в любой стране мира (по круче нынешнего доллара). Так чего вы стыдитесь - того, что было, или того - что имеем сегодня?