Шыдевр. Можно прослушать

      Дорогому королю! http://www.stihi.ru/2009/08/30/5770
                попискивая из чс)))

Когда, я кофю наливаю,
Я в сахар трепетно смотрю.
И сколько, ложек, забываю,
Я сахар, как, тогда, люблю.

Забыл я первые синдромы,
Когда без сахара я пил.
А ты, родная, простипома,
Опять сказала, сахар, мил!

Я вспомнил, вновь, когда в сиропе,
Нашёл две мухи, не ища.
Теперь мечтаю, о Европе,
И сахар в чашку трепеща.

Эх, было время без сиропа,
Когда без чая сахар ел.
Вчера, сегодня много слопал,
А ведь, не сахара хотел.

Сироп, на ложки разбирая,
Как в чай зелёненький смотрю.
И кофю, с болью вспоминая,
Я до сих пор сироп люблю!


Рецензии
Не понравилось. Стихи пародируемого автора нормальные, хотя и с мелкими недостатками, а пародия - абракадабра какая-то, уровень невысокий. Пародия должна быть ярче и интереснее пародируемого произведения.

Арсен Геодаков   15.12.2011 08:18     Заявить о нарушении
Желаю вам прозрения совести. Визиты а-ля "сама такая" убелённому сединами чести не делают.
Берегите честь.

Юлия Тарусская   15.12.2011 08:42   Заявить о нарушении
Юлия, дорогая, мне по-честному не понравилась Ваша пародия. Я писал искренне. В то же время, не скрою, я исхожу из принципа: строгий критик должен быть и сам готов к не менее строгой критике, в то время как слабый автор, особенно начинающий - может и не подвергаться критике, пусть спокойно, без нервотрёпки, учится писать хорошие стихи. Именно поэтому хочется строже отнестись к Вашему творчеству, а не к творчеству некоторых авторов, которые пишут без рифмы и с ошибками. Поймите, с Вас спрос особый, Вы - критик!
Мне не понравилась подмена цветов как символа любви сахарным сиропом и кусковым сахаром. При чём тут это? Пародия была бы гораздо сильнее, если бы Вы не уходили от темы пародирующего стиха, а подшутили над его цветами. Почему-то вспомнились стихи Софьи Сладенько "Трансформация влюблённого мужчины" http://www.stihi.ru/2010/06/09/8831 Насколько они сильнее Ваших! Обратите внимание: она не ушла от темы пародирующего литературного произведения, а лишь продолжает эту тему: хочешь трансформироваться в вещь - пожалуйста! А тут - от цветов к сахару без причины. Стоит ли объяснять, что сахар и цветы - понятия разные. Сахара нужно в меру, много - нежелательно. Я вообще почти сахар не употребляю. И потому - не следует забывать, сколько ложек. А вот красивых цветов - вряд ли может быть слишком много. Помните: "Миллион, миллион, миллион алых роз..."? Да и вообще сахар ассоциируется с полненьким мещанином-обывателем, а не с простым парнем, собирающим для девушки цветы. Если "Я помню первое свиданье" трансформировать в "Забыл я первые синдромы" - Вы знаете, с таким же успехом можно придумать какой-нибудь грязный пасквиль даже на пушкинское: "Я помню чудное мгновенье". И далее по тексту много чего за уши притянуто, только чтобы рассмешить читателя, но без связи с пародируемым литературным произведением.

Арсен Геодаков   15.12.2011 09:43   Заявить о нарушении
Сахарный сироп и кусковой сахар - это то, чем тут друг дружку одаривают без конца и края те, кто учится ничему не хочет, а возносит собственное ничто таким образом всё выше и выше. Вот и всё.
Я не критик. И не рецензент. Графоманка, но честная.

Юлия Тарусская   15.12.2011 10:47   Заявить о нарушении
Ладно. Спасибо, что признали право на существование моей рецензии, основанной на личном мнении.

Арсен Геодаков   15.12.2011 17:21   Заявить о нарушении
И ещё просьба. У меня в одном месте как раз про сахар. Пожалуйста, не надо писать пародию! http://www.proza.ru/2008/11/19/277

Арсен Геодаков   16.12.2011 02:54   Заявить о нарушении
О, это труд. Хоть и требует правок))) Но в таковых случаях сахар допустим (и в тортике, и в чае, и в словах) Но согласитесь, циничный сахарок в поздравлении тоже заметен, не так ли? О том и речь. Тут сахар кладут ложками, чтобы в ответ получить половник сиропа. А попробуете, споросить, за что так засахарили, услышите: да вы не знаете моей судьбы, моей болячки, вообще живу сто лет не в России и т.д.
Не переживайте Вы так, пожалуйста.

Юлия Тарусская   16.12.2011 09:51   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.