Чистой синевою соблазняет небо...
Чистой синевою соблазняет небо,
Тополиным пухом стелется земля.
Дует лёгкий ветер. Воздух пахнет хлебом,
Никого на свете – только ты и я…
Только мы с тобою, да ромашки в поле,
И из них венок я для тебя совью.
И не нужно лучшей, мне под небом доли -
Повторять хотел бы: “Я тебя люблю”
Три простых словечка и совсем не новых,
Потому что больше ничего на ум,
Не приходит. В травах сочных и медовых,
Нежимся, свободные от житейских дум.
Нас согрело солнце, и до самой ночи,
Сохраним тепло его мы в своих сердцах.
Даже под луною нам июль пророчит,
Что любовь не кончится и на небесах.
2011г
Свидетельство о публикации №111092501123
И напомнит, так же страшен,
Бывшей мачты чёрный крест,
Что на шарике на нашем
Не бывает дальних мест.
А.Городницкий
*
А дальше можно предположить, что, будь настоящее идеологическое противоречие, любви бы не было. Не потому, что идеология важнее, а потому, что придерживающегося этой идеологии адепта нельзя полюбить, он не нормальный человек.
-Всего-то, может быть, была бы не приверженность идеологии, а наплевательство на всех остальных ради личного на двоих счастья. Ну и что? Другие взятками - деньги берут, и не считаются как-то кошмарно за это прОклятыми всеми людьми на земле.
А то ещё, любовь у людей всю дорогу неполная. Участь своя и всех, кто так на тебя похож, что ты ясно понимаешь, что они в какой ситуации могут чувствовать, человека волнует. Участь всех остальных людей человека, искренне, не волнует, даже если он теоретически придерживается каких-то таких правильных /?/ идей всемирной толерантности.
*
Да и почему меня должна волновать несчастная судьба жителей Африки, если она не волнует их самих? Вот если б она их волновала, я бы пересеклась с ними общими интересами и побуждениями на почве того, что оба активисты.
*
Я что, должна прыгать от счастье, если моя знакомая понимает неравнодушие к собственной участи таким единственным образом, что я всегда должна иметь в виду удовлетворение всех её интересов в полном объёме, а иначе меня в аду сожгут?
И исключительно правды придерживаться и на чужую территорию не лезть тоже не получится. Если я в её территорию лезть на буду, а она в мою будет; если она будет без конца заниматься подлогами документов, а я одной только ею внушённой мне правдой буду оперировать, я окажусь предателем против своей территории, обрекающим свою территорию на страшное уничтожение и массовое полоумие.
Можно придерживаться правды... В обществе таких же как ты, пусть разными территориями занимающихся... Они в своём закрытом клубе знают, что в этом дурдоме они занимаются подлогами документов, диверсиями, провокациями, но они доверяют друг другу в том, что они это всё делают не для нарушения интересов чужой территории, а только для ликвидации чужих подлогов, диверсий и провокаций. Тут, правда, не повезёт территории, которая не будет иметь в закрытом клубе своего представительства, см. вопрос о том, почему меня должны волновать проблемы чужого населения, когда эти проблемы самого населения не волнуют.
Агата Кристи Ак 27.04.2014 21:15 Заявить о нарушении
Агата Кристи Ак 06.01.2015 03:10 Заявить о нарушении