Унижение Руси

(по стопам М. Ю. Лермонтова в стихотворении "Смерть Поэта)

Согбён народ! - невольник долга -
Сник, оклеветан болтовнёй,
Тянувший лямку всем и долго,
Спасавший Мир, народ-герой.

Его враждебно, хладнокровно
Страны лишают и основ,
Чтобы ослабить вероломно
На радость вековых врагов.

Замолкли звуки русских песен,
Грохочет чуждый им содом,
Стал "Русский мир" угрюм и тесен, *)
И не приветен властный дом.

***
Вы, жадною толпой припавшие к кормушке,
Труда, Развития и Славы палачи!
Обман-закон, нажива-цель в делах двурушных:
Пред вами Правда, Справедливость - всё молчи!

Но гнева суд людской, и Божий, грозный, тоже,
Что от десницы Богородицы, грядёт - **)
Не спрячете тогда лукавством ваши рожи,
По вашим, по делам, Возмездье вас найдёт!

*)  "Русский мир" - взято в кавычки, ибо всё русское в России подменяется и выхолащивается лукавым "россиянским", поэтому русские в РФ чувствуют себя как бы в культурно-экономическом гетто под названием "Русский мир", но не хозяином в своей стране, где их 111 миллионов (80%), а в границах СССР - Исторической России ещё 25 миллионов разделённого народа.
**) Считается, что Богородица оберегает и защищает от врагов Россию, которая есть её земной Дом.


Рецензии
Интересное актуализированное подражание великому поэту прошлого!
У тебя, Александр, здесь не одно, а два подражательных стихотворения, которые я бы советовал разделить хотя бы звёздочками, или как-то иначе. Они не равноценны.
Первое, откровенно говоря, мне показалось более стройным и достойным поэтического звучания.
В первом стихотворении, в первом катрене, после слов "Спасавший мир", нужно поставить запятую. Во втором катрене вводное слово "безусловно" тоже следует выделить запятыми.
В третьем катрене мне малопонятно, что такое выделенное в кавычки "Русский мир" и почему это выделено в кавычки.
Второе стихотворение, на мой взгляд противоречиво "грозный" Божий суд "грядёт" здесь "из под (тире здесь не нужно) покрова Богородицы". "Разрухи цель" или "разруха - цель"? В "от дел" предлог от грамматически излишен и вставлен только для ритма.

Понравилась твоя философская дискуссия - диалог с Кузьмой. Это можно выделить в самостоятельное прозаическое произведение.

Успехов!

С уважением,
Пётр

Петр Анатольевич Полетаев   16.01.2012 23:03     Заявить о нарушении
Здравствуй, Пётр! Уже отвечал тебе один раз на эту рецензию, да пропало куда-то или я что-то не то нажал-забыл нажать...
Спасибо за такой заинтересованный отзыв искренней души! Все твои замечания - в пользу: поправил, разъяснил. Насчёт эссе по теме дискуссии с Кузьмой (и другими) сам тоже думаю, если будет время и силы, заняться. Ведь как хорошо, что и другие люди это читают... им интересно. И тебе успехов, Пётр, неравнодушный человек! С уважением. Александр.

Александр Беличенко   17.01.2012 11:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.