Обсуждаем Новую Экономическую Систему!

Итак, какая у нас должна быть система? Надо прямо сказать народу, что если мы хотим строить обновлённое социалистическое общество, в котором «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» (Манифест коммунистической партии), нам надо опираться на системообразующий экономический закон движения коммунистической формации (ЭЗДФ) – Закон Благосостояния. Каждая общественно-экономическая формация руководствуется своим ЭЗДФ. Это понимали классики марксизма. Вот почему К.Маркс в предисловии к первому изданию первого тома «Капитала» писал: «…конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества». Ф.Энгельс, в свою очередь, уточнял, что этот закон ( названный впоследствии Законом Капитала), порождает современное буржуазное общество. То-есть ЭЗДФ является системообразующим законом, системой. Сомневаться в истинности этого утверждения невозможно. Сейчас мы видим, что Закон Капитала сформировал глобальную капиталистическую систему и продолжает действовать объективно. Следовательно, он, в определённый период времени, обладает силой природного закона. Такой же силой будет обладать и Закон Благосостояния, в фундаменте которого лежат свободный труд, личная и общественно-личная собственность, Свобода, Справедливость, Благосостояние. К сожалению, руководство КПРФ не признаёт учение классиков об ЭЗДФ. Это большая трагедия народов России. Сейчас Зюганов уже твёрдо признал частную собственность, что является прямой поддержкой режима и кладёт крест на возрождение социализма и построение коммунистического общества.
В идее НЭС, которую предлагают т.т. Фейгин Л.Г. и Фейгин Ю.Г. лежит не обществообразующая СИСТЕМА коммунистической формации (ЭЗДФ), а только её часть – СИСТЕМА распределения и присвоения результатов труда человека, причём в рамках Закона Капитала, в условиях частной собственности (Чс). Поэтому, например, идея о выводе зарплаты из себестоимости и введения её в прибыль, сомнительна. Ведь если нет прибыли, а, напротив, предприятие убыточно? Что тогда делать трудящемуся? Он превратится в раба. При социализме советского типа было много необходимо-убыточных предприятий (это, конечно недостаток советского хоз.механизма), но все трудящиеся получали зарплату именно потому, что она входила в состав себестоимости. Причём снижение себестоимости достигалось с помощью повышения производительности труда, а не с помощью вывода зарплаты из её формата. Новая политика цен, предусмотренная Законом Благосостояния, учитывает закон стоимости Маркса. В соответствии с ним, при повышении производительной силы труда увеличивается количество произведённых единиц товара; себестоимость их производства снижается, а общая прибыль увеличивается. Цена товара при этом может снижаться или оставаться стабильной.
В идее близнецов Фейгиных очень много прекрасных мыслей. Они говорят, например что «Массы решают всё! Поднимите массы на созидание и предоставьте справедливые правила игры и результат не заставит себя ждать!». Или: «Если народ не будет работать в полную силу, то о каком благосостоянии можно говорить?». Совершенно верно!. В.И.Ленин, который выдвинул на втором съезде РСДРП идею Благосостояния, в период НЭПа сказал, что надо освободить труд крестьян, заменив продразвёрстку продналогом и ввести свободу оборота излишками продукции. Это была великая новая политика. Труд становился свободным и возникала справедливость, которую можно выразить словами: «Отдал налог обществу, работай на себя, зарабатывай!». Как видим, В.И.Ленин определил меру труда при социализме, что позволяет заинтересовать народ новым стимулом социалистического свободного труда на себя прямо, непосредственно. Отсюда возникает благосостояние народа, ибо народ, используя правило справедливости, ( как это происходит в Китае и во Вьетнаме), начинает «работать в полную силу» на общество и на себя.
Ещё хорошая мысль т.Фейгина: «Так что, если мы хотим выжить, – то придётся восстановить экономическую границу страны, а нет – входим в мировой рынок ещё дальше и «углубляем реформы» ещё дальше. Развязка не за горами». Правильно! Значит, сейчас нам не нужна ВТО и либеральный курс безнравственных реформ.
Надо сказать, что люди разных взглядов на то, что происходит сейчас в России, критикуют руководство КПРФ, не понимают его политики, которая ведёт страну в прошлое.