ни коровы теперь, ни машины,
только надпись: совхоз «Большевик».
всё опутал горошек мышиный,
захватил все поля борщевик.
а из тех, кто вколачивал гвозди,
строил ферму и сельский уют,
половина – уже на погосте,
остальные – пока ещё – пьют.
так похожа на символ разрухи
близ колодца худая байда.
не маши пролетающей мухе
красной лапкой своей – лебеда.
даже в храм за песчаной губою,
что красуется лет эдак - сто,
городские – на праздник – гурьбою,
а из местных обычно – никто.
и рассказывал прапорщик с дачи,
как, из храмовой выйдя стены,
у воды кто-то встанет и плачет
в сердцевине ночной тишины.
Село
© Copyright: Игорь Гонохов, 2011
Свидетельство о публикации №111090704267
Свидетельство о публикации №111090704267
Рецензии
знакомая картина... уже и ругаться надоело, и плакаться на запустелость, а стихо ваше берёт за кишок и выворачивает...за это спасибо, Игорь!
А по технике исполнения -есть замечания:
"ни коровы теперь, ни машины" - почему в единственном числе? Рисуете полотно (поля, погост,колодец, храм и др.), а с этой строчкой -картина скукоживается...
"остальные - пока ещё - пьют" - понимаю, что "пока ещё" означает "пока не умерли", но в контексте эти два слова объясняют то ли "остальные", то ли "пьют", а в результате смысл размывается...
"даже в храм за песчаной губою, что красуется лет...сто" - это песчаная губа красуется? или всё же храм? предлог "в" перед храмом всё испортил...непонятно...
и мне кажется неудачным - "сердцевина тишины"... да и обращение к лебеде выпадает из строя повествования...
Это моё лишь мнение. А вы как думаете?
И здравствуйте.
С.С.
Стар Ков 14.12.2011 16:52 • Заявить о нарушении
А по технике исполнения -есть замечания:
"ни коровы теперь, ни машины" - почему в единственном числе? Рисуете полотно (поля, погост,колодец, храм и др.), а с этой строчкой -картина скукоживается...
"остальные - пока ещё - пьют" - понимаю, что "пока ещё" означает "пока не умерли", но в контексте эти два слова объясняют то ли "остальные", то ли "пьют", а в результате смысл размывается...
"даже в храм за песчаной губою, что красуется лет...сто" - это песчаная губа красуется? или всё же храм? предлог "в" перед храмом всё испортил...непонятно...
и мне кажется неудачным - "сердцевина тишины"... да и обращение к лебеде выпадает из строя повествования...
Это моё лишь мнение. А вы как думаете?
И здравствуйте.
С.С.
Стар Ков 14.12.2011 16:52 • Заявить о нарушении
Доброе время суток Стар Ков. Объяснять не буду, не хочется. Ничего личного, никакого неуважения к вам. Наоборот, мне очень приятно, что стихотворение так подробно разобрано, значит хоть немного, да зацепило. Замечания ваши принял к сведению, но мне самому стих нравится и вопросов не возникает. Посему извините. Так бывает, всему своё время, есть время молчать и есть время вступать в диалоги.
Игорь Гонохов 14.12.2011 17:26 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 14.12.2011 17:26 Заявить о нарушении
Простите наверное я поступил не вежливо. Ответить надо.
1) написать ни коров, ни машин - сразу найдётся человек, который скажет, значит много коров(стада) нет, а одна где-то спряталась? нет, скажет он не видел я в селе коров совхозных, нет их. И будет прав. Посему нет ни единой коровы, ни единой машины.
2)Просто можно убрать одно тире: остальные - пока ещё пьют.
З)"даже в храм за песчаной губою, что красуется лет эдак - сто, городские на праздник гурьбою". Здесь вы несомненно формально правы, но есть такое понятие как фокус композиции, именно предлог в указывает на удалённый храм который за губой (она ближе к нам) . При таком взгляде ближний предмет расплывается, а концентрируется внимание на удалённом храме. Храм является центральной фигурой пейзажа он красуется, и в него - "гурьбою". А то что вопросов ранее это место не вызывало, подтверждает моё видение.
4)Сердцевина ночной тишины, не неудачное, а выпадает, но я от этой фразы не откажусь.
5) Не гражданская лирика это а плач, русский плач, причитание, пейзаж горя и разрухи, обращение в плаче традиционно, можно к земле, к небу, к озеру, а можно и к лебеде обратиться.
Так что не обижайтесь за мою неучтивость, я просто не склонен пока к дискуссиям.
Игорь Гонохов 14.12.2011 22:20 Заявить о нарушении
1) написать ни коров, ни машин - сразу найдётся человек, который скажет, значит много коров(стада) нет, а одна где-то спряталась? нет, скажет он не видел я в селе коров совхозных, нет их. И будет прав. Посему нет ни единой коровы, ни единой машины.
2)Просто можно убрать одно тире: остальные - пока ещё пьют.
З)"даже в храм за песчаной губою, что красуется лет эдак - сто, городские на праздник гурьбою". Здесь вы несомненно формально правы, но есть такое понятие как фокус композиции, именно предлог в указывает на удалённый храм который за губой (она ближе к нам) . При таком взгляде ближний предмет расплывается, а концентрируется внимание на удалённом храме. Храм является центральной фигурой пейзажа он красуется, и в него - "гурьбою". А то что вопросов ранее это место не вызывало, подтверждает моё видение.
4)Сердцевина ночной тишины, не неудачное, а выпадает, но я от этой фразы не откажусь.
5) Не гражданская лирика это а плач, русский плач, причитание, пейзаж горя и разрухи, обращение в плаче традиционно, можно к земле, к небу, к озеру, а можно и к лебеде обратиться.
Так что не обижайтесь за мою неучтивость, я просто не склонен пока к дискуссиям.
Игорь Гонохов 14.12.2011 22:20 Заявить о нарушении
Спасибо , Игорь!
Хотя вы не развеяли моих сомнений, всё же жму руку. Я иногда бываю в цейтноте и многое раздражает, в том числе лишние слова...провожу параллели...к дискуссиям не зову...откланиваюсь:=)
Стар Ков 15.12.2011 06:32 Заявить о нарушении
Хотя вы не развеяли моих сомнений, всё же жму руку. Я иногда бываю в цейтноте и многое раздражает, в том числе лишние слова...провожу параллели...к дискуссиям не зову...откланиваюсь:=)
Стар Ков 15.12.2011 06:32 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.