Изгнание гада из Рая. Спаведливость восстановлена

Приветсвую Виктор!
Канечно, я думал о религиях их значении и воздействии на психику, немало написал об этом.
Поэтому приведу Вам цитируя сам себя.
Но не начинать же заново, в беседе с другим человеком, обдумывать, то над чем не только размышлял прежде, но и фиксировал на письме не единожды.
Если отвечать с конца на вашу ремарку: “будет ли, когда-нибудь оценена вся масштабность моего творчества?” – Думаю нет. Не далее как сегодня уже отвечал на такой же вопрос, могу повторить, могу процитировать, но придумать новый ответ на старый вопрос немогу! Не успел измениться за один день и переосмыслиться)
Вот цитата из рецы: “К себе отношусь, в плане амбиций, примерно так: то чего я заслуживаю - не получаю, поэтому ничего не надо.
Совсем ничего - это более амбициозно чем полумеры! - Ничего - это хотя бы нечто целое, полный ноль! И он мне симпатичен”
Вам скажу Виктор: мои масшабы, вместе со мной не будут оценены, потому что я не согласен за это платить своей судьбой.
Ибо превыше всего дорожу близкими людьми.
Намедни, мы с Вами обсуждали, ту цену которую требует общество за свое – “да!” по отношению к своему индивиду! Я не хочу этого “да” - ценой моей жизни! - Которая уже столько раз висела на волоске, что я сумел осознать насколько этот волосок мне дороже всей протянутой руки человечества! Тем более что рука эта любит гладить покойников, в живым она может и горло передавить.
Но вернемся к теме Бог и Вера. Немогу изложить мое представление о мироустройстве, не затронув личных жизненных ситуаций в которых и выкристолизовывались сами понятия - я не прочел об этом в книжках, а вынес эмпирически из собственного опыта. Но освещал уже эту тему повторю для Вас.
Многие годы у меня был друг и коллега врач психиатр Бояринов.
У нас складывались не совсем простые отношения - было немало диких сцен, в том числе мордобой, суд и позорное увольнение с работы. Это случилось из-за женщины.
Скажу более, не просто из-за женщины.
А из-за жены Пушкина!
И сейчас, когда прошли годы, чувствую, как он скучает по мне.
Ищет меня – возможности встречи.
Но не хочу. Нет сил на эту работу, которая называется «дружба с Бояриновым».
У него была сногсшибательная любовница!
Признаюсь, увидел ее – смертельно застонал.
Ранила мгновенно – пронзительно.
Ее звали – Наташа Пушкина.
Нет, не однофамилица, а прямая наследница по линии Гончаровой.
Праправнучка, может еще пару «пра», но суть не в этом, а в том, что она была вылитая, вылепленная из алебастра – Гончарова, будто сошла с камеи.
В юности я писал портреты женщин разных эпох, которые меня очаровывали.
Окружал себя ими, таким образом формировал свое отношение, поведение.
В ту пору личико Гончаровой в рамке висело у меня в комнате.
Я думал о ней, не соглашался с Мариной Ц, и с Ахматовой А. с их оценками.
Они не жалели ее, а ведь она осталась вдовой – девочка с детьми.
Какие гулянья? – Когда от 19 до 24 – она родила 4-рых детей?! (Сашку, Машку, Гришку и Наташку.)
Токсикозы, корсеты, кареты, духота, кормление грудью – не шутки!
Изумлялся, что лучшие женщины моей эпохи внутренним отношением, в какой-то степени, позиционировали себя как «жены Пушкина!» Они ревновали!
Он волновал их! Не Лермонтов – мальчик, не Маяковский – нежный буян – ну, может, любовник! Не Есенин – вспышка, приключение! Но Пушкин – как муж – да!
Я говорю об этом, чтобы Вы увидели в кажущейся неадекватности моих дальнейших действий внутреннюю связь и своего рода закономерность.

Бояринов ее привел как пациентку. И при первой встрече, первом взгляде вся та эпоха рванулась ко мне.
Тонкое лицо – антропологическое сходство с Гончаровой.
Она была замужем за известным ювелиром, который окучивал жемчугами и изумрудами жен послов и других звездных женщин.
На ювелира наехало КГБ (много знал).
Там допросами его свели с ума.
Потом, больного, выплюнули из своих капканов.
Его жену там тоже держали, проводили с ней работу.
От всего пережитого у нее возникли голоса.
Приказы раздавались в ушах.
Голоса звучали в голове и диктовали ей:
– Иди на дорогу, ляг под машину! Иначе умрут твои дети!
Она дважды чуть не погибла под колесами.
(Я не знаю, что это за психотропное оружие, но сначала ей звонили по телефону, а потом уже работали голоса без звонков.)

Гончарова была такой родной, что у меня не возникло мысли, что совсем не знаю ее.
Она быстро попала под мое влияние.
В конечном итоге, я мог владеть этой женщиной как угодно.
Но не мог.
Я был женат. Она была больна.
Но острее желания, по внутреннему ощущению, было чувство какого-то живого приближения к Пушкину.
Сдвинулась связь того понимания, что она его потомок!
Я к ней отнесся, скорее, как к его женщине. Дико и алогично то, что не как к женщине Бояринова! Или ювелира! – Что, по крайней мере, соответствовало действительности.
А как к женщине – Пушкина!!!
В чем это было выражено?
В том, что поймал себя, в момент, когда зверски подумал о ней, на чувстве, что оскорбляю этим именно Пушкина.
И так замучился от несуразицы всей полифонии, что спросил Бояринова, (хотя знал, насколько он циничен, обычно старался избегать):
– Когда ты спишь с ней, тебе не кажется, что ты оскорбляешь Его?!
– Кого? Ее мужа? – захохотал он. – Да плевать я на него хотел!
– Меня ошпарило… (на Пушкина плевать?!!)
– Знаешь, какова она в постели? – раззадорился Бояринов, как раздвигает свои нож…
– Не надо!
– Да ты только послушай, она так берет в ро…
– Заткнись!
– Да она дает в…
И хрясь! – Я сломал его очки, захирячил именно в очки – вдавил их.
Бояринов взвыл, взвился – он не моя весовая категория – физически гораздо мощнее.
Мы сцепились. - Где? – В клинике, в его кабинете – завотделением психиатрии и кандидат наук.
Кулак у него больше моего лица.
И когда кулак этот полетел мне в лицо, я сдвинул голову, и Бояринов с размаху рукой вломился в шкаф.
Такой глухой звук – пыхх – и откуда-то сверху посыпалось хваленное непробиваемое стекло.
Не понял, как провалился вдавленный Бояриновым в шкаф с медикаментами.
И он бэ покалечил меня, медведина, но, по счастью, на шум зашла санитарка и подняла крик.
У нее был натуральный культурный шок.
В психушке два врача дерутся в кровь, которая на белых халатах – произведение искусства. (Торонтино бы оценил)
Нас разняли санитары (как положено в психбольнице).
Был товарищеский суд.
Нарушена врачебная этика, и в таком духе.
Это была его карьера, а не моя, я только подрабатывал дежурствами, основная моя работа была в кремлевке.
А Бояринов строил в этой клинике свой ашрам. Он по-настоящему любил психиатрию и карьеру.
На суде, когда речь зашла об увольнении под статью, он стал таким белым, что я только в прозекторской видел подобные лица.
И перед тем как нас должны были осудить по протоколу, я встал и публично принес извинения. Признал вину и ушел из больницы.

Шел по улице, как в темноте, так тяжело было унижение.
Но я неправ!
Он не мальчик. Это его дело, как он относится к женщине. К тому же она его любовница.
Его! – а не моя. Он привел ее ко мне, как пациентку, он обратился ко мне как другу, как коллеге за помощью.
А я его воспитывать, чуть глаза не вышиб.
В общем, я шел и был со всех сторон себе противен.
И себе невыносим – кругом неправ, до тошноты.

И вдруг меня схватили за рукав.
Бояринов догнал прямо у метро.
Догнал и схватил:
– Я сволочь! – заорал он. – Прости!
– Да пошел ты!!!
– Дай мне по роже! – бесновался Бояринов. И стал мотылять моей рукой, старясь ею себя ударить.
Я пытался противостоять, но болтался, как марионетка в его медвежьей лапе. (Он на Довлатова похож – такие же объемы тела и степень обаяния личности похожая.)
Никак не мог вырваться, это стало просто смешно – я первый не выдержал!
– Да отвали ты уже!
Но Бояринов затащил меня в своей охапке в какой-то погребец на Площади Ногина.
И мы там пили до ночи, читали стихи, пели и обнимались.

В итоге я взялся за лечение Наташи Гончаровой.
Хотя Бояринов более сильный психиатр, у него выше квалификация, но он не мог ею заниматься, потому что спал с ней. Ни одного сеанса не довел, покрывал ее, как голодный верблюд!

Я запретил себе об этом думать.
Первый гипнотический сеанс провел с ней спокойно.
После чего понял, что без ее ювелира не обойтись.
Именно он раздражитель, он ее «психоделико» провокатор.

Бояринов привел ювелира ко мне домой, так как я потерял его клинику.
А мое отделение специализировалось на терапии, а не психиатрии.
Я работал с ювелиром 4 часа.
Он начал с того, что он Первооткрыватель Мира и Первый Воин Земли.
Он разговаривал свысока со мной.
Я призвал на помощь сказки Блавацкой и Папюса и повел разговор с небес.
После первого сеанса ювелир (гигантский бородач – Муромец) сказал Бояринову, что это я – Первый Воин и Первооткрыватель, а он второй!
Бояринов рассмеялся:
– Нет, не справишься с ним! – Он безнадежен!
– Ты неправ!
– Как неправ? Я его послушал – ты же не продвинулся ни на шаг!
– Напротив, я перешагнул бездну!
– Каким образом?
– Он признал, что я первый воин земли, а он второй!
– Ну да, он же больной!
– Неважно, важно то, что теперь он слушает меня, он меня слышит!
Я стал его лечить незаметно для него, потому что учился у него ювелирному мастерству.
Не думал освоить это дело, просто хотел поставить его в привычные условия, где он, на автопилоте понимая что делает, более органично б усваивал (во время физических действий) мою программу, вправляющую в его сознание свои правильные паззлы.

Сан-Торас   14.07.2013 02:04   Заявить о нарушении

Это было непросто.
Удивительно то, что мне надо было вытащить из его головы Бога! И поставить туда его самого.
Разрушить схему: Я – Бог – Жизнь. Сократив, соединить цепь: Я и Жизнь.
Я хотел убрать, в его диалогах с собой, посредника. Поменять его самосознание.
Так же, как я меняю состав крови при раковых заболеваниях.
Он постоянно разговаривал с Богом! (Впрочем, как все остальные люди.)
И, естественно, как все остальные, трактовал понятие души. Надо было разобраться с этими вопросами.
Душа?
Откуда происходит?
Куда уходит?
Потому что душа – это связь с Богом.
А пробиться к нему через Бога я не мог, несмотря на должность Первооткрывателя, которую, он мне смиренно уступил.
Я не мог пробиться к его сознанию через Бога, потому что Ювелир вкладывал Богу нужные ему ответы и реакции!!!
При этом – Нота Бене! – сам он – ни за что не отвечал!
Бог – сказал. Бог – думает. Бог – осудит. Бог – поможет.
Все – ТУПИК.
Через это – не перешагнешь. Это авторитарность, и все. Ветряные мельницы.
Нет человека, нет его ответственности. Не с кого спросить.
– Так угодно Богу!
И я начал с души!

Он трактовал о душе, как о некой субстанции, которая, когда рождается человек, вселяется в новорожденного, вроде как отщепляется от космической материи, от целого (чего-то там), а потом человек умирает, и это, т.е. душа, возвращается обратно (куда-то туда).
Ничего особенно сумасшедшего – все так думают!

Он согласился, что такая трактовка души есть матрица которая имеет единые тенденции во всех вероисповеданиях..
В разных религиозных конфессиях начало истории про душу довольно одинаково, т.е. оттуда – сюда (в смысле вселяется).
А концовка с более разнообразной фантазией, например: у христиан душа после жизни функционирует – радуясь в раю или мучаясь в аду, а, например, у буддистов – переселяется в иные объекты.
Хотя так же, в зависимости от поведения. Плохо себя вел – объект непривлекательный (какой-нить червяк), а хорошо… ну, допустим, бабочка. :)

Но я его убедил, что, хотя такое понятие есть некая матрица общих представлений о душе, – это довольно нелогично, по отношению к процессам зачатия, развития и рождения.
Такое понятие о душе ломает стабильные законы зарождения жизни, их последовательность и логику.
Ибо в результате соития происходит оплодотворение, деление клеток.
Зарождается эмбрион.
Он формируется в утробе – не существует где-то там – ни одной его детальки.
Все закладывается в определенный момент и в период развития почек, печени, сердца… зарождается и душа – это последовательные, связанные между собой процессы, которые происходят один в результате другого.
Их немыслимо разрывать – это нарушает естественность законов созревания всего живого.
Ибо физическое и энергетическое начало взаимосвязаны.
Точно так, как мы закладываем ДНК из двух спиралей от мужчины и женщины в ребенка, так и дух имеет созвучные спирали со спиралью информационного поля планеты, на которой мы живем.
Мы живем на земле и подвержены ее энергетической структуре (на других планетах жить не можем).
ДНК – это матрица, где каждый участок несет генетическую похожесть. Так и духовная матрица энергоинформационного поля планеты формируется через энергетическую спираль вместе с зародышем – это взаимообразные процессы. Солнце влияет на цветы – тепловая энергия.
Оно там – они тут – связь есть, так же как душа не существует где-то там, она тут зарождается вместе с организмом и энергетически питается, так же, как тело!
Беременным женщинам советуют слушать музыку, смотреть на природу – правильно! У Эмбриончика уже есть восприятие, зарождается душа!
Она так же, как физиология, имеет свои энергозаконы, свою матричную систему.
Ювелир согласился, что никого не заботит несоответствие этих процессов (т.е. ты развиваешься тут, а что-то твое самое важное находится где-то там). Но, вселяясь в тебя, душа почему-то не имеет никакого мудрого разума, она несмышленыш! И развивается, крепнет, мужает вместе с телом, как будто только что родилась!
И он спросил:
– А почему тогда люди несут такую несуразицу про душу?
– А потому, что это понятие, стройное и целесообразное, разрушает религиозную конструкцию, управляющую человечеством.
Если душа рождается с тобой, она живет до тех пор, пока есть хоть проблеск сознания.
Заканчивается процесс жизнедеятельности – и душа умирает.
Биоволновые связи не обрываются, но меняют свою вибрационную структуру.
А если душа рождается и умирает с человеком, то это понимание формирует радикально другое общество!
Ибо, благодаря всеобщему представлению о том, что душа прилетает и вселяется, она приобретает статус вечности! – откуда-то пришла – куда-то ушла. Мы теряем ясность.
И через этот туман приобретаем, что? – вернее, кого?
– Кого? – спросил он.
– Образ!
Образ Бога!
– Как так?
– Просто! – Душа в статусе «вечная» позволяет нравственно расположиться на небе.
Душа пришла оттуда? – значит, находилась там, где есть ОН, где ОН обитает.
– А зачем нам это? – удивился ювелир.
– Чтобы коммутатировать с образом!
Человек психически полигамен – он стая, стадо, коллектив! Жить один – не может!
Но внутренне каждый одинок.
И человек создает в своей голове образ Бога (как свое внутренне общество – свое МЫ).
Тогда в сознании своем человек диктует Образу, как ему, т.е. Богу, надо относиться к личным действиям и поступкам человека.
Каждый сам наделяет Бога теми функциями, какие ему нужны: одобрением, порицанием.
Ведь все от начала до конца происходит в голове.
Никаких других ответных сигналов нет.
Никакого обмена!
Весь процесс выстраивается только в сознании!
Прости меня – и Бог прощает!
Помоги – и помогает.
Или не помогает – это разлад собой, со своим вторым я.
Это я – посредник, «это общество» уводит человека от ясности самосознания, от личной ответственности за все происходящее.
Человек не сам с собой непосредственно разбирается.
А через психологическое, суггестивное управление этим населенным в его сознание образом (Богом).
Разговаривает с ним, либо от его лица.
Но это же только ты разговариваешь!
Кто тебе отвечает? – Никто.
Естественно, каждый вкладывает в отношение Бога к самому себе то, что сам способен вложить.
Так БОГ начинает взаимодействовать с тобой.
– А разве его нет? – засомневался ювелир :)
– Энергия высшего порядка действительно существует (отдельная тема), человек как часть природы является энергетическими объектом и пропускает через себя и сам излучает.
Но эта энергия – Бог – не занимается сугубо нашими интересами, выгодами и нашими делами!
Тем более в сфере наших удобств! Наших представлений о том, что нам надо и чего не надо!

Энергия, Высший Космический Разум, Бог – как угодно, но функционирует по своим законам, независимо от того, что мы об этом думаем, независимо от того, что мы приписываем этой энергии и как приспосабливаем ее к себе! Высший Разум навряд ли занят таким вопросом: «Пойду к Пете, помогу ему помириться с женой! А Маше получить пятерку!»

– А отчего мы это делаем? – Он так удивился, а я тянул серебряную проволоку, и мне тоже было интересно!
– От страха. Человеку страшно остаться одному.
Трудно самому осознавать: это ТЫ так поступил, ТЫ отвечаешь.
Каждому легче, когда Ты не один! Ты с Богом! У тебя есть общество!
Как на войне:
– Ну, с богом! – (за компанию легче).
– Положись на волю божью!
Вот и решение не надо принимать. И думать. И делать выбор. Богу или кому-то себя вверять легче, чем себе самому за все отвечать.
Поэтому человечество столь инфантильно повторяет себя в каждом новом временном векторе. В каждом веке.

И когда я устранил у ювелира в голове посредника, его компанию – появилось сознание. В результате чего переложилась ответственность за жизнь конкретно на него самого. И включились другие защитные и мыслительные механизмы.
Конечно, добиться такого результата простым общением невозможно.
Как мы приспосабливаемся к Богу, к придуманному, живущему в сознании образу.
Я просто объяснил свой ход мысли.
А добился выздоровления, подключив медитацию.
Мало кто понимает, что это такое.
Это не слушать музыку, дремля в кресле, в темной комнате.:)
Это не сосредоточиться на какой-то мысли, глядя на шарик.
Все что большинство перечислит – скорее – НЕТ, чем ДА.
Так что такое медитация?
Как все великое – просто.
Это умение замолчать внутри себя.
Перестать разговаривать в голове. Перестать думать.
Не единой мысли – тишина – прострация.
Достичь состояния прострации – трудно. (У нас в голове «рот не закрывается».)
Но духовные практики, дыхательные в том числе, позволяют замолчать внутри себя.
Это и есть – прервать власть посредника и подключиться к общему информационному полю.
Услышать лично себя, увидеть и осознать себя.
С этого момента можно укреплять сознание.

После углубленных теоретических и гипнотических сеансов ювелир восстановил психическое равновесие, а я освоил филиграни.
И он уже сам помогал мне реабилитировать Гончарову.
Я научил ее справляться с голосами. Отличать реальность от иллюзии. Но другими методами.
Через звонки по телефону. Я совершенно успокоился на ее счет. Видел в ней только пациентку.
Она продвинулась в управлении своим самосознанием.
Научилась держать контроль над своим отношением к происходящему.
Это единственный контроль, которым мы по-настоящему владеем.
Умер кто-то – ты плачешь, или думаешь: он же враг, – и доволен событием.
Как считаешь нужным, так и отнесешься – независимо от события. Оно не имеет эмоций – это мы окрашиваем его чувствами.
Даешь оценку, этим и контролируешь свое отношение.
Все остальное не подвластно нам! Землетрясение, пожар, война – не можем изменить (я писал об этом не единожды).
Только на свое отношение мы можем влиять, и таким образом – контролировать.
Вот этот единственный реальный контроль мы отдаем Образу, который сами создали в своей голове.
И больше мы не властны над собой.
Все отдается в руки Божьи!
А человечество остается в инфантильном состоянии, как дитя в плену своих фантазий.
Живешь с образом – и так до конца никогда не поймешь, что ты, кто ты, зачем ты здесь, и почему?
Ведь ответов тебе от туда никто никогда не даст! А тот кто стал слушать свеху ответы пришел ко мне лечиться от этого)
Отдавая контроль над собой не развиваешься, а только варишься сам внутри себя.

Сан-Торас   14.07.2013 02:05   Заявить о нарушении

"Энергия, Высший Космический Разум, Бог – как угодно, но функционирует по своим законам, независимо от того, что мы об этом думаем, независимо от того, что мы приписываем этой энергии и как приспосабливаем ее к себе! Высший Разум навряд ли занят таким вопросом: «Пойду к Пете, помогу ему помириться с женой! А Маше получить пятерку!»"

Полностью совпадает с моими мыслями. Стругацкие дали термин Гомеостатическое мироздание...
Думает ли наш разум об одном отдельно взятом лимфоците, бросающемся на защиту организма от микроба(вируса). Уверен, что нет. Об иммунной системе - возможно. А лимфоцит думает о высшем (имеется ввиду весь организм)? Или просто делает то, ради чего был создан? Заповеди божьи озвучены людьми, но до того как они были озвучены - они уже сложились. Задолго до христианства и любой другой веры. Сами по себе? Как долго складывались? Как происходил отбор - вот эта заповедь нужна, а эта не очень? Знаете, что поражает? Во времена когда жил Иисус, ведь проповедников было выше крыши, практически учения - тоже были похожие. Почему он? Мало ли других было распято? Почему именно христианство дало толчок фактически новой цивилизации? И ведь первоначальный смысл его учения, был церковью извращен донельзя. Имелась, уже достаточно мощная к тому времени религия (буддизм), с миллионами сторонников - почему не пошла дальше распространятся? Кто (или Что) остановило и дала дорогу другой религии? Высший Разум? Почему? Неизвестно. Но человек всегда копаться будет, каждый со своей колокольни... Несмотря на то, что "у каждого своя Вселенная". Лучше ли моя Вселенная, Вселенной, скажем австралийского аборигена? Не уверен. Как и наоборот. И вообще кто человек? Вселенная или лимфоцит? Сделаю, то для чего был создан и уйду бесследно. Насчет загробной жизни, не сомневаюсь: в свое время когда мне дали наркоз, меня просто не стало на какое-то время. Пустота. Ничего. Как не было меня, до моего рождения. А мир был и до, будет и после.
Расскажу, свой опыт медитации. Был период, увлекся, духовными практиками, в основном китайскими (цигун, тайцзи). Глубоко правда не приблизился, но было интересно, особенно когда пробовал энергию прогонять (это ощущение распирания кистей, парестезии в пальцах - впечатляет). Тогда же попробовал медитировать. Правда почему-то эмпирически выбрал способ описанный Джеком Лондоном в "межзвездном Скитальце). то есть лег и представил. как умирают пальцы на ногах, затем стопы и т.д. Через какое-то время - толчок и я встал перед огромным водопадом то ли воды, то ли света. Вошел в него и взлетел вверх. Горы, облака, все залито светом и сидящий вдали, огромный атлетичного сложения старец с белой бородой, больше похожий на Зевса (описываю приблизительно). Все это вижу издалека, отстраненно, не испытывая ничего, не делая даже попытки приблизится и вступить в контакт. Затем мгновенно оказываюсь в другом месте: ночь, пустыня (видимо потому что много песка и нет растительности). Длинный костер вдоль которого сидят молча фигуры в черных плащах с капюшонами. Медленно перемещаюсь вдоль них и заглядываю под капюшон одному. Под ним чернота, мгла. Все проходит в полном молчании, полная отстраненность, просто холодное наблюдение без эмоций. Миг и я открываю глаза. Долго пытался размышлять, что это было. Сон? Интерпретация моим сознанием ранее прочитанного? Проникновение в иной мир? Так и осталось загадкой. Через некоторое время, попытался повторить, больше ни разу не получалось...
Историю с Бояриновым, как всегда - на одном дыхании. На первый взгляд - вы оба поступили как два нормальных мужчины (ключевое слово - мужчина). Вы потому что ударили, а потом терзались, правильно ли сделали, он потому что осознал, всю низость своего поступка и нашел в себе силы сказать человеку, унизившему его. Но раз дружба прервалась, значит, что-то было в нем от самохваловского "молодец, ты правильно меня ударил", и Вы это почувствовали интуитивно. Впрочем могу и ошибаться. суждение - навскидку.
И последнее: насчет известности.... Делай, что должен и будет, что будет. Все решит время. Данные, мысли попытался зарифмовать в http://stihi.ru/2011/09/24/1565
Сначала, хотел написать "смогли бы на кресте оказаться", а потом подумал, что намного сильнее "отказаться от креста". Именно отказаться, зная, что потом твое имя будет прославленно в веках - какое искушение!!! Вот это поступок!

Виктор Вороненко   14.07.2013 18:11   Заявить о нарушении

Привет, Виктор! Ответить на Ваш пост могу только по частям тут несколько разных тем.
Эта первая часть и тема:
"Заповеди божьи озвучены людьми, но до того как они были озвучены - они уже сложились. Задолго до христианства и любой другой веры. Сами по себе? Как долго складывались? Как происходил отбор - вот эта заповедь нужна, а эта не очень? Знаете, что поражает? Во времена когда жил Иисус, ведь проповедников было выше крыши, практически учения - тоже были похожие. Почему он? Мало ли других было распято? Почему именно христианство дало толчок фактически новой цивилизации? И ведь первоначальный смысл его учения, был церковью извращен донельзя. Имелась, уже достаточно мощная к тому времени религия (буддизм), с миллионами сторонников - почему не пошла дальше распространятся? Кто (или Что) остановило и дала дорогу другой религии? Высший Разум? Почему? Неизвестно."

ИЗВЕСТНО - Но так много я уже писал об этом и стихи и поэмы и роман и статьи, что не в силах интерпретировать тему. Мне она ясна до глубин.
Могу привести фрагмент того о чем уже много раз думал:
Углубленное изучение истории нашего
дохристианского
периода в корне меняет основы тех знаний, которые исказили
истинные национальные ценности.
«Голубиная книга»,
«Звездная книга Каляды», «Боянов гимн» и другие источники
ведической культуры остаются ключевыми родниками, из
которых только слегка пригубили Пушкин, Гоголь, Салтыков-
Щедрин... Эти и другие документы славянской письменности,
созданные задолго до кириллицы, недоступны для широкого
ознакомления, будто скрыты или утрачены. Необходимо
приложить немало усилий, чтобы извлечь их из запасников и
хранилищ.
Деструкция нашего наследства привела к замене
его сути иными религиозными воззрениями, уводящими в
сторону от собственного родового ядра.
Человек, как и целый
народ, не поймет, куда он пришел, если не знает, откуда идет.
В этой связи безумно игнорировать историческую правду,
разглядывая ее осколки через призму кривых зеркал.
В течение последних двух тысячелетий наше сознание
находится в силках зомбированных понятий.
Оно топчется «зависнув», как
пораженный вирусом компьютер, в который интегрирована
чужеродная плата, дефрагментирующая его память.
Думаю, что нравственный долг российского образования
возродить, наряду с христианством, национальную духовность,
заключенную в славянской ведической традиции, выразившей
стройное монотеистическое мировоззрение в стихах, былинах
и сказаниях. Обращаясь к потенциалу исконно русских
традиций, современное искусство способно извлечь
многообразие ярчайших и самобытных образов для развития
живописи, кинематографа, литературы.
Это позволит уйти от бесконечно использованных, а
потому изживших себя христианских тем, которые заводят творческие
поиски в тупик перформанса.
На политических, религиозных и народных диспутах
часто упоминается об утраченной национальной идее.
Где же
ее искать как не в самой нации? Прошлое и настоящее как aves
и reverse – суть единой монеты.
Древнее предание говорит, что этруски были людьми моря,
которые пришли неоткуда и ушли в никуда. Возможно, их вера
в волшебство зеркал в метафорическом смысле не вымысел.
Если поэзия отражает душу, стремится заглянуть в будущее и
ведет к бессмертию, значит, она и есть зеркало человеческой
сущности...
В историческом прошлом можно как в
зеркале найти отражение нашей родословной, что дает
возможность переосмыслить настоящее, разрушив устойчивые мифы о себе.
Это прозаический статейный вариант темы.
Это поэтический))))
ЗдОрово Вас замучил, да?
*
Русь Буса Белояра

Скажи, кто память сторожит
Столпами соляными Лота?*
Кто звездной ночью ворожит
Моей молитвенной дремотой,

Моей рифмованой строкой,
Небесно-синей оторочкой,
Моей закованной тоской,
Кольцом тернового веночка?

То призрак прожитых времен,
Славянской древностью рожденный,
Над Книгой Велеса** мой сон,
И страх, и дух закрепощенный.

Когда б священным родником
Из океаньей белой пены
Явился Пантеон богов
В наш мир слепой и современный,

И снова б Род разбил Яйцо,
Чтоб отделилась Явь от Нави,
И Вишны новое лицо,
Как день, предстало перед нами,

И, сбросив непомерный груз,
Наш мир отринул бы вериги –
Из древней «Голубиной Книги»***
Предстала бы Святая Русь

Былинной, сказочной, родной,
Такой желанной и далекой!
И мы б задумались глубоко
Над православной стариной.

И славя Правь, стезёю Прави,
В преданиях из уст в уста,
Мы вспомнили б, кто нами правил
До появления Христа.

Кому молились предки наши,
Какие чтили имена,
Чтоб родником пролились чаши,
С очей слетела пелена.

Чтоб оказаться у истока
Осознавая и скорбя,
Как горько, слепо и жестоко
Мы предали самих себя.
__________ Ком. Санто__________

*Лот -племянник Авраама.
Бог покарал жену Лота, превратив ее в соляной столб, за то, что покидая обреченный город Садом, разрушенный за его грехи, она нарушив указание Всевышнего обернулась. См. XIX главу книги Бытия.
Мертвое море - самая глубокая впадина на земном шаре. Соляной столб носит название "Жена Лота".

** Велесова книга" - священное писание славян. Была написана на деревянных дощечках
(43 доски). Она открывает перед нами духовную Вселенную древних русов.

ПАНТЕОН БОГОВ - Славянские предания, о явлении Богам Новых ликов.
Это повесть о развитии Вселенной, о смене эпох в духовном и материальном мире.
Род воплотился и проявился в Свароге, Сварог – в Перуне, Перун в – Даждь Боге, Даждь Бог в Коляде.

*ВИШНА - ВЫШНИЙ,
Всевышний, есть Бог Вышна, он же прототип буддийского Кришны.
Здесь переплетаться нити культур.
***Голубиная книга, (вернее Глубинная - от глубины премудрости ),народный духовный стих, в вопросах и ответах, заключает в себе сведения о происхождении мира, людей, животных, сословий, сведения географические, научные.
В Звездной книге (Голубиная книга) есть ответы на главные вопросы:
Бессмертна ли душа и что происходит с ней после смерти тела?
В ней говорится о истине Вед, о истине истекающая из истока. это Сурья солнечный медовый напиток.

****Род - родитель всего сущего.
Род отделил мир Явленный - явный мир
- от невидимого – духовного мира.
Отделил Явь от Нави, и Правду от Кривды.
Род сотворил Бога Барму - Из слова Всевышнего.
Барма, стал "бормотать молитвы" прославления.
Рассказывать Веды. ( ПЕРВЫЙ ПОЭТ)

Сан-Торас   15.07.2013 08:43   Заявить о нарушении

Не мог быть до конца внятным в теме до христианской Руси, потому что как только трогаешь Славянское - сразу обвиняют в антисемитизме, ибо привнесенное имеет еврейские корни.
И это как дамба. Тронешь и камни полетят - такова политика, Виктор.

Сан-Торас   15.07.2013 08:51   Заявить о нарушении

Да, изучал славянскую тему и знаком с тем, насколько осторожным нужно быть, чтобы тебя не затоптали...
Насчет "замучал"..
Санто, что Вы... я наслаждаюсь тем, как Вы умеете будоражить сознание и заставлять разум трудиться.

Виктор Вороненко   15.07.2013 11:12   Заявить о нарушении

Не позволяй душе леницца
Чтоб воду в ступе не толочь
Душа обязана трудиться
И день и ночь и день и ночь. НЗ.

Третья тема после славян и загробной – “смирительная рубашка” - моя любимая вещь у Лондона. Об этом отдельно. Это разговор на диссер – не меньше.
А потом у Вас идет Бояринов:
“Историю с Бояриновым, как всегда - на одном дыхании. На первый взгляд - вы оба поступили как два нормальных мужчины (ключевое слово - мужчина). Вы потому что ударили, а потом терзались, правильно ли сделали, он потому что осознал, всю низость своего поступка и нашел в себе силы сказать человеку, унизившему его. Но раз дружба прервалась, значит, что-то было в нем от самохваловского "молодец, ты правильно меня ударил", и Вы это почувствовали интуитивно. Впрочем могу и ошибаться. суждение - навскидку.”

Привожу этот эпизод о Бояринове для Вас прежде писал о нем)
Есть у меня подруга –Наташа Б.
Яркая, сильная, злоебучая, некрасивая .
Влюбилась она смертельно в него… главврача психиатрического отделения клиники Кащенко.
Он от ее секса чуть с ума не сошел, потому что она была асс. Не в моем вкусе такая активность у женщины, но Бояринов очумел.
Я называл секс с Натали – групповым.
Не потому, что ее познал весь курс наш, а потому, что она умела занять собой все эрогенные зоны одновременно.
Я сам ее этому обучил (теоретически).
Бояринов хотел ее до одури, хотя женщин имел немерено.
Когда они расписывались, то в ЗАГСе вылупились на их диковинные документы: у нее 5-й брак и у него 5-й.
У него все жены – Наташи.
И она – номер пять! Опять жена Наташа Бояринова.
И вот что случилось. Получив ее целиком и утолившись, он резко охладел.
Просто развод – и все. А я был зол на него.
Он психолог высокого класса и умел развести женщину, разложить молекулярно. Из-за него и травились, и убивались. Он был крепкий, с шармом, остроумный и циничный.
Была помолвка у одной теперь известной пары. Бояринов был там.
Жених гордился своей актрисой, какая она верная, любящая.
А Бояринов завистлив. Он сказал мне:увидишь, я разведу ее здесь и сейчас!
Он заказал корзину цветов, поднес ей и выпил на брудершафт крепкого вина.
Но не воспользовался правом поцелуя. В щеку поцеловал, как невесту друга.
Потом пригласил ее танцевать. Она захмелела, Бояринов прижал ее правильно, гладил под кофтой…
Все были пьяны.
В итоге он ей вставил, сделал пару фрикций, извлек себя и, трезво сказав:
– Ну, и так далее…, – повернулся и ушел.

Что было с ними потом – другая история.
Но меня эта его изощренность разъярила.
А тут ночью, часа в два, прибежала Натали, на грани суицида.
Утром у них развод.
– Хочешь остаться с ним?
– Я на все готова!
– Тогда выполняй дословно!
Через нее я с ним боролся и порвал его.
План был такой.
– Наташа, ты сейчас едешь домой и собираешь его вещи!
– Умоляю, только не это!
– Это, именно это!
– Он же уйдет!
– Нет, он не уйдет.
– А если да?
– Суть в том, что ты должна хотеть по-настоящему его вышвырнуть. Ты будешь первая, кто это сделает.
Но он не уйдет.
Сцена такая. Придешь, откроешь шкаф, начнешь тихо, стараясь не разбудить, собирать его чемоданы.
Он проснется, спросит: куда ты собралась?
Приложишь палец к губам – ццыы, тихо, это не я собралась – это ты!
Он встанет.
Скажешь: спи, тебе работать.
Ты должна быть ничего не доказывающей, немногословной, ненамеренной.
Ты должна быть спокойно-безразличной, как человек, который понял, прозрел и потерял интерес.
Он начнет выяснять: где была, с кем говорила?
Он это сразу просчитает.
Скажешь, что посмотрела фильм, какой-нить судьбоносный, и поняла, что жизнь идет своим чередом, что тебе с ним неинтересно.
Тебе что он, что Вася на автобусной остановке – одно и то же.
Говори не много, по необходимости.
Он тебя потащит в постель.
Не сопротивляйся и не поощряй, скажи ровным голосом: и это все уже было.
Не давай оценок: плохо или хорошо.
Просто безразлично, не нарочито, а изнутри.
Не резко хоти, чтобы он ушел, как это бывает от боли, гордости. Просто чтоб не мешал.
Скажи ему, что поняла, как жизнь с ним будет происходить, насколько это все предсказуемо и неинтересно.
Пусть идет, в жизни есть много мужчин, способных доставить тебе удовольствие.
Нет смысла себя лишать этого. Вот паспорт – утром развод.
Потом мы ухахатывались оттого, что я все просчитал, кроме одной сцены.
Она сидела на кухне, пила чай; он стал на колени, обнял ее ноги:
– Я всегда хотел такую женщину, я не знал тебя – ты потрясающая.
И тут ей действительно захотелось, чтобы он ушел (вошла в роль).
Она сказала:
– Не морочь голову!
И оттолкнула его легонько, а он откинулся и ударил плиту, чайник упал на голову!
А она (это уже вне моего сценария) расхо-хатась:
– Да ты просто смешон!!!
Он позвонил. Вечером мы с женой пришли к ним. Натали курила в кресле, а Бояринов мыл посуду в белой майке.
Спина у него была в грязных отпечатках ног.
Я спроисил ее - а что это он такой топтаный?
– Она сказала, что пришла после лекций, а он лег на пороге: «Вытри об меня ноги, но не гони!»
Она вытерла и вошла в дом.
Развод он ей не дал.
На тот момент - она его скрутила.
О нашей дружбе:
А дружил я с ним, потому что он умен и ценил поэзу.
К моей жене он относился так, будто она – Статуя Свободы.
Он не брался за женщин, которые ему не по силам.
Но таких – была только моя жена. После того как он схлестнулся с ней однажды, он говорил мне: как ты можешь быть с женщиной, которая превосходит? Я ее боюсь!
Мне никогда не встречалась такая личность.
Она умна, насмешлива, она умеет вскрыть намерения и озвучить их наотмашь.
Ее обожают в любых компаниях и побаиваются. Именно это слово.
На одной вечеринке Бояринов столкнулся с ней – жесткая была сцена и стоила мне немало.
Своим поведением он ей давал понять НЕЧТО, но она озвучила каждый его намек.
Вскрывала язык жеста как скальпелем.
Я не предупреждал ее о нем. Не хотел чести ему. Не хотел показать, что волнуюсь.
Не хотел, чтобы он посеял между нами приватный разговор о себе.
Но думал.
Она девочка, он старше. 17 лет разницы, у него опыт. Он психолог, она Психея.
Надо сказать? Нет. Поймет сама.
В обществе я не вьюсь над своей женой.
Ухаживаю, знаки внимания, но не контролирую.
Была большая компания. Бурное веселье.
Бояринов взглянул на мою жену, кинул флюид, восхитился ею, был с ней очарователен. Потом отрезал внимание.
Занялся игрой с другой женщиной ее подругой.
– Бояринов, Боже! Какой брутальный! Ты оценил мои прелести, я уже должна волноваться или еще нет?
Думать – ах, как я хороша! Мне должно льстить, да?
Он усмехнулся (еще не понял, что она с ним сделает).И продолжал свою игру, довольно активно.
– Теперь ты отдал свое внимание другой? - Мы должны уже бороться, вцепиться в волосы?
Он покраснел, взглянул красноречиво - отошел.
– Ты отвернулся! Мне уже бежать, заглядывать в глаза? Или можно еще не бежать?
Бояринов выпил, поставил бокал. Заходили желваки.
– Ты холоден. Уже кидаться с балкона? Бесподобный Казанова.
Он ее смерил взглядом.
– Как испепеляет!!!! Надо сравняться с землей, да? Сейчас, подожди.
А загадочность? Ты еще не достал из загашника что-то типа есенинского:
Расскажи мне, скольких ты ласкала,
Сколько рук ты помнишь, сколько губ?
Экий ты! – смешной!
Но Бояринов непрост. Побледнел, взял ее руки в свои:
– Не надо Есенина! – Я писал это для тебе:
Белее белого лицо твое,
Нежнее нежного твоя рука,
От мира целого ты далека,
И все в тебе – от неизбежного.
От неизбежного твоя печаль,
И пальцы рук неостывающих,
И тихий звук неунывающих
Речей, и даль твоих очей.
Он правильно гладил ее руки, держал в своих.
Он хотел, чтобы я подключился.
Но я не велся на то, чтобы соответствовать его запрограммированности.
У меня все застыло внутри, она не убрала своих рук, она его слушала...
О, я знаю эти полуприкрытые веки, губы… Именно так: она откинула голову
и слушала его хрипловатый баритон, и рук не отняла, он гладил и сжимал ее пальцы.
Было полное ощущение, что жена моя поплыла. И во рту у меня сделалось горько, точно желчь раздавили.
Бояринов склонился и стал целовать ее колено. Я сжал свой бокал, он треснул. Впились осколки в ладонь, стало легче. Начал растирать эти стекла в руке.
И вдруг Лада (остальные видят, смотрят) из-под этих полуприкрытых век, не меняя позы:
– Когда ты написал мне эти стихи ты думал, что меня зовут Надежда?
Легко перепутать Надежду с Любовью.
Как перепутал ты строки:
Нежнее нежного лицо твое,
Белее белого твоя рука,
От мира целого ты далека,
И все твое – от неизбежного…
Это легко – присвоить себе чужие стихи, чужую жену, обольщать, не думать, как Вы лживы, как Вы непорядочны.
Вы уберите свои руки липкие, мне гадко.
Бояринов вскочил как ударенный, а она расхохоталась и подошла ко мне.
– Ты видел дорогой? Он думает, что здесь кругом его пациенты!
И тут заметила, что я порезался.
– Пойдем, налью тебе вина!
Мы вышли.
– Надо промыть. Как ты неосторожен!
Она никому не сказала, не показала, что я порезался.
А когда спросили: что у тебя с рукой? –
– Это он на кухне случайно!
И дома мы не говорили об этом. Я не выдержал и хотел сказать:
- А Бояринов…
Она подошла, обняла, положила голову на плечо.
– Не хочу слышать даже имя этого жалкого комедианта.
Он ведь не просто психолог, он психиатр, а жена моя его сделала, как мальчика :)
После этого он никогда не играл ни с ней, ни при ней.
Они дружили. Много обаяния в нем было.
А стихи, которые он прочел, Мандельштам посвятил своей жене Надежде.

Сан-Торас   15.07.2013 12:21   Заявить о нарушении

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.» (с.)

Так и Бояринов, пользовался обретенной с помощью, природного обаяния и знаний, властью над людьми. Некрасиво пользовался, омерзительно. Для чего ему нужно то было, ломать судьбы человеческие? Самоутвердиться? Думаю, он и так был вознесен. И перед кем самоутвердиться? Ведь понимал наверняка, что подлости совершает, а остановиться не мог. Ради минутной и довольно сомнительной славы победителя? Не понимаю..
А жена Ваша молодец!
В отличие от подруги Вашей Наташи - яркая, сильная и Красивая!
Смотрел ее давнишнее интервью с братьями, очень уверенная и в то же время мягкая какая то…доброжелательная.
Кристина на нее похожа, очень оживляла интервью вопросами заданными нестандартно. Нет не так. Нестандартно и обаятельно.

Виктор Вороненко   15.07.2013 15:09   Заявить о нарушении

Спасиб Виктор))
Понятя неимею де Вы все это берете))
Всегда стараюсь уходить в тень.
У меня было столько лет свое издательство,
редакция, типография - ничего своего не издавал, не печатал. И все равно где-то что-то кто-то издал, поставил кусок какой-то передачи...
вот Вы писали: ..."смогли бы на кресте оказаться", а потом подумал, что намного сильнее "отказаться от креста". Именно отказаться, зная, что потом твое имя будет прославленно в веках - какое искушение!!! Вот это поступок!"
Мне, например, абсолютно одновалентно, что там с моим именем в веках - не греет эта тема ни как. Я бы променял все что потом, на все чтобы сейчас!
А сейчас бы я хотел - материальной свободы, здоровья, свою жену рядом всегда, позитивной стабильности в жизни детей и покоя. Бессмертие я бы променял на хорошую смерть - чтобы я никого из родных не пережил, чтобы не страдал и не сожалел.

Сан-Торас   15.07.2013 15:39   Заявить о нарушении

"Мне, например, абсолютно одновалентно, что там с моим именем в веках - не греет эта тема ни как. Я бы променял все что потом, на все чтобы сейчас!" Санто, но именно это я и имел ввиду, когда писал - отказаться. Отказаться от славы. Знать, что если пойдешь на крест - будет слава в веках. И отказаться. Ведь принося себя в жертву, ты приносишь в жертву и всех близких тебе и родных людей. Вместе с собой.

Виктор Вороненко   15.07.2013 20:26   Заявить о нарушении