Здравствуйте, уважаемые конкурсанты!
Несколько слов о том, как я оценивала ваши произведения.
Первая оценка (максимум 10 баллов) – за технику (рифмы, ритм, размер, сюжет, образность, авторские находки).
Вторая (максимум 5 баллов) – общее впечатление (подача идеи стихотворения, пунктуация и орфография, эмоциональный резонанс).
К сожалению, подробно по каждому стихотворению не было времени написать, но если возникнут вопросы – задавайте, отвечу.
Итак, мои оценки:
1. Благов
Итого: 6
2. Зовут Меня Сто
Итого: 12
3. Светлана Белянина
Итого: 18
4. Александра Бункер
Итого: 6
5. Алиса Бельская
Итого: 10
6. Михаил Кульков
Итого: 11
7. Саша Разный
Итого: 4
8. Александр Старостин
Итого: 6
9. Михаил Гуляев
Итого: 11
10. Надежда Калиниченко
Итого: 10
11. Алексей Минин
Итого: 15
12. Эсфирь Шафарова
Итого: 9
13. Любовь Левитина
Итого: 25
14. Галина Терентьева
Итого: 9
15. Имитатор
Итого: 6
16. Максим Кисщенко
Итого: 9
17. Сергей Гречко
Итого: 4
18. Василий Шмендель
Итого: 4
19. Светлов Роман
Итого: 7
20. Лана Григ
Итого: 16
21. Лариса Семиколенова
Итого: 8
22. Константин Карягин
Итого: 5
23. Михаил Найденов
Итого: 7
24. Елена Васильева
Итого: 4
25. Мария Тетерлева
Итого: 5
26. Виктор Любецкий
Итого: 7
27. Олег Костюков
Итого: 6
28. Ариостос Стелассар
Итого: 11
29. Викина Вика
Итого: 6
30. Вероник Богатова
Итого: 5
31. Санчин
Итого: 5
32. Татьяна Осинцева
Итого: 12
33. Алина-Эрика Франкенштейн
Итого: 13
34. София Юзефпольская
Итого: 24
35. Ника Гир
Итого: 27
36. Олег Кошелев
Итого: 28
37. Даня Неизвестный
Итого: 11
38. Елена Рашевская
Итого: 10
39. Киселик Алена
Итого: 9
40. Алендеев
Итого: 25
41. Филипп Андреевич Хаустов
Итого: 7
42. Надежда Князева
Итого: 6
43. Натали Дробышевская
Итого: 24
44. Александр Еськов
Итого: 4
45. Михаил Симкин
Итого: 5
46. Гетманец А
Итого: 8
47. Антон Ватлин
Итого: 6
48. Кельция
Итого: 5
49. Андрей Кривошей
Итого: 8
50. Ирина Клён
Итого: 12
51. Татьяна Панарина
Итого: 6
52. Ирина Шабалина
Итого: 10
53. Ильин Иван Викторович
Итого: 15
54. Лукас Край
Итого: 7
55. Евгения От Гения
Итого: 9
56. Асфоделика
Итого: 12
57. Максим Советов
Итого: 12
58. Александ Мёдов
Итого: 7
59. Механик Тарарыв
Итого: 7
60. Оленька Лазарева
Итого: 9
61. Просто Зеро
Итого: 22
62. Юлия Воронкова Скарлет
Итого: 10
63. Ануарович
Итого: 8
64. Александр Мигунов
Итого: 7
65. Роман Писанко
Итого: 5
66. Жанна Жарова
Итого: 17
67. Михаил Химченко
Итого: 29
68. Галина Акимова
Итого: 11
69. Юрий Матюшко
Итого: 10
70. Денис Гелюсов
Итого: 6
71. Игорь Мосунов
Итого: 10
72. Шабельник Лена
Итого: 6
73. Ольга Лазарева
Итого: 9
74. Мезарра
Итого: 10
75. Николай Андриевич
Итого: 7
==================
Возможно, низкие оценки, кого-то расстроили. Но всё в ваших руках.
При прочтении стихов зачастую попадались такие пары, в которых одно стихотворение было достаточно прилично написано, второе же – наоборот, было слабым. И это повлияло на общую оценку (Алиса Бельская, Михаил Кульков, Алексей Минин, Татьяна Осинцева и другие, набравшие в сумме 10 и больше баллов).
Конкурсный опыт – дело наживное. Примером этого, по моему скромному мнению, могут служить такие авторы, как Светлана Белянина, Любовь Левитина, Ника Гир, Михаил Химченко. Интересным открытием для меня стали Олег Кошелев, София Юзефпольская, Лана Григ.
Вдохновения всем! И удачи :-)
Светлана Илларионова
Оценки и мнение Светланы Илларионовой
© Copyright: Проект Выйти Из Тени, 2011
Свидетельство о публикации №111082308581
Свидетельство о публикации №111082308581
Рецензии
Светлана, а почему у Просто Зеро низкая оценка?
По-моему, про клоуна просто идеально написано...
В чем, интересно, недостаток стиха?
Интересно мнение профи...
хотя может на чужие вопросы и не отвечаете.
Ольга Афонина 13.09.2011 00:25 • Заявить о нарушении
По-моему, про клоуна просто идеально написано...
В чем, интересно, недостаток стиха?
Интересно мнение профи...
хотя может на чужие вопросы и не отвечаете.
Ольга Афонина 13.09.2011 00:25 • Заявить о нарушении
Ольга, извините, у меня перманентные проблемы с выходом в инет.
Я перечитаю его стихи и отвечу Вам как только смогу.
Светлана Илларионова 20.09.2011 05:19 Заявить о нарушении
Я перечитаю его стихи и отвечу Вам как только смогу.
Светлана Илларионова 20.09.2011 05:19 Заявить о нарушении
Суммарная оценка за два стиха - 22. И это Вы называете низкая?)))
Я точно не помню, видимо второй чтиш меня не впечатлил.
Но я перечитаю :-)
Светлана Илларионова 20.09.2011 05:21 Заявить о нарушении
Я точно не помню, видимо второй чтиш меня не впечатлил.
Но я перечитаю :-)
Светлана Илларионова 20.09.2011 05:21 Заявить о нарушении
Ольга, во-первых, никакой я не профи. По образованию я геолог. А стихи – просто моё хобби.
Во-вторых, давайте посмотрим, что и как.
61. Просто Зеро
«Клоун»
http://www.stihi.ru/2011/07/11/1757
Почему, себя спросите,
На бульваре клоун белый
На ходули встал стопами, – а чем ещё можно встать? Не руками же :-)
Словно на столпы собор? – слишком много на две короткие строки сочетаний «ст» - скороговорочка получилась.
- Чтобы снизу, как на птицу,
На него всегда смотрели,
Чтоб, по праху не ступая, – чей прах, откуда появился прах? Не понятно.
Возвышаться над толпой.
Вы ещё ответ искали,
Отчего с утра поспешно
Клоун маску из картона
Надевает, весь в поту? – а чего это клоун с утра весь в поту?
- Чтобы вас не испугала
Глаз безумная усмешка,
Чтобы в зеркале холодном
Не увидеть пустоту.
Наконец, о том спросите,
Почему, в грязи и пыли,
Смирно носит клоун скорбный
Рукава штанов длинней?
- Чтобы в них увидел зритель
Небом сломанные крылья, – точно небом сломаны крылья? Сомневаюсь.
Чтоб их врач связал удобней – «чтоб их врач» – неудачная конструкция – чей врач? Получается, что «врач крыльев»
В тесный узел на спине.
Резюме: при замечательном выборе «остеровской» манеры изложения есть, на мой скромный взгляд, досадные промашки, поэтому – 13 баллов
«Наш прекрасный мир»
http://www.stihi.ru/2011/07/11/1766
Глаза грозит обшить
Фанерными листами, – кто грозит? Мост? Почему фанерными? Догадываюсь, речь идёт о зашоренности, но как-то «коряво» (простите!) сказано
Ведёт в рутину мост,
На страхи подвесной, – «подвешанный на страхи» – это будет по-русски, ну или «на страхах подвесной»
И мы, в ночной тиши, – кажется, что запятые здесь лишние, но пусть кажется
Твердить себе устали
Про тайну наших слёз
И сказку наших снов.
Накладывать суму
Под покрывалом ночи – а что, это признак того, кто мудр? Сомнительно.
И звеньев золотых – искать звенья, а не звеньев опять же, если мы пишем на русском языке
В цепи своей искать
Способен тот, кто мудр
И слышать не захочет
Про земли из мечты
И замки из песка.
Любовь и смерть одной
Оплачены монетой,
Холодный мир отвык
Дивиться чувств игрой,
И слишком уж давно
Рыдают все поэты
Про золото листвы
И музыку ветров.
Но шагу тех часов – каких «тех»? до этого ни слова о каких-то часах и речи не велось
Дворец костлявый тесен, – костлявый?
Что отмеряют дни
Закату в цвет песком, – опять неудачная конструкция – «отмеряют дни закату» / «отмеряют дни песком»
Детей проводят в сон
Обрывки наших песен,
А пеплом наших книг
Удобрят сад мирской.
Одетые людьми
В железо, сталь и камень
Не вспомнят в праздник свой – а что за праздник? Кто одетые людьми? грядущие века? Или это безличное?
Грядущие века
Про наш прекрасный мир
Из дерева и ткани, – мир из дерева и ткани?
Про наше колдовство
Из дыма и зеркал.
Резюме: вот, вроде, и понятно, о чём речь, но хотелось бы видеть изложение в более причёсанной форме, поэтому – 9 баллов
Итого: 22 балла
Светлана Илларионова 20.09.2011 06:20 Заявить о нарушении
Во-вторых, давайте посмотрим, что и как.
61. Просто Зеро
«Клоун»
http://www.stihi.ru/2011/07/11/1757
Почему, себя спросите,
На бульваре клоун белый
На ходули встал стопами, – а чем ещё можно встать? Не руками же :-)
Словно на столпы собор? – слишком много на две короткие строки сочетаний «ст» - скороговорочка получилась.
- Чтобы снизу, как на птицу,
На него всегда смотрели,
Чтоб, по праху не ступая, – чей прах, откуда появился прах? Не понятно.
Возвышаться над толпой.
Вы ещё ответ искали,
Отчего с утра поспешно
Клоун маску из картона
Надевает, весь в поту? – а чего это клоун с утра весь в поту?
- Чтобы вас не испугала
Глаз безумная усмешка,
Чтобы в зеркале холодном
Не увидеть пустоту.
Наконец, о том спросите,
Почему, в грязи и пыли,
Смирно носит клоун скорбный
Рукава штанов длинней?
- Чтобы в них увидел зритель
Небом сломанные крылья, – точно небом сломаны крылья? Сомневаюсь.
Чтоб их врач связал удобней – «чтоб их врач» – неудачная конструкция – чей врач? Получается, что «врач крыльев»
В тесный узел на спине.
Резюме: при замечательном выборе «остеровской» манеры изложения есть, на мой скромный взгляд, досадные промашки, поэтому – 13 баллов
«Наш прекрасный мир»
http://www.stihi.ru/2011/07/11/1766
Глаза грозит обшить
Фанерными листами, – кто грозит? Мост? Почему фанерными? Догадываюсь, речь идёт о зашоренности, но как-то «коряво» (простите!) сказано
Ведёт в рутину мост,
На страхи подвесной, – «подвешанный на страхи» – это будет по-русски, ну или «на страхах подвесной»
И мы, в ночной тиши, – кажется, что запятые здесь лишние, но пусть кажется
Твердить себе устали
Про тайну наших слёз
И сказку наших снов.
Накладывать суму
Под покрывалом ночи – а что, это признак того, кто мудр? Сомнительно.
И звеньев золотых – искать звенья, а не звеньев опять же, если мы пишем на русском языке
В цепи своей искать
Способен тот, кто мудр
И слышать не захочет
Про земли из мечты
И замки из песка.
Любовь и смерть одной
Оплачены монетой,
Холодный мир отвык
Дивиться чувств игрой,
И слишком уж давно
Рыдают все поэты
Про золото листвы
И музыку ветров.
Но шагу тех часов – каких «тех»? до этого ни слова о каких-то часах и речи не велось
Дворец костлявый тесен, – костлявый?
Что отмеряют дни
Закату в цвет песком, – опять неудачная конструкция – «отмеряют дни закату» / «отмеряют дни песком»
Детей проводят в сон
Обрывки наших песен,
А пеплом наших книг
Удобрят сад мирской.
Одетые людьми
В железо, сталь и камень
Не вспомнят в праздник свой – а что за праздник? Кто одетые людьми? грядущие века? Или это безличное?
Грядущие века
Про наш прекрасный мир
Из дерева и ткани, – мир из дерева и ткани?
Про наше колдовство
Из дыма и зеркал.
Резюме: вот, вроде, и понятно, о чём речь, но хотелось бы видеть изложение в более причёсанной форме, поэтому – 9 баллов
Итого: 22 балла
Светлана Илларионова 20.09.2011 06:20 Заявить о нарушении
Уважаемая Светлана!
Благодарю Вас за ответ... спасибо.
Второй стих не очень понравился, раньше не видела.
Считаю его оценивать не нужно совсем, а за "Клоуна" оценку Х2.
По замечаниям - ни с одним не согласна.
1. На ходули, действительно, можно встать руками и даже коленями.
2. Сочетания "ст" в двух коротких строчках - усиливает интонацию, придаёт, так сказать, эффект змеиного шипения - на мой взгляд, просто находка;
3. "Прах" - существуют два значения: 1. пыль; 2. то, во что всё превращается после смерти, разрушения. Думаю, клоун, глядя на мир сквозь своё безумие, кругом видит пыль, смешанную с прахом, и не может себя заставить ступить на землю;
4. Очнувшись ото сна, осознав себя в этом мире, клоун покрывается холодным потом - в такой ситуации оказывается нормальный человек, например, проснувшись первый раз после какой-либо трагедии, в корне изменившей его жизнь; для безумного клоуна такое состояние души, видимо, обычно;
5. Небо - два значения: 1. видимое или находящееся над поверхностью планеты пространство; 2. в представлении верующего — место обитания Бога или богов. Очевидно, здесь использовано второе значение, таким образом, "Небом сломанные крылья" = "крушение всех надежд", и, отсюда, душевная болезнь, как раз и явившаяся причиной нынешнего состояния клоуна.
6. Таким образом, "врач крыльев" = врачеватель душевных болезней = психиатр. Противоречия нет. Другое дело, вязать, скорее всего, будут санитары, но неизвестно, кем был клоун раньше. Возможно, и врачи понаедут.
Резюме: глупо подходить к гениальным стихам с оценками, и, тем более, сравнивать их со стихами Г.Остера, который является гениальным сам по себе, как личность, стихов же гениальных не написал.
Простите, пожалуйста.
Ольга Афонина 20.09.2011 10:04 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за ответ... спасибо.
Второй стих не очень понравился, раньше не видела.
Считаю его оценивать не нужно совсем, а за "Клоуна" оценку Х2.
По замечаниям - ни с одним не согласна.
1. На ходули, действительно, можно встать руками и даже коленями.
2. Сочетания "ст" в двух коротких строчках - усиливает интонацию, придаёт, так сказать, эффект змеиного шипения - на мой взгляд, просто находка;
3. "Прах" - существуют два значения: 1. пыль; 2. то, во что всё превращается после смерти, разрушения. Думаю, клоун, глядя на мир сквозь своё безумие, кругом видит пыль, смешанную с прахом, и не может себя заставить ступить на землю;
4. Очнувшись ото сна, осознав себя в этом мире, клоун покрывается холодным потом - в такой ситуации оказывается нормальный человек, например, проснувшись первый раз после какой-либо трагедии, в корне изменившей его жизнь; для безумного клоуна такое состояние души, видимо, обычно;
5. Небо - два значения: 1. видимое или находящееся над поверхностью планеты пространство; 2. в представлении верующего — место обитания Бога или богов. Очевидно, здесь использовано второе значение, таким образом, "Небом сломанные крылья" = "крушение всех надежд", и, отсюда, душевная болезнь, как раз и явившаяся причиной нынешнего состояния клоуна.
6. Таким образом, "врач крыльев" = врачеватель душевных болезней = психиатр. Противоречия нет. Другое дело, вязать, скорее всего, будут санитары, но неизвестно, кем был клоун раньше. Возможно, и врачи понаедут.
Резюме: глупо подходить к гениальным стихам с оценками, и, тем более, сравнивать их со стихами Г.Остера, который является гениальным сам по себе, как личность, стихов же гениальных не написал.
Простите, пожалуйста.
Ольга Афонина 20.09.2011 10:04 Заявить о нарушении
Ольга, вот когда Вас приглосят в жюри, оценивайте стихи в соответствии со своим ИМХО. Пока же пригласили меня. Извините :-)
Светлана Илларионова 20.09.2011 17:23 Заявить о нарушении
Светлана Илларионова 20.09.2011 17:23 Заявить о нарушении
Светлана!
Полностью с Вами согласна, просто стих понравился...
Сама не знаю, почему.
Ольга Афонина 20.09.2011 17:30 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласна, просто стих понравился...
Сама не знаю, почему.
Ольга Афонина 20.09.2011 17:30 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.