В защиту права на публикацию матерных стихов

 Рецензия на     http://www.stihi.ru/2011/08/22/899     Арины Бастраковой, которую решил опубликовать в виде отдельного произведения


   Арина, написано красиво, смело и правильно. Ты - молодец во всех отношениях. Ценю это. С теплом, Юра

   Я читал у А.С.Пушкина его же "Евгения Онегина", которого он написал в матерном варианте. Конечно, у него и этот вариант получился талантливо, его друзья одобряли и радовались.
Сегодня много времени потратил на всякие переписки, чтобы как-то разобраться. Кое-что понял, как мне кажется.
      Для себя лично я сделал очень простые выводы.
      1. Бороться с матом бессмысленно, нечестно и просто некрасиво, если произведения помещены в раздел матерных стихов. Пусть любители тешатся на здоровье в отведенных рамках. Ничего предосудительного в этом принципиально быть не может.
      2. Если мат появляется в стихотворениях, помещенных в другие разделы Стихиры, то в общем случае это недопустимо, хотя исключения могут быть. Например, Игорь Губерман - мастер неформальной лексики. Часть его работ может находиться в других разделах, хотя и здесь лучше бы без исключений.
      3. Я тоже умею писать с матом и пробовал свои "силы". Кажется, получалось неплохо. Но тратить на это время лично у меня нет желания. Если же случиться написать что-то интересное, то открою другую страничку,  возьму другой ник и буду прилежно осваивать этот раздел поэзии или, если угодно, "псевдопоэзии".  Если в обычных разделах можно писать посредственно  (никто тебя не осудит), то в матерном жанре нужен  большой такт и искусство, чтобы вместо пошлости получился блистательный кристалл звука и радости, а мат только подчеркивал бы прелесть замысла. Но для этого нужен талант. А где его взять? Без таланта получается только пошлость ниже пояса. Но ведь многие в этом жанре пишут талантливо, окрыленно. Так зачем же закрывать или осуждать мир с иными законами? Если не нравится - не входи в него и не осуждай.
      Очень пошло и подло лишать авторов и читателей радости творчества в этом жанре, даже если он мне или кому-то другому не по вкусу.
      И не должен "посторонний" в этом разделе критиковать то, чем сам не занимается, что ему не нравится. Не читай, уходи. А если читаешь, значит, тебе нравится, значит, ты  двуличность свою проявляешь.
     4. Я поддерживаю Людмилу Дубинскую, которая отказалась от участия в конкурсе из-за незаслуженных нападок. И сам я подготовил стихотворение, но публиковать его передумал, потому что не хочу, чтобы мои лирические работы были на одной странице с матерными стихами. А другую страницу из-за одного-двух стихов открывать не хочу. Пока.
      5. Друзья! Нас объединяет замечательный портал. На нем всем хватает места.
      Не следует осуждать то, чем сам не занимаешься, иначе тебя сочтут за специалиста в этом вопросе, который осуждает сам себя.
     Пусть мне не нравятся стихи этого раздела, но у меня хватает совести не осуждать то, чем я сам не занимаюсь. Нельзя отнимать пространство матерных стихов от любителей мата. Не нужно "чистеньким", в том числе -  и мне лично, пачкаться в дерьме этого раздела, а потом в вонючем виде быть трибуном чистоты. И каждому было бы полезно понять, что для любителей мата в этом разделе нет дерьма, а есть радость и удовольствие. Если я радости и удовольствия не испытываю, я туда не полезу и осуждать не стану.
      Здесь уместна известная басня.
      Замерзал воробей на холоде. Прошла мимо лошадь и его обкакала. Воробей отогрелся и от счастья зачирикал. Кошка услышала, протянула лапу и съела воробья.
      Морали: Не тот тебе враг, кто тебя обгадил. Не тот тебе друг, кто тебе лапу протянул. Попал в говно, так не чирикай!
      Кто считает себя "чистеньким", в том числе и я сам, просто не должны даже знать об этом разделе, а уж если от любопытства кто-то загляянет, так чирикать не должен.   
      6. Давайте дружить, поменьше сплетничать и заниматься любимым делом - версификацией. Каждый в своем пространстве.  Будем в этом деле помогать друг другу и поменьше проявлять свои низменные качества.
     7. Для снятия напряжения приведу пример "народной трагедии", сказки и анекдота одновременно. Я сам и другие "чистенькие" читать мой пример не должны, чтобы окончательно не испачкаться. Итак, приготовились… и начали.

       "Пошел мужик в лес пописать. Встретил там медведя. Заодно и покакал."

    Это был тест на педикулез души. Кому было не смешно, следует серьезно задуматься над причиной и, может быть, обратиться к специалистам. По крайней мере читать матерные стихи  нельзя - можно повредить здоровье. А тогда и хулить их не придется!

    Хорошая возможность сменить жертву и вместо Михаила Гуськова наброситься с патриотическим стадным чувством на меня, Юрия Белова.  Поверьте, буду только рад, потому что нападки  укрепляют  человека и его текущие позиции (которые могут измениться, но только не от нападок).   

     8. Уверен, что яростные баталии скоро затихнут, и все мы будем писать прекрасные работы, радовать друг друга и читателей. Да будет так!
 
     Изменим анекдот про Лаврентия Павловича:  Лучше не стучать и не перестукиваться!

   

       Желаю всем радости творчества на замечательной Стихире
С теплом, Юра


P.S.  Начал писать в рецензии для Арины Бастраковой, своего друга,  но уже в начале работы решил, что это может быть интересно и другим. Простите за некоторые повторы, которые умышленно не стал исключать. Юра

Прилагаю свое новое матерное стихотворение, как небольшую пародию на матерные стихи, хотя неформальной лексики в нем нет. Написано оно специально для этой моей прозы 24.08.2011

http://www.stihi.ru/2011/08/23/7052

23.08.2011