Флудилка
Свидетельство о публикации №111082102850
1. На конкурс заявлено 32 текста (3 вне конкурса) от 17 авторов. 16 авторов, в том числе и сама ведущая поняли задание по размещению в текстах слов КОСА, КЛЕТКА и НОСОК аналогично заданиям предыдущих конкурсов и представили 31 работу, отвечающую условиям. 1 автор понял задание иначе и использовал слово КОСОЙ, которое не является производным от КОСЫ во всех трёх её значениях и представил 1 работу – текст № 26. 2 других кроме правильного значения, использовали и неправильное - №№ 1 и 28, так что их считать не понявшими задание не следует. Остался всего 1 текст № 26 с неправильным словом.
2. Согласно Правилам конкурса «принимаются работы, в которых используются заданные слова». Следуя логике Правил, не принимаются те работы, в которых заданные слова не используются.
3. Ведущая конкурса пренебрегла своими прямыми обязанностями и не проверила соответствие производного слова КОСОЙ в тексте № 26, в результате чего работа была включена в список для голосования как соответствующая условиям конкурса.
4. Авторы поверили в непогрешимость и добросовестность ведущей и проголосовали за текст № 26 как выполнивший задание конкурса, при этом от Ланы Григ, Ксении Григорович, Пиши-Читая и Миши Битёва он получил по 2 балла, от Владимира Лава 1 балл и от Вальки Сипулина 5 баллов. Всего 14 баллов.
5. 19 августа, на второй день голосования ведущая в ходе своего голосования обнаружила свою оплошность, но никаких мер не приняла, решив всё спустить на тормозах. С целью исключения наговоров текст её оценки привожу дословно – «Марьиванна вспомнила свой первый поцелуй, а потом схватила линейку и по рукам, по рукам. Не люблю учителей)) А стих хороший, только КОСА немного не та что надо. Считаю что 2 слова из трех использовано»
6. Какие меры обычно принимаются в таких случаях? Автору, неправильно истолковавшему правила и задание, приносят извинения, сообщают участникам конкурса о допущенной оплошности и производят переголосование с теми, кто из-за этого уже отдал свой голос неправильному тексту. Но ведущая не стала выносить свои проколы на всеобщее обозрение и просто промолчала.
7. В своём обзоре я отметил незаконно принятый на конкурс текст. Слово «КОСОЙ» в тексте, есть производное от глагола «КОСИТЬ» в первом его значении - http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-13108.htm, и к слову «КОСА» во всех её значениях совершенно никакого отношения не имеет. При эмоциональной перепалке, вызванной горькой правдой о своих текстах, авторы, привыкшие к сладкой лжи и лести, щедро раздаваемых каждым из участников чужим творениям, как-то не заметили мою ссылку.
8. Я вынужден был повторно сообщить о недобросовестности ведущей по выполнению ею же установленных правил и вот ответ – «Алмиханд, ситуация с КОСОЙ - моя вина. Я не указала в задании что перечислены именно существительные. Понадеялась что и так понятно. Так что формально задание можно считать выполненным…»
9. С таким решением вопроса я не согласен, о чём поставил в известность ведущую. Ответа не получил до сих пор. Видимо, не считают нужным.
10. Как говорила героиня «Кавказской пленницы» - ошибки мало признавать, их нужно смывать…
В связи с вышеизложенным, хотелось бы узнать мнение каждого из участников нашей доброжелательной, внимательной друг к другу и, главное, честной конкурсной площадки о происшедшем, учитывая, что до окончания голосования ещё есть время. И оно было у ведущей, начиная с 19 августа с.г.
Алмиханд 21.08.2011 20:10 Заявить о нарушении
"Правила конкурса:
1. Принимаются стихи, где присутствуют следующие слова
КОСА, НОСОК, КЛЕТКА.
Все слова имеют множество смыслов. Я думаю, что многовариантность использования слов только добавит интриги нашему конкурсу."
Алмиханд 21.08.2011 20:14 Заявить о нарушении
И почему Вы не говорите, что я приняла 3 стиха от некоторых конкурсантов, а не 2, как это было обьявлено в правилах?
То есть по отношению к Вам я тоже пошла на нарушение правил, поскольку Вы прислали 6(!) стихов!!
Парад Иллюзий 21.08.2011 20:30 Заявить о нарушении
Интересен тот факт, что и о нём Вы лично узнали не при приёме текстов, а лишь при голосовании 19 августа – «Использовано только 2 слова из трех. Взгляд косой не годится».
Что касается количества принятых на конкурс текстов у авторов, правильно выполнивших задание, то это нарушение гораздо менее значимое, нежели отказ от проверки соответствия заданных слов, и Вы это прекрасно понимаете.
Недоработали – исправляйте, если Вам дорога честь площадки и доброжелательное отношение друг к другу.
Люди,когда их выставляют какими-то монстрами за правду и объективный взгляд, перестают понимать доброжелательность.
Алмиханд 21.08.2011 20:53 Заявить о нарушении
Парад Иллюзий 21.08.2011 21:07 Заявить о нарушении
Вера Да Юра 21.08.2011 21:43 Заявить о нарушении
Вера Да Юра 21.08.2011 21:48 Заявить о нарушении
Даже если она проглядела или специально "не увидела" чего-то - это ЕЁ право!
Я вообще уже от всего ошалела. В конце концов, никому не запрещается создавать свои конкурсы и устанавливать там свои правила!
Ничего себе - вместо "спасиб" уже крови ведущей требуют! Надеюсь, что это все же шутка!
Виктория Дорошенко 21.08.2011 21:51 Заявить о нарушении
А стих 26 про школу интересен!
Виктория Дорошенко 21.08.2011 21:55 Заявить о нарушении
Ахел Вокансич 21.08.2011 21:57 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 21.08.2011 21:58 Заявить о нарушении
Лана Григ 21.08.2011 22:05 Заявить о нарушении
Ребят, классная у вас туса, чесслово! Вот придут долгие зимние вечера и я с вами!
Татьяна Давиденко 21.08.2011 23:51 Заявить о нарушении
Дорогие завсегдатаи площадки «Парад Иллюзий»! Те, кто требует крови ведущей и те, кто ее защищает, хочу обратиться ко всем вам!
Конкурс «Несовместимое» прошел в четвертый раз, с одной стороны, это говорит о его перспективности, о том, что он уже заимел свои приверженцев и готов к дальнейшему существованию и развитию, с другой стороны, цифра 4 означает то, что конкурс пока еще «свежий», с возможными неустоявшимися формулировками, с правилами, которые могут быть в чём-то несовершенны.
Скрупулёзно продумать конкурс, чтобы не оставалось шероховатостей в его правилах, условиях приема, подсчёте голосов, арбитраже - очень сложно; насколько я знаю Таню Кажора, она всегда готова к диалогу, к обсуждениям, готова принимать замечания и предложения. Я считаю, что страшно не то, что происходят сбои и ошибки, страшно, когда не производится их анализ и не делаются на основе этого анализа соответствующие выводы.
На мой сторонний взгляд, на данный момент назрели такие проблемы: во-первых, Тане стоило бы откорректировать правила таким образом, чтобы не оставалось сомнений в том, в какой форме допустимо применять заданные слова. В принципе, это много раз исхоженные грабли, если всё оставить как есть, то ежеконкурсной полемики по этому поводу не избежать, так что вопрос принципиальный.
Во-вторых, стихи с заведомо недобросовестно выполненным заданием (использованием в тексте не всех заданных слов, использованием недопустимой формы слова и отказ автора от исправления недочёта) надо ставить во внеконкурсные: если автор, как в случае с № 11 в данном конкурсе, единственно желает того, чтобы его стих был прочитан, то его желание будет реализовано, но в голосовании текст участвовать не будет.
В-третьих, между публикацией текстов и объявлением начала голосования оставлять определенное время (сутки, например) специально для того, чтобы у внимательного читателя была возможность сообщить ведущей о замеченных им несоответствиях Правилам: ведущая не господь бог, может ошибиться при приеме текста на конкурс, исправлять оплошность при уже идущем голосовании – дело муторное и неблагодарное, а у самих конкурсантов будет шанс восстановить справедливость.
Принимать на конкурс стоит ВСЕ произведения, соответствующие заданию и не нарушающие общепринятых этических норм: это уже задача участников – оценивать, насколько они слабы или сильны технически и художественно.
Татьяна Тау 22.08.2011 07:58 Заявить о нарушении
Его все-таки надо закончить в таком виде, какой есть.
Татьяна Тау 22.08.2011 08:39 Заявить о нарушении