Хуже нет, когда Овца, мечтает выйти замуж за Царя

Хуже нет, когда Овца, мечтает выйти замуж за Царя Зверей....

Хуже нет, когда Овца, с мелкими рожками,
Дикая или Домашняя, мечтает выйти замуж
за Царя Зверей, а Лев мечтает только лишь
о теле Овцы мясистом, можно которое вкусить,
а вот любить же тело Овцы готовы только
лишь упрямейшие Домашние и Дикие Горные
Самцы Бараны Азии и Северной Америки -
разные всякие Архаровцы, Муфлоны, Уриалы,
Бараны Толсторогие, Бараны Тонкорогие,
с норовом самцовым пожить отшельником,
отдельно от овечек-самок, или бараньим стадом,
между собой бодаясь, борясь за то, чтоб стать
Главнейшим из Баранов – в общем, парнокопытные,
травоядные вегетарианцы, растительноядные, но
со спиралевидными мощными метровыми рогами,
но безбородыми, в отличие от козлов-собратьев,
вот почему, наверное, Овца мечтает выйти замуж
за Царя Зверей, за Льва, а вокруг лишь только
одни Бараны, бодливые, драчливые, с рогами....
   


Рецензии
К чему сей зоопарк ?

Сергей Неверской   18.08.2011 13:36     Заявить о нарушении
К чему сей зоопарк ?

Сергей Кузнецов-Неверский 18.08.2011 13:36 • Заявить о нарушении правил / Удалить
“К чему сей зоопарк ?” – К чему, к чему, сей зоопарк природный? – К тому, что каждой божьей твари - по своей, природной паре-твари, то есть Каждой, Каждому своя, конечно, пара, по характеру, по убеждениям, по взглядам!

Михаил Кассихин   18.08.2011 14:15   Заявить о нарушении
Почему же это басня?

Сергей Неверской   18.08.2011 14:19   Заявить о нарушении
Почему же это басня?

Сергей Кузнецов-Неверский 18.08.2011 14:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Почему же это басня?

Сергей Кузнецов-Неверский 18.08.2011 14:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
“Почему же это басня?” – Потому что Басня – это:
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта версия страницы ожидает проверки и может отличаться от последней подтверждённой, проверенной 23 марта 2011.
Перейти к: навигация, поиск
Ба́сня — стихотворное или прозаическое литературное произведение нравоучительного, сатирического характера. В конце басни содержится краткое нравоучительное заключение — так называемая мораль. Действующими лицами обычно выступают животные, растения, вещи. В басне высмеиваются пороки людей.
Басня — один из древнейших литературных жанров. В Древней Греции был знаменит Эзоп (VI—V века до нашей эры), писавший басни в прозе. В Риме — Федр (I век нашей эры). В Индии сборник басен «Панчатантра» относится к III веку. Виднейшим баснописцем нового времени был французский поэт Ж. Лафонтен (XVII век).
В России развитие жанра басни относится к середине XVIII — началу XIX веков и связано с именами А. П. Сумарокова, И. И. Хемницера, А. Е. Измайлова, И. И. Дмитриева, хотя первые опыты стихотворных басен были ещё в XVII веке у Симеона Полоцкого и в 1-й пол. XVIII века у А. Д. Кантемира, В. К. Тредиаковского. В русской поэзии вырабатывается басенный вольный стих, передающий интонации непринуждённого и лукавого сказа.
Басни И. А. Крылова с их реалистической живостью, здравомысленным юмором и превосходным языком знаменовали расцвет этого жанра в России. В советское время приобрели популярность басни Демьяна Бедного, С. Михалкова и другие.

Михаил Кассихин   18.08.2011 14:28   Заявить о нарушении
Это Вы полагаете, что сей опус -басня, а не Википедия!

Сергей Неверской   18.08.2011 14:33   Заявить о нарушении
Это Вы полагаете, что сей опус -басня, а не Википедия!

Сергей Кузнецов-Неверский 18.08.2011 14:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Это Вы полагаете, что сей опус -басня," - "Мы все учились по-немногу чему-нибудь и как-нибудь" и сей басней-опусом выразить по своему свой взгляд и мнение своё на мир людских и отношений человеческих "у нас немудрено блеснуть", а Википедия поможет Вам ответить компетентно, уважаемый Рецензент!

Михаил Кассихин   18.08.2011 14:43   Заявить о нарушении
Я понял, что Вы полны знаний, полученных в Векипедии и на уроках зоологии!Но тем не менее разъясните мне, как читателю- чём же Вы нам нравоучения даёте и , особенно, чем так рассмешили!?Может Вам и смешно было, когда Википедию читали, но здесь я не увидел подобного!и насчёт нравоучений- кто уполномачивал.?

Сергей Неверской   18.08.2011 15:25   Заявить о нарушении
Я понял, что Вы полны знаний, полученных в Векипедии и на уроках зоологии!Но тем не менее разъясните мне, как читателю- чём же Вы нам нравоучения даёте и , особенно, чем так рассмешили!?Может Вам и смешно было, когда Википедию читали, но здесь я не увидел подобного!и насчёт нравоучений- кто уполномачивал.?

Сергей Кузнецов-Неверский 18.08.2011 15:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
«Я понял,» - Это хорошо, что Вы поняли! «что Вы полны знаний,» - Я и сам удивляюсь полноте знаний! «полученных в Векипедии» - А что, Википедия экстремистский, что ли сайт и из Википедии запрещено получать информацию? «и на уроках зоологии!» - А где, как на уроках зоологии узнают о мире животных? «Но тем не менее разъясните мне,» - Это приказ или просьба?, а где Ваше Пожалуйста? «как читателю» - Читатель читает, следователь просит или требует разъяснить, так кто Вы? «чём же Вы нам нравоучения даёте» - Может рассказать о животных Зодиака? «и , особенно, чем так рассмешили!?» - Мы что в театре, в цирке, на концерте? «Может Вам и смешно было, когда Википедию читали,» - А это моё личное дело, какое у меня было настроение! «но здесь я не увидел подобного!» - Вы здесь не увидели того, что домыслили за меня лично сами и ответили за меня, не спросив меня! «и насчёт нравоучений» - Как Вы написали в своём дополнении «Это Вы полагаете, что сей опус -басня,», так вот, в моём сей опусе-басне нет слова нравоучение». «-кто уполномачивал.?» - А что, для того чтобы написать то, что я написал, необходимо, чтобы кто-то уполномочил, уж не Вы ли?

Михаил Кассихин   18.08.2011 22:25   Заявить о нарушении