Ндс вообще-то - налог на добавленную стоимость

Марина Мамина писал(а):

Товарищ Шпалоукладчик!
Нельзя так сегодня считать ни по одному продукту, поскольку все уж очень у нас разное.Страна большая с очень и очень разными природно-климатическими условиями. Урожайность скажем пшеницы в одних краях и областях 60 тонн с гектара, в других только 20т, а кое-где и всего 12. От погодно-природных условий зависит. Соответственно для производства одной тонны пшеницы разное количества рабочего времени будет затрачено в разных хозяйствах.


Уважаемая Марина.
К примеру НДС 18% не зависит от природно-климатических условий.
По Вашему примеру: 18% от 60 тонн + 18% от 20 тонн + 18% от 12 тонн = 18% от 92 тонн
Вы согласны с вышеприведенным примером или нет чисто математически?

Если согласны, значит меряем все не в рублях, а в тоннах на человека.
Если нет тогда меряем все в рублях и 143664 = 141914
( http://www.gks.ru/free_doc/2010/demo/nasvoz10.xls
смотрим первый столбик где сумма 141914, складываем численность по годам, получаем 143664 и
понимаем что в госкомстате просто не умеют считать)

Уважаемый "Щпалоукладчик"!
 НДС вообще-то - НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, так он ведь переводится?
А то, что его изымают с выручки не действительно. Ведь изначально ввели Закон об НДС и обратились в Минфин о подготовке методики исполнения этого закона. А в методике стали считать как налог с выручки, который якобы платит покупатель через продавца. Покупатель уточняет цену и платит деньги продавцу. Если покупатель приобретает сырьё или материалы для производства, то в себестоимости продукции не отмечается уплаченная сумма этого налога через второе лицо- продавца, но учитывается уплаченный налог на покупку(НДС). Затем правда возмещается этот налог, путём вычитания из суммы такого-же налога полученного со следующего покупателя. Но деньги покупатель может получить в кредит, может привлечь деньги инвесторов или сам быть инвестором. Но главное, что привлечённые деньги уже после налогообложения и вдруг налог на покупку. Это просто дополнительное налогообложение в пользу государства, имущество которого распродаётся без интересов граждан.
Отчисления от прибыли убедительны. А все остальные сборы, поборы и пошлины, это грабёж среди белого дня. Но ввиду того, что сейчас мало государственных предприятий, которые как бы должны производить отчисления от прибыли своим учредителям, ввели налоги на эту самую выручку от реализации. А это сразу два налога и последовательные. Первый АКЦИЗ, а следом НДС. И только затем можно вычесть затраты без оплаченного ранее и не учтённого в себестоимости продукции НДС штрих, который естественно учли при оплате налога на добавленную стоимость НДС 2 штриха.
Уплатили НДС, получили НДС штрих, внесли НДС 2 штриха. Очень "грамотное" и "простое" решение.
И это действительно самый собираемый налог. Простой бандитский налог, со всей бандитской схемой собирания. Или нужно пересмотреть государственные отношения в обществе и определится кто есть кто.
Или ввести нормальную схему отношения физических лиц в обществе.
Тогда будет понятно откуда появляются юридические лица и какая их роль в обществе.
Между прочим если говорить о коммунизме, то это нужно сделать немедленно, иначе это сказки про белого бычка.

Я подсчитал Вашу ссылку и сообщаю:
Сумма чисел в данном столбце от строки 10 - 25 включительно составит 143664,0
Сумма чисел в том же столбце от строки 27-29 включительно составит 141914

Для проверки произведём сверку в следующем столбце:
Те-же строки -
66538,0
65639
Вообще-то они должны быть равны. Но может кто пояснит иначе?
Подсчитаем разницу в выпавших чисел:
1750,0 =899,0+851,0
Выпало 899,0 мужчин и 851,0 женщин (в тысячах человек).
Значит этот отчёт о проделанной работе учреждения, содержащего за счёт средств государственного бюджета, не очень важен. Да и само государственное учреждение, как и многие другие, создано для освоения налоговых поступлений.
Мы работаем, создаём материальные блага, платим налоги, сборы и пошлины, а нам отчитываются таким образом.
 Может денег не хватает?
 Добавим налоговую нагрузку на производителей.
 А может нам дадут некоторое послабление?
Странно получается. Взрослые люди, дети не в счёт, а позволяем над собой измываться. Ждём милостыню от нами избранных руководителей.
Рассматриваем, делаем вывод или выводы, предлагаем, внедряем и контролируем все вместе.
Простая арифметика и мы живём в относительно справедливом обществе, с относительными достатками.
Уже не первый год на форуме, а общего решения так и не выбрано.
Академический советник ИАУ по вопросам экономики, управления и права, Юрий Григорьевич Фейгин.