Ватиканская Академия Наук

Не где-нибудь,а в самой Святая Святых- в Ватикане,в столице всемирного католицизма,весьма мощной,надо признать,   религии не под стать достаточно локальному православию,уже давно существует ...Католическая Академия Наук.И сам святейший понтифик регулярно посещает ее заседания,где католические ученые в длинных рясах со сверкающими крестами читают лекции на  темы, в содержание которых входят сопоставление текстов Священного Писания...с данными новейшей квантовой физики;где расшифровываются  отдельные неясные положения Писания в контексте данных палеонтологии и климатологии,подтверждающих истинность библейских сообщений о Потопе и иных катаклизмах в истории планеты Земля и о новом возрождении  человечества со времен Ноева ковчега. По ходу «корректируются»смешные для современного читателя мифы о сотворении Вселенной Богом за 6 дней и другие неприемлемые для современных читателей пункты. В общем,речь идет об интерпретации древних текстов в контексте сегодняшних знаний о мире и о человеке.Смешно,что Бог сотворил Вселенную за 6 дней?Это был в осмеянии религий один из главных пунктов.Но на этот смешной нонсенс есть достойный контраргумент.“День”-понятие неодномерное,например,земной день и марсианский имеют совсем разную протяженность,один год на Марсе равен двум земным годам.Также и в отношении других планет.Да и эффект кабины космического корабля,где время искривляется,так что сотни земных лет для космонавтов,которые будут летать на гораздо более высоких скоростях,чем нынешние,окажется отрезком всего в несколько лет-на Землю они вернутся через сотни земных лет,оставаясь молодыми.Это доказано теорией относительности Эйнштейна и обыграно во множестве научно-фантастических произведений о будущем завоевании Космоса.
    Но это направление,являясь важнейшим в деятельности Католической Академии Наук,не является единственным.Ведутся и сугубо научные исследования по разным темам-как под крышей любой светской Академии наук.
  Кстати,и у нас Компартия признала ,что “роковой ошибкой”большевизма было тотальное отрицание и подавление религий.
     У нас,к сожалению,нет ни православной,ни исламской Академий наук,и все остается на уровне
древних ортодоксий,неинтересных большей части молодежи и интеллегенции,что совершенно естественно,времена меняются и только религии не желают обновлять свои архаичные одежды.Исключение составляет наверное только католицизм,не в этом ли как его удивляющая жизнеспособность,так и та роль,которую он играет в геополитике.Давно доказана роль Ватикана в
подрыве коммунизма в Польше и Прибалтике,далее везде.Крушение советского блока и социалистического лагеря началось с демонстаций и забастовок на заводах,организованных польской”Солидарностью”в начале 80-х и мятежа прибалтийских республик с середины80-х.Волнений,за которыми стояли сплоченной подпольной силой католические ксёндзы,руководимые Ватиканом.Вот что значит махнуть на религию.Коммунисты выперли ее за дверь,она вернулась через окно и разгромила Империю.Пришло время исправлять ошибки.Так в Китайской народной республике правящая коммунистическая партия отказалась от  идеи”отделения религии от государства”,а напротив полностью взяла под свою юрисдикцию все религии,включая традиционные буддийские культы.Компартия Китая дошла до того,что оккупировав еще в 50-гг 20 века независимый Тибет,командует и там,назначая(!),а также снимая и переназначая по своему усмотрению верховных лам,включая и самого Далай-ламу-совсем так же,как назначает секретарей райкомов партии.(Тот Далай-лама,которого часто показывают по ТВ-это непризнанный Китайскими властями Далай-лама в изгнании,в Индии.А есть и другие,альтернативные.).
Ламы ропщут на подобный произвол светских властей,но ничего поделать не могут.Впрочем,может быть,это и неплохо когда светская власть контролирует на некотором уровне,не тотально,а на уровне общественном-духовные учреждения,но и сама прислушивается,уважает мнение,так сказать-нежели то презренное неприятие и отворачивание под вывеской”отделения религии от государства”,что было характерно для прошлого.


https://zera-cherkesov.livejournal.com/495506.html


Рецензии