На стихотворение Александра Рывина
"Как написать шедевр любовный"
http://www.stihi.ru/2011/07/31/1836
Длина строки для чувства не важна. Не это отличает гордый стих от шуточек прелестного пажа.
Есть вещи, что понятны для двоих в присущей только им системе мер.
Все остальные - видят только тени. Для них и ударенья, и размер в написанном тобой стихотвореньи.
Пора, друзья, набраться куража, отвергнуть груз надуманных манер и, вспомнив пару детских сновидений, пустить строку в галоп, аллюр, карьер!
К единственной, что примет все творенья...
© Copyright: Александр Рывин, 2011
Свидетельство о публикации №11107311836
Рецензия
....Я записал сей стих в привычной всем манере,
....Теперь я понял ритм по крайней мере:
Длина строки для чувства не важна.
Не это отличает гордый стих
От шуточек прелестного пажа.
Есть вещи, что понятны для двоих
В присущей только им системе мер.
Все остальные - видят только тени.
Для них и ударенья, и размер
В написанном тобой стихотвореньи.
Пора, друзья, набраться куража,
Отвергнуть груз надуманных манер
И, вспомнив пару детских сновидений,
Пустить строку в галоп, аллюр,карьер!
....Писать стихи в неведомой манере -
....Не есть ли то снобизм и лицемерие?
....Я буквы ни одной не изменил,
....Но на структуру ясный свет пролил!
....А если ж для Единственной писать,
....И чтоб был гордый стих, а не шутливый,
....То нужно лучше мысли шифровать,
....Поймёт их вдруг читатель терпеливый!
Леонид Фарберов 31.07.2011 17:03
Не есть ли то снобизм и лицемерие?
© Copyright: Леонид Фарберов, 2011
Свидетельство о публикации №111073105038
Свидетельство о публикации №111073105038
Рецензии
Добрый вечер, Татьяна. Моего там всего несколько строчек. Остальное я только разобрал по строкам.
Мне уже не раз попадались стихотворения, написанные сплошняком, без разбивки на отдельные стихи. В них ритм и рифма соблюдались в разной степени четкости. А тут попалось совершенно "правильное" стихотворение, но записанное таким образом.
Татьяна, скажите пожалуйста, как вы относитесь к самому такому жанру, а не к моему скромному опусу по его поводу.
Леонид Фарберов 01.08.2011 16:58 Заявить о нарушении
Мне уже не раз попадались стихотворения, написанные сплошняком, без разбивки на отдельные стихи. В них ритм и рифма соблюдались в разной степени четкости. А тут попалось совершенно "правильное" стихотворение, но записанное таким образом.
Татьяна, скажите пожалуйста, как вы относитесь к самому такому жанру, а не к моему скромному опусу по его поводу.
Леонид Фарберов 01.08.2011 16:58 Заявить о нарушении
я технарь и мне нравится, когда есть четкая структура, которую можно охватить взглядом. Честно говоря, когда я вижу длинные стихотворные строки, я порой даже их не читаю, мне визуально неприятно, как бы чудесно и гениально они ни были написаны...
Татьяна Гладун 01.08.2011 17:05 Заявить о нарушении
Татьяна Гладун 01.08.2011 17:05 Заявить о нарушении
Примерно по этой причине я и назвал это снобизмом - прочитают избранные, которые "поймут". И лицемерием - раз размер стиха четкий, а не плавающий, то нечего и притворяться свободным стихом. А впрочем, как кому нравится.
Леонид Фарберов 01.08.2011 18:21 Заявить о нарушении
Леонид Фарберов 01.08.2011 18:21 Заявить о нарушении
Интересно, а ошибку в фамилии автора вы намеренно совершили?
Минаева Марина 10.08.2011 00:37 Заявить о нарушении
Минаева Марина 10.08.2011 00:37 Заявить о нарушении
Извините, Марина. Со слепу. Уже испоравил. Спасибо, что указали на неточность.
Леонид Фарберов 10.08.2011 05:56 Заявить о нарушении
Леонид Фарберов 10.08.2011 05:56 Заявить о нарушении