Письмо в Никуда
На письменном столе перед тобой лежал довольно необычный детский рисунок. Зачастую ребёнок старается передать свои чувства посредством красок и условных намёков на предметы – вот дом, вот отец и мать, а вот ленивое облако, не желающее двигаться со своего места и позволять солнечным лучам согревать только пробившиеся сквозь влажную от снега почву растения – и не особо задумывается над формой; здесь же, на чёрно-белом изображении, очертания и линии были довольно чёткими и ясными. Если бы ты был современным психологом, то наверняка бы счёл этот рисунок очевидным свидетельством того, что у его автора тяжёлое детство, лишённое любви, заботы и радости, и, как полагается, додумал бы что-либо ещё, лишь бы доказать свою – а свою ли, на самом деле? – точку зрения, осудить совершенно не известных тебе родителей, и забрать у семейной пары того, кто для них, возможно, является единственным в этой жизни счастьем. Сегодня днём ты уже начинал составлять приблизительный психологический портрет юного художника, стараясь понять его мысли в момент творения, а заодно и самого себя – ибо двадцать лет назад это и был ты. А себя возможно ли осудить, пусть даже в рамках добра и зла?..
Хороший или плохой - понятие условное, впрочем, как и вся жизнь: "плохой" человек может совершить поступок, который кто-либо сочтёт хорошим, "хороший" точно так же не лишён риска творить зло, но при этом вряд ли этот их своеобразный статус в обществе стремительно изменится, и уж тем более вряд ли сама природа этих поступков будет таковой, какой узрят её новоявленные судьи. На какие жертвы "хорошие" идут ради блага, какую боль причиняют себе, и какую благодать своим творцам приносит то деяние, что вскоре могут счесть "плохим"? Зависит ли Истина от одного человека, или же это дар Богов, который сам выбирает достойных познать сокровенные тайны? В любом случае, от людей зависит общество, которое на них же и строится; выходит, общество и есть божеством, решающим, кого осудить, а кого оправдать – но какой ценой, и какой кровью одни жаждут осуждения, а иные вымаливают оправдание? Стараясь проникнуть в сознание окружающего тебя пространства как можно глубже, ты жаждал найти ответ на главный свой вопрос: что зависимо, на самом деле, и от чего – человек от обстоятельств, или обстоятельства от человека? Но рука никогда бы не дрогнула в преддверии написанного решения, пламя в камине не поглотило бы очередной брошенный в него скомканный лист бумаги, белоснежное перо не обагрилось бы чернильной кровью: нужен ли ответ, обретший форму, воплотившийся в реальности знак свыше, стоит ли излагать свою точку зрения, описывать ощущения, оправдывать поступок или пророчить исход, если единственный твой слушатель – даже там, где оных, заинтересованных на первый взгляд, великое множество – пустота?..
Лишь присмотревшись к рисунку ещё раз, ты, наконец, заметил, что в обоих окнах изображённого на нём импровизированного здания были смутные силуэты людей, готовящихся покинуть этот мир: один из персонажей собирался повеситься, другой – застрелиться. Для них уже не существовало ни Вселенной, ни звёзд, ни красоты, ни правды, ни единого устремления, кроме как слиться со своей истиной – через продолжительную или мимолётную боль, сквозь неизбежность мучения или же полагаясь лишь на удачу. Впрочем, для тебя, сжимающего в руках полученный утром конверт без единой надписи – ни адреса, ни указаний, ни отправителя, ничего – всё так же постепенно теряло какое-либо маломальское значение: дом, друзья, увлечения, привычные вещи утрачивали любой смысл, казались выдумкой, что удостоилась чести ожить и принять очертания, дабы играть по правилам и учиться переступать их черту. Что бы ты делал, если бы предметы ожили и творили с людьми то, что им вздумается?.. А ведь ты и тебе подобные поступают подобным образом, не умея беречь и ценить дарованное единожды и навсегда, вам проще сотворить лишённое души, бесполезное и бездушное, нежели хранить исконное. Сейчас ты думал именно так, но искренним ли было твоё раскаяние, или никогда прежде не охватывавший тебя, сильнейший страх заставлял думать так?..
Люди были почти идеальны, когда их не было рядом, они же являются богами, если выдуманы, и станут совершенны, едва лишь умрут. Стараясь изобразить то самое совершенство, мой милый одинокий друг, ты стал непризнанным тихим гением. Живя, чтобы заслужить смерть, твои персонажи жаждали умереть, чтобы оправдать жизнь, и не важно, разделили бы их единое устремление те, кто существовал наравне с ними, или нет. Да и стоит ли эта толпа капли твоего драгоценного внимания, звука рвущихся струн твоих серебряных нервов, хрустального звона твоих слёз? Ничего не существует, пока оно не приобретает для тебя хоть какого-либо значения, как не существует и адресата этого письма, да и самого письма тоже нет; есть лишь твой мир, созданный тобой как очередная забава, выдумка, акт игры, которой – и ради которой – живёшь. Стоит отвернуться, мой друг, и всё исчезнет, рассеется последними бликами давно догоревшей свечи, растворится в черноте уже наступившей полуночи, оставшись дымкой воспоминаний и былых чувств. В конце концов, это всего лишь письмо.
Свидетельство о рождении и смерти в одном конверте.
----------------------------------------------------
(Dedicated to I. G. . Summer, 2011)
Свидетельство о публикации №111072806129
Решила я набросать рассказ в письмах и назвала его...«Письмо в Никуда»...
А сегодня прочла у Вас. На то она и жизнь, чтобы повторяться.
Надежда Опескина 14.01.2013 22:25 Заявить о нарушении
Спасибо Вам.
Алёна Собокарь 14.01.2013 22:34 Заявить о нарушении