Лафертовские легенды

Стишец без претензий, скромненький.
Вещь А. Погорельского -- да, высокий класс! Считаю, что без Аристарха Фалелеича Мырлыкина не было бы и Кота Бегемота.
Его стремительные превращения в Кота и обратно, в коллежского асессора; его лебезящие вкрадчивые речи -- это предтеча перекидываний Бегемота.
"Мне кажется, впрочем, что вы не очень-то кот".

Забирова Ольга   26.06.2018 21:48   Заявить о нарушении

История настоящего Гамлета из " Легенды о Данах" Саксона Грамматика тронула меня больше, чем Гамлет Шекспира, и Шекспир взял Гамлета у Сксона Грамматика. И Офелии в настоящем Гамлете не было.
Есть мифологи, которые находят родство между персонажами Иван -дурак и Золушка, и настоящим Гамлетом Саксона Грамматика, который сидел у печи , грязный, прикидывался идиотом , а сам вынашивал планы мести. И в конце истории он сжигает всех своих врагов, и жениться , то есть счастливый конец, а Гамлет Шекспира умирает.

Елена Тарская   27.06.2018 03:34   Заявить о нарушении

Это я всё знаю, Мария, о чём Вы пишете))
Мне одна стихирянка написала в своё время: "Не очень-то похвально пользоваться чужими темами и образами предшественников, даже на уровне упоминания", что-то в этом роде)))
Невежество - штука страшная, и ей бы пригодились лекции о Гамлете, исторической мифологии и вторичности произведений Шекспира.
А если бы она узнала, что к авторству "Лорелей" имеют отношение Брентано, Гейне, Йозеф Эйхендорф, Отто фон Лебен, Жерар де Нерваль, Гийом Аполлинер, 0. Мандельштам ("Все перепуталось и сладко повторять: Россия, Лета, Лорелея..."), и многие другие поэты, она была бы, я думаю, шокирована и потеряла бы веру в человечество.))
Ну не знает человек таких слов: архетип, реминисценция, аллюзия, перифраз... Для неё всё прОсто: "нехорошо, некрасиво, не похвально", для неё всё плагиат и эпигонство (хотя и этого слова она наверняка не слыхала). Услышит человек знакомое имя героя лит. произведения в чужом современном стихе - реакция рефлекторная, как у собаки Павлова.
Наверное, не читала и цветаевский цикл о Гамлете, её "Диалог Гамлета с совестью", "... на дне она, где ил", равно как и стихотворения Георгия Иванова "Он спал, и Офелия снилась ему..."
Легко, наверное, жить в упрощённом мире. Многие знания - многие печали. (: )
И мне пришлось понять, поварившись в стихирском соку, что мои наивные поползновения к просвещенчеству - штука неблагодарная. Так что сии порывы посещают меня всё реже.
Тем не менее и по сей день ещё грешу ими, хотя всё реже.

Так что донесённую Вами мысль я понимаю.))
Но у меня не было цели соперничать с Антонием Погорельским, я просто с юности обожаю его "Лафертовскую маковницу", и мой скромный ни на что не претендующий стишец - лишь дань уважения и поклон великому сказочнику и милому моему сердцу романтику.

Спасибо, Вам, Мария, за тёплые слова и за диалог. Не часто встретишь в Стихире знающего человека, открытого для бесед, несущих определённую содержательность.

Забирова Ольга   27.06.2018 16:02   Заявить о нарушении

Думаю, что стремление к более глубоким знаниям возникает на почве роста души, в поиске настоящей опоры ( всему своё время) . Как в книге Мари Кондо " Магическая уборка" предметы расставляются по местам, так и расставляются по местам понятия и знания о жизни, когда человек начинает изучать архетипы , сказки, мифы - мифы -это корни.
Спасибо, Вам за лестный отзыв, я написала где-то с ошибками - поторопилась)

Елена Тарская   27.06.2018 17:25   Заявить о нарушении