Может ли Россия подвергнуться ядерной атаке

 
 
 

 

 
  Началось это исследование в 2005 году,когда,работая среди прочих и над проблемами сейсмики,довелось узнать из СМИ о говящемся правительством и военными кругами США ядерном ударе(!) по Исламской республике Иран.
 Чудовищность подобных угроз,нарушающих как все нормы международного права,так и выходящие за рамки здравого смысла-очевидна. Но помимо 
военно-политических последствий подобного шага, если бы он был-таки предпринят,оставались еще экологические аспекты.Ядерные взрывы,как давно известно из практики испытаний ядерного оружия на полигонах по всему миру,
провоцируют серии землятрясений в регионе.Под регионом в данном контексте разумеются территории в тысячи километров от эпицентра испытания. Эти территории охватывают несколько пограничных государств.Статистика корреляций испытаний ядерного оружия на спецполигонах с последовавшими сериями землятресений различной силы от мелких и средних до крупных и крупнейших и соответствующие-хорошо изучена.
         
   
  К счастью,разум тогда возобладал и Иран не стали закидывать ядерными бомбами.Хотя вопрос ещё не снят окончательно с повестки дня.Да,но ведь существует доктрина взаимного ядерного сдерживания  ещё со времен правления М.Тетчер,которой и приписывается эта инициатива. Иначе:гарантированное взаимное уничтожение в случае применения ядерного оружия.Ещё академик Сахаров в нобелевской лекции расписал сценарий последствий ядерной войны-обезлюдевшая планета,уничтожение биосферы,навеки погрузившаяся в ядерную зиму пустая,наполненная продуктами радиоактивного полураспада  планета Земля.”Никогда и нигде это оружие не должно быть применено!”-воскликнул,как рассказывают, Н.С.Хрущев,когда физики-ядерщики показали ему фильм о последствиях применения ядерного оружия для всей  планеты.Этот вопрос,казалось,навсегда был снят с повестки дня.
Но навсегда ли?..

 ”Доктрина допустимых ядерных войн” .


Тактическое ядерное оружие малой мощности,или тактическое ядерное оружие нового поколения.Новая концепция  НАТО-”доктрина допустимых ядерных войн”.

Это взамен “устаревшей” “доктрины взаимного  ядерного сдерживания”,автором которой называли Маргарет Тетчер.
Установка на гарантированное взаимное ядерное уничтожение,сдерживавшее применение ядерного оружия-сегодня устарело.
  Так или иначе,Иран был спасен от ядерных атак США,а Российский юг и оКавказ-от землетрясений и извержений вулканов.Надолго ли? Во всяком случае,отсрочка.Но сия отсрочка вовсе не означает,что проблема применения ядерного оружия закрыта навечно и в дальнейшем,как до сих пор ещё многие наивно полагают.
  Увы,правы как всегда древние мудрецы:ничего вечного нет на свете.Запрещенное к применению международными конвенциями”навечно”,этот“парадоксальный страж последней войны”,как  образно было названо ядерное оружие в СМИ всего несколько лет назад,сегодня лишилось этой привилегии перед всеми остальными видами вооружений:никогда и нигде не быть примененным в военных целях,кроме испытаний на полигонах вдали от людей.
 В перспективе  СССР предлагал мировому сообществу полное запрещение также и испытаний на земле,на воде и в воздухе,тотального запрещения ядерного оружия в любом виде и для любых целей.Но человечество на Земле ещё далеко не достигло такого уровня развития,чтобы прекратить навсегда любые войны и распри и решать все проблемы мирно и конструктивно.Напротив,избранные умы продолжают в секретных лабораториях военных ведомств трудиться над совершенствованием “искусства войны”,изобретением все более “высоких технологий” вражды и уничтожения.Так была обойдена причина,сделавшая на десятилетия(но не навсегда,к сожалению) неприменимым ядерное оружие в боевых действиях:его чудовищная разрушительная сила,бумерангом в виде радиоактивного облака возвращающаяся к    источнику с перспективой ядерной зимы на всей обезлюдевшей планете.
   Теперь физики-ядерщики,работающие на войну,нашли”счастливое решение”этой проблемы:обеднённый уран вместо обогащённого урана-топлива ядерного оружия.Оно названо тактическим ядерным оружием малой мощности или тактическим ядерным оружием нового поколения.А с ней вместе изменилась реальность:у НАТО появилась новая совершенно официальная доктрина с шокирующим названием:”Доктрина допустимых ядерных войн”.Допустимых!!!
Теперь это не высокообогащенный монстр,способный уничтожить всю планету,а компактные маленькие”бомбочки”с обеднённым ураном.Радиоактивные осадки в этой новой технологии не улетают в атмосферу и не разносятся таким образом по планете,а опять-же компактно оседают на территории несчастной страны-мишени ядерной атаки.  Поражая радиацией воздух,почвы,облучая людей,всю биосферу“провинившейся” страны.Но при сем не образуется того самого радиоактивного облака,бумерангом возвращавшегося к источнику,Так что”любимый город может спать спокойно”.

   Расширение НАТО на восток.   
 
   Из наиболее близких и прямых угроз – обострение ситуации вокруг Грузии и Северного Кавказа.Любые боевые действия,даже в виде учений и маневров,не говоря о полномасштабном театре военных действий – фактор усиления сейсмической активности региона.Ведь кавказский и закавказский регион-один из самых сейсмоопасных в мире. Учитывая сказанное выше о новой военной доктрине НАТО-Доктрине допустимых ядерных войн-нельзя напрочь исключить вероятность применения тактического ядерного оружия малой мощности.Но даже если НАТО откажется от этой доктрины или,к примеру,распадется подобно Варшавском Договору,это ничуть не преуменьшает угрозы.Другие страны,другие блоки возьмут или уже взяли на вооружение Доктрину допустимых ядерных войн,коль скоро военная физика сделала возможным его применение в “малых”дозах.
   Есть основания полагать,что тактическое ядерной оружие”малой мощности”уже было применено коалицией НАТО в ряде конфликтов.
   Ответ на вопрос ,поставленный вначале-о судьбах РФ в неприятельском окружении-остается открытым.Мы лишь хотели показать принципиальную возможность расправы с неугодной страной и захвата территорий и ресурсов буквально в одночасье и без радиоактивных последствий для своей страны и большей территории захваченных стран.В свете фактора”наступления моря”и исчерпания территориальных и энергетических ресурсов у развитых держав Запада,а также ведущих держав Дальнего Востока-исключать замыслы против России-не приходится...
   Что мы можем сделать,чтобы предотвратить подобный сценарий для своей страны?Казалось бы,ничего.Молиться,кто верит.А кто не верит-предаться фатализму:будь что будет.Но нет!Знание уже сила.Если РФ успешно перейдет Рубикон-2014,приложив максимум дипломатических и прочих усилий по предотвращению неблагоприятного развития ситуации для нашей страны-риски существенно уменьшаются.А там видно будет-наука не стоит на месте,военная-подавно.Относительно означенного Рубикона автор предлагает ознакомиться со своей статьей”Космические циклы России”-для полноты понимания текущего контекста и грядущих тенденций.
P.S.Автор этой статьи на уровне интуции,которая иной раз не слабее фактов,уверена,что не случись появиться в Сербии летом 1914г.студента Гаврилы Принципа-не разразилась бы Первая Мировая война.Мы приучены считать,что выстрел студента был лишь повод,а не причина,casus belli -букв.”хороший повод”.
 А причины-в “глубоких противоречиях в отношениях европейских держав”.Такова догма учебников истории.Но пришло время переосмысления догм.В самом деле,противоречия,иной раз обостренные до предела,-существуют всегда.Однако,не приводят в Мировой войне.После инцидента в Сараево в душный августовский день 1914г.европейские державы в порядке “кодекса чести”стали объявлять друг другу войну-так за несколько дней развернулась Первая Мировая война-из принципов”дуэльного кодекса”.В теперешних условиях также достаточно незначительного повода-даже более,чем раньше.
 А залив Кочинос?-разве инцидент  на кубинском острове едва не стоил человечеству ядерной зимы? Иной раз достаточно спички. Автор хочет верить,что апокалиптических сценариев удастся избегнуть.
Меня отнюдь не прельщает плащ Кассандры,но поделиться своими соображениями -считаю необходимым.
24/07/2011г.