Прощай, сказать несносно просто,
И хлопнуть дверью, и уйти.
Идти и думать: это кости,
А не берёста и стволы.
Идти и думать: мёртвый город,
Чужие жизни... вороньё,
И парк — среди еловых бород
Вот где-то здесь следы её.
И думать, как бывает грустно,
Когда, как мыслящий туман,
Сам по себе, как странник в пустынь,
Бредёшь, боясь сойти с ума,
Среди вот этих мёртвых улиц,
Среди никчёмной суеты
Ловить чужие взгляды-пули,
И думать: «здесь гуляла ты...»
Здесь гуляла ты
© Copyright: Пантелеев Борис, 2011
Свидетельство о публикации №111072305572
Свидетельство о публикации №111072305572
Рецензии
Вы, извините, как в рекламе, исчезающий вид. Ну, наверное, всё прошедшее ещё "живущее в СССР" поколение можно назвать так. Очень душевно, "вкусно пахнущее", но "ренессансное" творчество. Вот такая я "критикесса". Сама пишу невнятную муть, а других "сужу". Молодёжь просто очень, очень пошла, куда-то, куда нам уж не след.
Светлана Тахтарова 03.08.2011 19:48 • Заявить о нарушении
Светлана Тахтарова 03.08.2011 19:48 • Заявить о нарушении
Вы затрагиваете очень сложный вопрос! Между Буниным и Пушкиным и, особенно, Фетом гораздо больше сходства, чем между Есениным, Блоком, Ахматовой с одной стороны и Маяковским - с другой, а последние - современники! Пушкин, во многом хотел бы следовать Петрарки, хотя между ними было 300 лет!
Со времён Серебряного века и даже Золотого по нынешнее время поэтический язык не изменился! Добавляются технические термины!
Меняются темы, но большая часть, кроме гражданской тематики, остаётся тоже неизменной! Большая часть молодёжи об этом и пишет, потому что человечество ничего другого не придумало, да и необходимости в этом нет, потому что эмоции у человека не изменились!
Как писать, это уже дело каждого и более зависит от мировозрения! Субкультуры жили одно поколение, а культуры живут вечно! Это о классике и современных молодёжных направлениях!
Никому, кроме Маяковского в России (похоже и в мире) не удалось уйти от классики. Сходства гораздо больше, чем различий, которые декларировали разные направления. В современной поэзии и декларации нет, а, если она есть, то повторяет таковые Серебряного Века! Никакой революции не произошло, а, более того, есть серьёзный упадок!
Попытка осуществить такую революцию в 60-е г.г. (метареализм) не удалась и не удастся, потому что в основе языка лежит ассоциативность и приспособить его к искусственным понятиям не удастся... Для этого надо придумать другой поэтический язык... Самый революционный деятель поэзии Маяковский всё-таки говорил, что соловей - слово поэтическое, а вот форсунка - нет! И любое техническое нововведение портит! У всех, кто в Серебряном веке пробовал писать об электричестве, стихи не удавались! Это очень коротко...
Пантелеев Борис 03.08.2011 21:46 Заявить о нарушении
Со времён Серебряного века и даже Золотого по нынешнее время поэтический язык не изменился! Добавляются технические термины!
Меняются темы, но большая часть, кроме гражданской тематики, остаётся тоже неизменной! Большая часть молодёжи об этом и пишет, потому что человечество ничего другого не придумало, да и необходимости в этом нет, потому что эмоции у человека не изменились!
Как писать, это уже дело каждого и более зависит от мировозрения! Субкультуры жили одно поколение, а культуры живут вечно! Это о классике и современных молодёжных направлениях!
Никому, кроме Маяковского в России (похоже и в мире) не удалось уйти от классики. Сходства гораздо больше, чем различий, которые декларировали разные направления. В современной поэзии и декларации нет, а, если она есть, то повторяет таковые Серебряного Века! Никакой революции не произошло, а, более того, есть серьёзный упадок!
Попытка осуществить такую революцию в 60-е г.г. (метареализм) не удалась и не удастся, потому что в основе языка лежит ассоциативность и приспособить его к искусственным понятиям не удастся... Для этого надо придумать другой поэтический язык... Самый революционный деятель поэзии Маяковский всё-таки говорил, что соловей - слово поэтическое, а вот форсунка - нет! И любое техническое нововведение портит! У всех, кто в Серебряном веке пробовал писать об электричестве, стихи не удавались! Это очень коротко...
Пантелеев Борис 03.08.2011 21:46 Заявить о нарушении
Поразили, "краткостью". Очень признательна, согласна, что моё субъективное мнение субъективней всех. Однако,неологизмы меня очень устраивают, например у Гумелёва "где над людской толпой потрескивает газ". Я дама вообще-то малограмотная.Отношу себя к "воинствующему невежеству", ну и по ответу заметно, к мазохистам.
Светлана Тахтарова 04.08.2011 21:35 Заявить о нарушении
Светлана Тахтарова 04.08.2011 21:35 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.