Увяз в бессилии Пегас
пред словоблудьем интернета:
он не железный, много нас-
толпой на звание Поэта!
Заумь-
без мысли,
вдохновенья.
По расписанью-
"миг" творенья,
час на любовь,
пищеваренье-
ну чем не тема
"стихитворения"
Любовь развить
во всех деталях-
от мата- и до
гениталей,
пройтись мазками по-
природе
(что пугало- на огороде),
"занять" есенинский пожар,
всуе-
всё то же о Высоком,
о Барде вспомнить
ненароком
и выдать "на гора"-
свой дар!
На центрифуге бы отжать
как воду это стихоплётство-
Сахару можно возрождать-
в пустыне дыни, садоводство!
Да и в "сухом остатке" есть
идея применения-
как приложение-
и он хорош-
на удобрения...
Жаль только времени
и труд
пропавший в общей массе-
авось потомки отберут
хоть строчку
в общем гласе...
Как много на stihi стихов-
как мало на stihi Поэтов...
В пустопорожней свалке слов
прими Пегас и эту лепту...
фото из интернета
Увяз в бессилии Пегас...
© Copyright: Эдуард Кукуй, 2011
Свидетельство о публикации №111072301834
Свидетельство о публикации №111072301834
Рецензии
Хорошо написано, Эдуард, но
есть две погрешности, причём первая - звуковая, а вторая - лишь орфографическая:
1) Стихотворение написано ямбом, то есть каждый второй слог ударный. А у Вас в слове "зАумь" ритм ямба вынуждает читателя произнести неправильно - "заУмь":
Заумь-
без мысли,
вдохновенья.
По расписанью-
"миг" творенья,
час на любовь...
2) слово "гЕнИталии" образовано от слова латинского слова "ген" - "род", то есть "детородные органы (а не от греческого "гинеке" - "женщина" от греческого корня "гин/гон" - род"), а Вы написали "гИнЕтилий, а надо - "гЕнИталий":
от мата- и до
гинеталей...
А теперь замечание по содержанию.
Вы правы, когда высмеиваете зазнаек, в первую очередь, графоманов, а также неплохих поэтов, одержимых спесь.
Но то, что на стихи.ру основная масса авторов - графоманы или слабые поэты - это естественно. Представьте себе, если бы малоспособным спортсменам запретили бы играть в футбол, а предоставили такую возможность только мастерам. Но кто будет решать: кто мастер, а кто слабак? Люди, которые могут и ошибаться и покривить душой.
Стихи.ру с отсутствием цензуры в отношении качества стихов - это великое благо после того, как в СССР мне велели убрать из стихотворения слово "духи" и заменить его другим, ибо никаких духов нет - это идеализм. Я - марксист и в духов и пр. не верю, но в стихах у меня присутствуют как образы жизни воображения и духи, и боги, и ангелы, и деревья, и цветы могут говорить и т.д. Но это же искусство, а оно не одно и то же, что и реальность, хотя и отражает её. Отражает, а не изображает!
Пусть себе графоманы пишут. Многие большие поэты начинали как графоманы, а лишь потом находили себя. А другие сразу же в начале полового созревания проявляли себя как вундеркинды. Пушкин, Лермонтов, а в Музыке - Моцарт. Лично я окончательно нашёл свой путь в поэзии в 33 года, хотя писал с 11 лет.
Именно потому, что на стихи.ру можно публиковать всё, что угодно, а на каждое стихотворение даётся авторское право, я сюда пришёл.
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 23.07.2011 12:46 • Заявить о нарушении
есть две погрешности, причём первая - звуковая, а вторая - лишь орфографическая:
1) Стихотворение написано ямбом, то есть каждый второй слог ударный. А у Вас в слове "зАумь" ритм ямба вынуждает читателя произнести неправильно - "заУмь":
Заумь-
без мысли,
вдохновенья.
По расписанью-
"миг" творенья,
час на любовь...
2) слово "гЕнИталии" образовано от слова латинского слова "ген" - "род", то есть "детородные органы (а не от греческого "гинеке" - "женщина" от греческого корня "гин/гон" - род"), а Вы написали "гИнЕтилий, а надо - "гЕнИталий":
от мата- и до
гинеталей...
А теперь замечание по содержанию.
Вы правы, когда высмеиваете зазнаек, в первую очередь, графоманов, а также неплохих поэтов, одержимых спесь.
Но то, что на стихи.ру основная масса авторов - графоманы или слабые поэты - это естественно. Представьте себе, если бы малоспособным спортсменам запретили бы играть в футбол, а предоставили такую возможность только мастерам. Но кто будет решать: кто мастер, а кто слабак? Люди, которые могут и ошибаться и покривить душой.
Стихи.ру с отсутствием цензуры в отношении качества стихов - это великое благо после того, как в СССР мне велели убрать из стихотворения слово "духи" и заменить его другим, ибо никаких духов нет - это идеализм. Я - марксист и в духов и пр. не верю, но в стихах у меня присутствуют как образы жизни воображения и духи, и боги, и ангелы, и деревья, и цветы могут говорить и т.д. Но это же искусство, а оно не одно и то же, что и реальность, хотя и отражает её. Отражает, а не изображает!
Пусть себе графоманы пишут. Многие большие поэты начинали как графоманы, а лишь потом находили себя. А другие сразу же в начале полового созревания проявляли себя как вундеркинды. Пушкин, Лермонтов, а в Музыке - Моцарт. Лично я окончательно нашёл свой путь в поэзии в 33 года, хотя писал с 11 лет.
Именно потому, что на стихи.ру можно публиковать всё, что угодно, а на каждое стихотворение даётся авторское право, я сюда пришёл.
С уважением,
Константин.
Константин Фёдорович Ковалёв 23.07.2011 12:46 • Заявить о нарушении
Спасибо, Константин за прочтение, отзыв и замечания.
Часто пишется сразу, под "диктовку" и очень мало что корректируешь потом- получается хуже("лучшее- враг хорошего). Но, при этом зачастую перехлёст
эммоций, столь естественныйв и незаметный в процессе и бросающийся в
глаза спустя время. Поэтому полносью согласен с Вами(как-то писал, что
не отринь профессура одного поэта и второго художника- было бы на две
посредственности больше в мире и сохранено 50млн, т.ч. и гениев...)
Одну ошибку исправил, в отношении "заумь"- пока оставил(у Ожегова- нет,
лишь "зау'мный, а в интернете пока не нашёл- кроме нижепривед-го:
"Ударение
Подозреваю, очень остро стоит вопрос об ударении в термине заумь. Я, как и некоторые, насколько я вижу, столкнулся со словарными статьями Грамоты.ру, в том числе и нормирующими постановку ударения в слове заумь. Но, по толкованию слова у меня возникло сомнение, то ли самое слово описано в словарных статьях. Соответственно и ударение вызывает сомнение: за́умь, но зау́мный язык (только интуитивно, так как за́умный язык ну вообще не вяжется). Может быть у кого-то появится достоверная информация, а я тем временем попытаюсь добиться истины у сотрудников справочного бюро Грамоты.ру. — ƒorajump, 19:10, 8 ноября 2010 (UTC)"
Кстати, как выйти на словарь Грамота.ру?(набрал, но никакого словаря
там нет).
С уважением.
Эдуард Кукуй 23.07.2011 22:36 Заявить о нарушении
Часто пишется сразу, под "диктовку" и очень мало что корректируешь потом- получается хуже("лучшее- враг хорошего). Но, при этом зачастую перехлёст
эммоций, столь естественныйв и незаметный в процессе и бросающийся в
глаза спустя время. Поэтому полносью согласен с Вами(как-то писал, что
не отринь профессура одного поэта и второго художника- было бы на две
посредственности больше в мире и сохранено 50млн, т.ч. и гениев...)
Одну ошибку исправил, в отношении "заумь"- пока оставил(у Ожегова- нет,
лишь "зау'мный, а в интернете пока не нашёл- кроме нижепривед-го:
"Ударение
Подозреваю, очень остро стоит вопрос об ударении в термине заумь. Я, как и некоторые, насколько я вижу, столкнулся со словарными статьями Грамоты.ру, в том числе и нормирующими постановку ударения в слове заумь. Но, по толкованию слова у меня возникло сомнение, то ли самое слово описано в словарных статьях. Соответственно и ударение вызывает сомнение: за́умь, но зау́мный язык (только интуитивно, так как за́умный язык ну вообще не вяжется). Может быть у кого-то появится достоверная информация, а я тем временем попытаюсь добиться истины у сотрудников справочного бюро Грамоты.ру. — ƒorajump, 19:10, 8 ноября 2010 (UTC)"
Кстати, как выйти на словарь Грамота.ру?(набрал, но никакого словаря
там нет).
С уважением.
Эдуард Кукуй 23.07.2011 22:36 Заявить о нарушении
Так в великом русском языке, как латыни и древнегреческом, сохранилось подвижное ударение в разных однокорневых словах и вообще при склонении или спряжении. Например:
"нЕчисть", но "нечИстый", "стАрый", но "старИнный" и т. п.
Никогда не слыхал в беседах с поэтами ударения "заУмь".
А на одном вдохновении далеко нельзя уехать. Профессионал умеет делать правку, не ухудшая стиха.
Шаляпин и в процессе пения (не за кулисами же это делать потом!), как он писал в книге "Душа и маска", при всех чувствах исполнения контролировал его разумом "как бы со стороны", чтобы не "переиграть".
Когда я не был профессионалом по уровню творчества, я тоже не умел и не хотел делать правку: и "хромое" стихотворение было для меня родным. А вот в концлагере один писатель убедил меня в необходимости правки и научил это делать.
Он был удачный учитель, так как неприятие вызывают те "учителя", которые предлагают делать правки с соответствии с их личным вкусом (это называется "вкусовщиной", которая встречается у бездарный редакторов, к несчастью, пишущих стихи).
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 00:45 Заявить о нарушении
"нЕчисть", но "нечИстый", "стАрый", но "старИнный" и т. п.
Никогда не слыхал в беседах с поэтами ударения "заУмь".
А на одном вдохновении далеко нельзя уехать. Профессионал умеет делать правку, не ухудшая стиха.
Шаляпин и в процессе пения (не за кулисами же это делать потом!), как он писал в книге "Душа и маска", при всех чувствах исполнения контролировал его разумом "как бы со стороны", чтобы не "переиграть".
Когда я не был профессионалом по уровню творчества, я тоже не умел и не хотел делать правку: и "хромое" стихотворение было для меня родным. А вот в концлагере один писатель убедил меня в необходимости правки и научил это делать.
Он был удачный учитель, так как неприятие вызывают те "учителя", которые предлагают делать правки с соответствии с их личным вкусом (это называется "вкусовщиной", которая встречается у бездарный редакторов, к несчастью, пишущих стихи).
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 00:45 Заявить о нарушении
И ещё: Вот Вам ссылка на gramota.ru: http://www.gramota.ru/
И вот что там сказано об ударении в слове "зАумь" с ссылкой на два известных словаря:
зАумь, -и
Большой толковый словарь
зАумь, -и; ж.
Излишнее, ненужное мудрствование; бессмыслица, нелепость. Неясная з. Назвать чьи-л. соображения заумью. В романе сочетаются реалистические описания и нелепая з.
Русское словесное ударение
зАумь, -и
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 00:51 Заявить о нарушении
И вот что там сказано об ударении в слове "зАумь" с ссылкой на два известных словаря:
зАумь, -и
Большой толковый словарь
зАумь, -и; ж.
Излишнее, ненужное мудрствование; бессмыслица, нелепость. Неясная з. Назвать чьи-л. соображения заумью. В романе сочетаются реалистические описания и нелепая з.
Русское словесное ударение
зАумь, -и
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 00:51 Заявить о нарушении
Поясняю: на грамоте.ру в пустой рамке надо написать слово "заумь" (как и любое другое) и нажать мышкой справа на слово "проверить" - и Вы получите в ответ данное слово со всеми его ударениями в разных позициях (например, "много крОви", но "в кровИ") и примеры его применения в известных выражениях с ссылкой на разные словари.
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 00:56 Заявить о нарушении
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 00:56 Заявить о нарушении
Спасибо!
Конечно, можно заменить, но той остроты не будет.
Хохмы "для"(мне "можно"- на Поэта не претендую и читать всё равно никто не будет- ни дети-внуки, ни жена-"мне бы твои заботы" - не читают "пиита", кроме разве "застольного"...)
1)"без грамматической ошибки...
2)Редактор "Отечественных записок" Краевский настойчиво указывал Лермонтову на неправильность выражения "Из пламя и света рожденное слово".
Лермонтов пытался было исправить это место в стихотворении и долго ходил по кабинету редактора, а потом махнул рукой. Пусть, мол, остается, как было: "Из пламя и света"!
И хорошо, что оно так и осталось, как было, хотя, разумеется, счастливая вольность Лермонтова никому не дает права пренебрегать законами языка."(Маршак-"Мысли о словах")
Сулыбкой и
уважением-
Эдуард.
Эдуард Кукуй 24.07.2011 12:56 Заявить о нарушении
Конечно, можно заменить, но той остроты не будет.
Хохмы "для"(мне "можно"- на Поэта не претендую и читать всё равно никто не будет- ни дети-внуки, ни жена-"мне бы твои заботы" - не читают "пиита", кроме разве "застольного"...)
1)"без грамматической ошибки...
2)Редактор "Отечественных записок" Краевский настойчиво указывал Лермонтову на неправильность выражения "Из пламя и света рожденное слово".
Лермонтов пытался было исправить это место в стихотворении и долго ходил по кабинету редактора, а потом махнул рукой. Пусть, мол, остается, как было: "Из пламя и света"!
И хорошо, что оно так и осталось, как было, хотя, разумеется, счастливая вольность Лермонтова никому не дает права пренебрегать законами языка."(Маршак-"Мысли о словах")
Сулыбкой и
уважением-
Эдуард.
Эдуард Кукуй 24.07.2011 12:56 Заявить о нарушении
Не путайне времена Лермонтова или Пушкина с ХХ-ХХI веками, когда такие вещи недопустимы ("Из пламя и света..." и тогда это было плохо. Я бы смог это переделать, но Лермонтов был зазнайка, хоть и гений): тогда нормы русского языка ещё не устоялись и даже великие поэты часто употребляли диалектизмы:
"И мачта гнётся и скрЫпит"...(Лермонтов).
"В постелЕ"... (Пушкин)
"ОттудоВА слышны звуки фортепиано и флейты" (ремарка Гриьбоедова в начале "Горя от ума".
Сейчас никакой редактор не стал бы публиковать "Из пламя и света", приди к нему Лермонтов, доказывающий, что и так сойдёт.
И не забывайте, что все эти господа были по языку и мышлению ФРАНЦУЗЫ: французский язык был для них родным, Пушкин до пяти лет не знал русского языка, письма он всю жизнь писал по-французски. А русский язык господа знали хорошо, но всё же как иностранный. И порою почёрпывали знание его от своих слуг.
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 23:10 Заявить о нарушении
"И мачта гнётся и скрЫпит"...(Лермонтов).
"В постелЕ"... (Пушкин)
"ОттудоВА слышны звуки фортепиано и флейты" (ремарка Гриьбоедова в начале "Горя от ума".
Сейчас никакой редактор не стал бы публиковать "Из пламя и света", приди к нему Лермонтов, доказывающий, что и так сойдёт.
И не забывайте, что все эти господа были по языку и мышлению ФРАНЦУЗЫ: французский язык был для них родным, Пушкин до пяти лет не знал русского языка, письма он всю жизнь писал по-французски. А русский язык господа знали хорошо, но всё же как иностранный. И порою почёрпывали знание его от своих слуг.
Константин Фёдорович Ковалёв 24.07.2011 23:10 Заявить о нарушении