Создание картинки...

Немножко нудные размышления в прозе. Кому за стишками, не обижайтесь, я имел в виду детали для тех, кто заинтересуется темой..

Смотрел док-фильм, про вселенную. Американцы любят такие тематики сейчас продвигать. Единственный, на тот момент, зритель назвал диктора – педиком.
Я не согласен. Не расценивал его, как партнера. И даже знаю, что он половины не понимает того, что диктует, улыбаясь. Но так давно в эти дисциплины не привлекали молодых и талантливых. Нам – не надо, а америкосы делают..
Меня, согласно темы, заинтересовала одна деталь в этом фильме, что и хочу обсудить сам с собой. Показали как астрономы по картинке, нарисованной на скалах, доказали событие, которого мы не видели – взрыв звезды. В общем, всё разлетелось с огромным эффектом и превратилось в то, что мы называем Крабовидной туманностью. Остаток схлопнулся, но по своим возможностям или не понятно для чего, не провалился за сферу Шварцшильда и не стал черной дырой, а простым квазаром – они живут в другом ритме, чем наши звезды..
Естественно, это было замечено с Земли. И кто-то нарисовал то, что позже нашли потомки на скале, как свидетельство события.
Нарисовано что? Серп Луны (освещенный со стороны восток-восток-юг) , левее вверх под 45 градусов звезда многоконечная размером с Луну. А справа – отпечаток ладони, пальцами направленными направо..
Если это наш предшевственник, то он должен был делать так же, как и мы. Если человек, то по-человечески. Если художник, рисующий картинку (не важно какими доступными средствами для передачи информации) то должен сделать это, как рисующий и в наше время по тем же правилам..
Он мог просто создавать миф! Потому, что Луна днём видна, но звезд с её размером нет. А ночью – звезд больше, чем одна. А мог и говорить о своём наблюдении. Как первый в мире «фотограф» - посмотрите, что я увидел. Он знал, кому он сообщает информацию. Поэтому под картинкой мы не увидим  символа молекулы водорода и картину Леонардо, как идиоты отправили за солнечный пузырь, даже не думая, что с этим кораблём произойдет за облаком Оорта..
Он сообщал нам. Звезда размером с Луну, не ночью. Возвращаемся к картинке. Что значит отпечаток ладони? В наше время тоже пишут корявые картинки. Но как он мог быть таким, если больше ни чьих картинок мы не нашли?  Может, кроме его никому это было не нужно? Значит, он пытался увязывать по своему разумению композицию. Идеала не будет, это мы и теперь понимаем. Но самодостаточность – обязательна быть.  Ладонь завершает композицию. Но это не отпечаток. А жест, который использовался в их время.
Вытяните правую руку вперед ладонью, чуть выше плеча и наклоните пальцы в правую же сторону. От тела!..
Тут есть два объяснения.. Он прикрывался ладошкой от лучей восходящего солнца. Логично? Вот так, и ловят на логичности..))  Конечно, логично. Луна подсвечена с той стороны!
На самом деле именно это объяснение и не завершает картинку.. А завершает жест. Вытянутая так рука..
В наше время мы так вытягиваем две руки и держим на них солнце, как чудо! Разве, жест не узнаваем?
Скорее всего это обозначает – НЕВОЗМОЖНОСТЬ. Я не могу поверить, я этого не могу понять. Мы трактуем уже, как его удивление – соответственно. Мы изменили своё восприятие, соединяя смыслы простых жестов и звуков..
Я решил пройтись по жестам, чем они были до нас и наших интерпретаций..
Ладонь вперед - открыта. Рука опущена ниже или на уровень пояса. Знак почти силы. Я сильнее тебя и не трону.
Один палец не в кулаке – оценка любого рода.  Все пальцы сжаты – чужой.
В то время рука ладонью вперед поднятая вверх. И пальцы вверх, а не вправо. Это барьер или предел.. Мы уже изменили его трактовку. У нас – стой, дальше предел для тебя, не делай так (если бьют) – дальше предел, даже не привет, а ты не нарушил границ, у нас с тобой всё нормально.. То есть жесть разыгран как защита избиваемого, как сила стражника, и как зацитника своих интересов..
Так же и жест опушенной вниз руки, ладошкой вверх. По ней должен стукнуть своей ладошкой тот, с кем ты договариваешься о чем-то.. Не обозначение слабости это, это варианты изменения примитивного толкования..
А схемы строить, делать доклады о собственных догадках или ошибках,  изучать библиотеки, я не хочу. Мне просто жить – лучше..
Это - кайф!..