О рейтинговании и рейтинге или Обращение к Админис

О рейтинговании и рейтинге

Раз этому вопросу уделяют внимание пользователи гайдпарка (гайдпаркеры) и администрация, значит, это нужный и важный компонент системы.

Обещанная система рейтингования пользователям представлена, но новые ее недостатки очевидны.

Один из ЯВНЫХ недостаток данной системы рейтингования заключается в том, что прежние рейтинги съедены (но в этом почти всех гайдпаркеров уравняли и жаловаться не о чем, но, однако, это не для всех), причем в ПРЕИМУЩЕСТВЕННОМ положении оказались гайдпаркеры, ранее имеющие БОЛЬШОЙ отрицательный рейтинг в связи с "происками врагов и враждебных сил".

Почему?

Потому что сегодняшняя система рейтингования учитывает и Минуса в Актив пользователя, минусы и плюсы, вопреки закону математики, СУММИРУЮТСЯ и потуги так называемых "минусовщиков" становятся НАПРАСНЫМИ, так как их усилия и минуса стали работать на конкретного и критикуемого таким образом гайдпаркера, и их отрицательное минусование ДОБАВЛЯЕТ дополнительные голоса КРИТИКУЕМОМУ пользователю.

Сегодня ставить минуса - выражение отношения конкретного пользователя к оппоненту и мера оценки его работы или комментария, но теперь это работает на критикуемого оппонента. Так что, уважаемые "минусощики", вы должны знать, что и ваш минус работает на положительный рейтинг вашего оппоненте... и просто ставить минусы из ВРЕДНОСТИ потеряли всякий смысл.

Знайте это!

В чем суть и главная мысль данного обращения?

В том, что те, кто имел ранее отрицательный рейтинг, сегодня получил огромное преимущество перед теми, у кого он был ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ, именно по той же причине: минуса сложились с плюсами и рейтинг в целом РЕЗКО возрос, в то время как у всех других, "положительных" пользователей, он в целом ПОНИЗИЛСЯ.

Получается, что быть заминусованным раньше было не выгодно, сейчас же это отрицательный актив стал ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ абсолютное значение рейтинга.

И выходит, что возникла несправедливость по отношению к ранее ПОЛОЖИТЕЛЬНО-рейтинговым пользователям.

Мы, люди, все пропускаем через себя и размышляем от себя, поэтому за основу примера возьму себя и своего виртуального друга Ashley Judd.

Почему именно ее?

Потому что она сегодня один из лидеров гайдпарка по состоянию своего рейтинга и находится в ТРЕТЬЕЙ строке нашего "хит-парада", в то время как я, ранее находившийся на 16-м месте этого самого "хит-парада" (с ноября 2010 года, как появился в гайдпарке), впрочем, как и многие другие, занимающие еще лучшее положение в рейтинге гайдпарка пользователи, теперь нахожусь на 40-м месте, но перешагнул на 39-е в связи с несколько-дневным бездействием ближайшего "конкурента". Почему так произошло? По названной выше причине: рейтинг у меня был ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, а у Ashley почти всегда орицательный, и если иногда у нее он становился положительным, то ненадолго - именно с происками "врагов" и не лояльных пользователей, и сегодня ранее ее отрицательный рейтинг принес ей ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ плоды, а мне, имеющему ранее ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ рейтинг, принес ПОРАЖЕНИЕ... и плоды относительно и сравнительно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.

При этом прошу обратить внимание на количество страниц моего блога и его публикаций, причем не только так называемого копипаста, но собственно своих "работ", и блога Ashley. У нее всего ТРИ страницы блога (для доказательности и убедительности подсчитал: у нее сделать это очень легко в виду малочисленности страниц блога, у меня же сделать это очень сложно и трудоемко, так как страниц очень и не сопоставимо больше) и каждая страница имеет суммарный рейтинг. 1-ая - 174 балла, 2-ая - 80 баллов,3-ая страница - 103 балла (данные нескольких дней ранее, поэтому могут отличаться от сегодняшних), итого 357 баллов. С этими 357 баллами Ashley занимает лидерские позиции в гайдпарке.

Произошла замена одной крайности другой?

"Положительные" ПОТЕРЯЛИ, "отрицательные" ПРИОБРЕЛИ?

Справедливости ради: К ее положительным свойствам следует отменить ее особую Активность, так как она является активнейшим комментатором и участником многих обсуждений. Но обсуждение и комментарии - ими занимаются почти все гайдпаркеры, и если только это определяет лидерство вкупе с минусовым (ранее) рейтингом?!..

К сведению: Текущий рейтинг пользователя (гайдпаркера) Ashley judd составляет 49307 единицы, это по-прежнему третий лидер гайдпарка, у меня это рейтинг составляет 22270 единиц. Разница, как видите существенная, но исторически все было почти "с точностью" до наоборот. Все поменялось и не только для нас с ней.

Превентивные извинения: Ashley! Я совсем не из-за себя, а справедливости ради, и совсем не против Вас и Вашего лидерства. Я - об ОБЪЕКТИВНОСТИ, которой в нынешней системе рейтингования не стало БОЛЬШЕ, но появились НОВЫЕ ПЕРЕКОСЫ в этом вопросе. Но говоря о тебе, навлекаю внимание пользователей... не из злого умысла. И если что не так, приношу свои извинения.

На вопрос, для чего нужен рейтинг, ответа я так и не получил.
Кто сможет его объяснить?

На замечание о бессмысленности комментирования ССЫЛОК тоже администрация положительно и делом не среагировала, и эта бессмысленность так и осталась ВОЗМОЖНОСТЬЮ системы гайдпарка.

К слову: Я тоже не самый пассивный пользователь гайдпарка, особенно в начальном периоде, и на необоснованную критику гайдпаркера "Геннадий Катеринин" возражу, что свой рейтинг "собирал" (формировал) не ПОДТАСОВКАМИ, а АКТИВНОСТЬЮ, и начинал я с нескольких единиц (баллов) рейтинга.

Итог: Моя активность сведена действующей системой рейтингования почти к нулю (условно).

Та же "участь" постигла и других ПОЛОЖИТЕЛЬНО-рейтинговых пользователей.

Вот и вся канва.

PS. Человек так устроен, что ему важно ОДОБРЕНИЕ и ОБОДРЕНИЕ, а не ХУЛА, и "доброе слово и кошке приятно", поэтому плохие и злые слова злостно-настроенных "противников" и критиков в этом смысле вряд ли кого могут порадовать. Но сам по себе рейтинг никакой роли не играет, за исключением хоть какой-то МЕРЫ оценки, как говорится, «хоть что-то, чем совсем ничего».

Вот и все, что хотелось сказать.

Если что-то не так, меня всегда поправят.

Всем спасибо!

22.07.11