Разве любовь виновата в её извращении?

                «В свете веяний новых стал облик любви
                примитивен, немоден и попросту дик –
                есть и гомо, и свингер –
                это выбор, поймите,               
                а любовь – это жертва – гамбит есть гамбит...»
                В Буранов в отклике http://www.stihi.ru/2011/07/07/1566




Разве любовь виновата в её извращении?
Впрочем, она лишь даяние и всепрощение –
«гомо» простит,
«свингер» вместит,
лишь бы тебе упоения дать ощущение.

Разве любовь виновата в наклонностях наших?
Кто-то детей обожает, а кто-то монашек –
дев дармовых
и молодых,
кто-то, напротив, замужних мадам, что постарше.

Разве любовь есть желание, страсть или похоть?
Все рассужденья твои вызывают лишь хохот:
жертва – любовь,
знает любой,
знаешь и сам, так зачем лицемерить и охать?!

Сколько же можно писать, что любовь есть даяние?
Сколько твердить, что любовь – измененье сознания,
вовсе не страсть?
Прочь гони страх –
чувства, что в отклике ты описал, обезьяньи!

Мы, только мы превращаемся сами в животных,
даже в тех чувствах, когда от инстинктов свободны,
даже в любви
и визави
чаще ведём себя так, словно чёрт в преисподней...

07.07.2011