Разве не интересно промоделировать?

Aleksander8 писал(а):


ЮГ писал(а):

А, чтобы платить пенсии и пособия и для этого хватало денег нужно пересмотреть систему условных начислений и перейти к распределению реальных денег, за которыми стоят реальные товары, работы и услуги.
 Это, как не парадоксально, находится в приросте стоимости.
download/file.php?id=4143

Юрий Григорьевич, это детали, т.с., второй шаг. Сначала, всё-таки, воля руководства страны.
Теория М.Фридмана, внедряемая не только по всему миру, но и потихоньку в США с времён Д.Рейгана, раскорячила многие страны. Может пора нашему руководству "поумнеть" и начать учиться на чужих ошибках?
Фейгин и Юрий Григорьевич:
США добавляла денежную массу в обращение, закупала на эти деньги импорт, а весь мир, как слепцы,принимали эти деньги и отдавали собственную продукцию.
Был спрос, было и предложение со всех сторон.
Если американские доллары ничем не обеспечены, то это было очевидным.
Нечем платить в Америке пенсии, так это потому, что начисляют много а поступлений от налогов мало.
Вся действующая налоговая система не оправдана.
Цивилизованные страны останутся при своих, а не цивилизованные будут воевать.
Но впредь, крайне нужна новая экономическая система.
Ждать политической воли от самообогощающейся власти бесполезно им деньги закрыли глаза.
Нужна воля экономистов, которые должны прийти к единому мнению реформирования мировой экономики, но начинать можно и в отдельном предприятии. Экономический эксперимент в Первомайском районе Крыма, доказал преимущество новой методики исчисления цен и распределения выручки от реализации. Что имеем, то и делим. Система распределения автоматически распределяет фонд заработной платы рабочим и служащим и резервный фонд. Единая ставка отчуждений автоматически делит дельту (добавленную стоимость. А далее применяются акцизы в процентном отношении и распределение средств между государственным бюджетом и социальными выплатами.
Как Вы утверждаете, нет необходимости накапливать обязательства по платежам. Поступило и распределяй. Оборачиваемость денежной массы значительно увеличивается, а значит нет необходимости в необоснованном росте денежной массы. Роль банков вполне определённая - перевод денег по поручению их владельцев.
Возможна глобализация экономики и распределение доходной части между государствами по той же системе распределения, что применяется в коллективах, между коллективами и так до макрораспределения и обратно. Разве не интересно промоделировать?
_________________
Новая экономическая система


Aleksander8 писал(а):


ЮГ писал(а):

Ждать политической воли от самообогощающейся власти бесполезно им деньги закрыли глаза.
Нужна воля экономистов, которые должны прийти к единому мнению реформирования мировой экономики, но начинать можно и в отдельном предприятии. Экономический эксперимент в Первомайском районе Крыма, доказал преимущество новой методики исчисления цен и распределения выручки от реализации.

 Юрий Григорьевич. Нобелевская премия по Хрематистике не существует. И вопреки всякой логике, хрематистик М.Фридман получил премию по Экономике!
Экономисты не выгодны власти. И их просто не будут видеть и слышать, несмотря на их волю.
Если в результате эксперимента вырастет зарплата работников, предприятие немедленно станет бедным, т.к. недавнее увеличение страховых выплат с 26 до 34% съест доход.
Давайте проверим влияние только страховых выплат, на распределение дельты (добавленной стоимости).

Фейгин Юрий Григорьевич:
Допустим, что выручка от реализации составила 100у.е. и при этом затраты на этот вид деятельности не отражены.
 Дано: Выручка - 100у.е.
Сст (себестоимость) - не отражена (О).

Решение:
Дст= 100 - 0 = 100у.е.
Сн = 100х49,58/100 = 49,58у.е.
Сп = 100 - 49,58 = 50,42 у.е.
Стр.выпл. = 50,42 х 34/100 = 17,143 у.е
Отч.в бюджет = 49,58 - 17,143 = 32,437 у.е

где: Дст -добавленная стоимость
Сн - сумма налогов (отчуждений)
Сп - сумма прибылей (остающаяся в полном распоряжении юридических и физических лиц).
Стр. выпл. - увеличенные страховые выплаты,которые не влияют на сумму прибылей, а идёт перераспределение всех отчуждений в составе единой налоговой ставки в размере 49,58%.
Отч. в бюджет - отчисление в бюджет всех уровней.
Если бы были отражены расходы в составе себестоимости (Сст), то от выручки нужно отнять предъявленные расходы, соответствующие себестоимости реализованной продукции и разница (Дст) распределялась бы по той же схеме.
Чем больше отчислений в социальные фонды, тем меньше доля государственного бюджета и наоборот.
Наличные и безналичные одинаково ликвидные.
Схема действующей методики распределения выручки и естественно формирования цены показана ниже, её следует отменить. Но подсчитать варианты Вы можете и самостоятельно.
Перед Вами две схемы: