Жена - это То или не то?

Как это ни странно, мои тривиальные откровения о семейной жизни продолжают мутить воду в такой обжитой, тихой и тинистой стихушечной заводи.
О женщины, ничтожество нам имя! Нам – это я имею в виду мужчин. С чего это я вдруг стал такой самокритичный?
Понимаете, на днях одна не самая известная стихирская пиитесса в разговоре со мной глубокомысленно изрекла:
"Жена - это не совсем не То, с чем надо спать".  (За точность передачи цитаты я ручаюсь). Я, честно говоря, такой постановкой вопроса был ошарашен. И попросил её углубить и расширить свою мысль. Но мне отвечено было, что мысль эта весьма ординарна, а от конкретизации мыслей в них только исчезает… всё. Но я могу попробовать сделать это сам, в меру своих умственных способностей, в коих она… ну, ладно.

И я честно стал думать. Почему?
Ну, во-первых, я безгранично доверяю женщинам.
Во-вторых, если я чего-то не понимаю совершенно, то оно вызывает у меня нездоровый зуд в одном месте и огромное любопытство. Что же творится там, за запертой дверью?
И, в-третьих, бродят во мне ещё остатки былых мужских достоинств: ужели я настолько хужее какой–то ба… то бишь женщины, что не в состоянии понять ординарной мысли?

Есть у меня старинная огромная лупа, под стать холмсовской, и стал я тщательно изучать чуть ли не по букве загадочную фразу: "Жена - это не совсем не То,  с чем надо спать".

"Жена - это не совсем… То,  с чем надо спать". Ага, это если тебе не очень повезло с женой.

"Жена – это… совсем не То,  с чем надо спать".  Это значит, что тебе не повезло совсем.
Но могут быть и другие аспекты, наверное. Если ты чрезвычайно сексуально озабочен еженощно. Но это неблагородно и эгоистично. Хотя возможно… сама женщина… нимфоманка? Ух, очень рискованная гипотеза.
Правда, может быть, она не нимфоманка, а феминистка воинствующая? Ой, кошмар какой…

"…это не совсем не То…" . Какой изысканный грамматический оборот! Сразу видно, что автор не зря попал на поэтический сайт. Хотя и туманно несколько…

В общем, генеральный смысл фразы не стал понятней, но вскрылась масса подсмыслов, подтекстов, нюансов и граней.  Потому я и преклоняюсь перед женским умом и логикой, и ощущаю собственное ничтожество.

Но интересно всё же, а что сама пиитесса имела  в виду…


Рецензии
Уже пять минут сижу с такой же физиономией, как малыш в колпаке, которого высвечивает экран монитора сверху. Уже десятая закончилась минута. Меня вообче загрузила фраза. С чем вообще надо спать? Ребенок спит с игрушкой, например,да и то не обязательно, а взрослый с чем должен? Я вообще ни с чем не сплю. Мало того, что жену сравнили с вещью, ибо о ней сказано, как о предмете неодушевленном. Это я понимаю, могу понять, всякое в жизни бывает, иные так и относятся. Однако альтернатива тоже ж должна быть неодушевленная, с которой , ну просто надо спать, а я до сих пор видать не пробовал, раз не знаю, что это такое. Ужас. Тут хошь стул расстроится, хоть душевное расстройство наступит преждевременно, а я где-то в глубине души мечтал дожить до старческого маразма, но видать он наступит досрочно. Не буду больше тебя, Вик, сегодня читать. Чайник кипит. Опасное твое чтиво. Аж сердце закололо. Но это я бы раньше кардиограмму побежал делать, а теперь вот тоже подумываю о душе. Чичас Библию скачаю в библиотеку и буду напряженно думать.

Ну, до скорого! Не поминай лихом, ежели чего!

Александр Рушкин   25.01.2012 07:14     Заявить о нарушении
Ой, Санечка, с Библией, хочу предупредить, будь поосторожнее! Я раз решил почитать, так чуть коньки не отбросил. Там тако-ое местами понаписано...

А нащщот с кем спать, я решил вопрос давно уже. Я лично сплю с собачкой! Красная английская коккер-спаниелька, Ледичка зовут. Замечательно! И ей нравится, кажется. Завалится на спину, все четыре лапы кверху, и похрапывает. Лепота...

:-)) Саша, держись, друг! Есть у нас ещё дома дела...
Будем!

Вик Лови Тор   25.01.2012 07:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.