Археология. Потоп, 3800 или 2370 лет до н. э?

Используя данные из Библии (там можно подсчитать, так, как от Адама до Ноя ведется датировка рождения и смерти потомков, так и от Ноя до Иисуса), что потоп произошел где-то в 2370 (согласно еврейской библейской хронологии 2104, согласно хронологии Септуагинты 3248 или 3268) году до н.э. А также несколько фактов из статей: [http://www.stihi.ru/2011/07/16/4233] и [http://www.stihi.ru/2011/07/16/4384]:
1) "Взрывоподобное"(очень быстрое, мгновенное) исчезновение медной цивилизации, таким образом, что были УТРАЧЕНЫ основные ТЕХНОЛОГИИ. А это говорит о многом. В часности, что они знания о них не были переданы, так сказать, по наследству. Пришлось потомкам разрабатывать новые технологии.
2) Автор первой статьи недоумевает: "Как, например, понять, что между хронологическими шкалами медного и раннебронзового веков существовал «провал» почти в пять столетий — между 38 и 33 вв. до н.э.?" Провал, как я понимаю, это то что как-будто все вымерли - и нет ни останков скелетов этого возраста, ни изделий из дерева, ни других следов культуры...
3)Наложение шкал датировок с 3800-2800, 2800-1900, 1900-900, говорит о том, что из одного (или двух) тысячелетий сделали три:) (См. сноска №4)  Т.е. "разнесение" по фазам процесс искусственный. По-моему чем ближе к нулевому году -тем вернее, потому что, во-первых, чаще всего становится больше "материала" , памятников и т.д., а во-вторых, самое главное, исторических письменных сведений. Поэтому, по- моему, 1900-900 можно верить.
4) Учитывая новейшие научные разносторонние факты  о возможности наличия в Земной мантии воды в 10 раз превышающий объемы Мирового океана и находящейся там в связанном состоянии под большим давлением в гидроксидах (например, в мантии содерится 37,8% Mg-O, 46% Si-O2, 7,5% Fe-O, 4,2% Al2-O3, 3,2-O,  0,4% Na2-O, 0,04% K2-O, все они могут включить в свой состав Н2-O, но при этом молекулярный объем не изменится! А давление порядка 3,5 тонн на кубический метр, конечно "хочет" сделать из двух объемов молекул MgO и H2O - одну. И молекула, включившая в свой сотав H2O -становится тяжелее, т.е. может погружаться ниже.
Есть возможность высвобождения этой воды из молекул... и из-за чудовищной силы давления -выталкивания  на поверхность Земли, как очень легкой молекулы.
А значит могут возникнуть проблемы с коррекцией датировок:
 a)Мировой океан мог быть сильно "разбавлен"(уменьшение концентрации CO2 в океане во много раз, в т.ч.СО2 содержащей радиоактивный углерод 14С) (см сноска 3, последний абзац)(см. сноска 6). Вывод: после потопа в атмосфере возможно сильно понизилось содержание CO2, а значит памятник архитектуры датированный скажем, 1500 г до н.э. может оказаться 2500 или даже 3000 г (!) до н.э.
б)И после того, как Земля вновь "втянула" в свои недра воду в Мировом океане осталась низкая концентрация CO2 возможно в несколько раз ниже, чем была первоначально (до 10 раз ниже).
в)Когда вода слала перемещаться из мантии, через трещины меж литосферными плитами могла вынести окислы углерода (которые содержатся в магме).
Также коррекция датировок может понадобиться если магнитное поле Земли раньше было куда сильнее, а значит радиактивного углерода 14С (см. сноска №3,№5) в атмосфере образовывалось куда меньше, так как Солнечный ветер огибал Землю на более дальних расстояниях. А значит, все датировки до 2370 года до н.э. могут быть значительно моложе. Например, 4000-3800 год, оказаться 2570-2370 г до н.э.
Учитывая тот факт, что поверхность Земли вообще когда-то представляла собой лаву, а вся вода была в парообразном состоянии (этакой гигантский котел) и постепенно остывала (сжимающийся шар), то слой жидкого (вращающегося) металлического ядра мог быть куда больше, чем сейчас, когда с уменьшением температуры оно стало большей частью твердым. А значит магнитное поле Земли по идее должно неуклонно падать. (Вплоть до того момента, пока не возникнет парникоый эффект, который не позволит дальше охлаждаться Земле из-за произвольного излучения квантов в открытый космос.)
Итак, если Земля втянула в свои недра обратно воду, (по объему до 10 раз больше Мирового океана) то она ведь на поверхности сильно охладилась, а значит обладая огромной теплоемкостью привела к сильнейшему охлаждению внутренней бани:(( А значит - вот беда!- толщина слоя жидкого металла могла стать меньше. Т.е уменьшилась мощность нашего моторчика Земли, генерирующего магнитное поле. (А значит, повторюсь, возможность максимальной ошибки дат определенных радиоуглеродным методом вытастает с 1000 лет до 5000 тысяч!)
Построив модель сжимающейся от охлаждения (раскаленной) Земли, мы увидим как постепенно нарастает верхний слой твердой земли, вначале он метр(t> 100С), километр(возможно t<100C вода осела на поверхность), затем два, десять, образуются мощные скользящие на магме литосферные плиты.  И вот наступает такой момент, когда скорость гравитационного сжатия Земли начинает обгонять, скорость охлаждения Земли... Так сказать, пружина, которая сжималась, может быть, миллионами лет и вот наступил момэнт, критической точки. Т.е. пружина начала разжиматься в сторону уменьшения температуры мантии и  уменьшения степени сжатости вещества в ней. (см. сноска №1)  Но когда разжимается пружина (см. сноска №2), она разжимается больше своего нормального положения. Что и привело к обратному поглощению воды Земными недрами, причем в течение первого года после потопа недрами Земли поглотилось лишь 2-100% воды (относительная цифра от уровня Мирового океана на сегодняшний день).  Так что большая часть "процесса"  обратного поглощения воды произходила в течение многих лет до нескольких столетий. Почему так быстро? Скорее всего из-за ускоренния обратного сжатия шара Земли из-за охлаждения первой водой, которую втянула мантия. (напомню, чем меньше температура и больше давление, тем стабильнее гидроксиды, и скорей всего тем больше их может содержаться в мантии)
Нечто отдаленно похожее есть в модели развития Звезд, когда они то сужаются, то разжимаются.
Итак, мои гипотезы, могут пролить свет на многие парадоксы истории археологии, истории и геологии Земли. Например, если в 2370 состоялся потоп, то где-то до 1800 человечество восстанавливалось от нескольких человек до многих тысяч. Начинался бронзовый век 2370-1800гг и заканчивался 900 г н.э. Относительная ошибка датирования  с помощью радиоуглеродного анализа тогда составила 1400 лет(!)   Впрочем если он состоялся на 900 лет раньше, т.е. в 3250 году до н.э. Тогда бронзовый век начался 3250-2750 до 900 г. до н.э. Относительная ошибка датирования с помощью радиоуглеродного анализа тогда составила 650 лет. Если в 2104 г до н.э. то ошибка составила 1670 лет. Тогда придется предположить, что с 2104-1800(получается начало бронзового века) человечество очень быстро восстановилось и создало принципиально новые технологии металлургии (старые-то утеряны). Радио-углеродным методом начало земледелия датируется более чем 6000 (9250-возм. фальсификация) г. до н.э. Но согласно подсчетам в Библии (Септуагинта) Адам был создан в 5510 году до н.э. Согласно традиционной еврейской библейской хронологии - в 3760 год до н.э. Согласно другому источнику исследователей Библии - 4026 год до н.э. Возникает разница между радиоуглеродной датировкой и Библейской более чем на 490 лет... Причем, если самая древняя дата 9250 начала земледелия тоже выявлена радиоуглеродным способом, тогда разница около 4000 лет! А это абсурд. Либо там, либо там неправда.

Так как я уверен, что Человек ( в т.ч. его компьютер- мозг с тактовой частотой сигналов синапсов 1 квадриллион в сек) - это механизм развивающийся по сложнейшей программе ДНК. Так как я знаю, что при успешных результатах программы безопасности, программы размножения и программы познавания дается сигнал на синтез морфиноподобных пептидов, что вызывает у человека чувство красоты, прекрасного, эйфории, радости, чудесного, необычного. Так как знаю, что программа познавания, формирует знания о самом себе, таким образом, что в 3-14 лет человек может подумать или сказать "я себя знаю". Так как знаю как формируются социальные желания ребенка внешними факторами (на базе программы познавания записывается на мозг прикладной комплекс социальных программ, в т.ч. стереотипы и модели поведения в разных случаях жизни, как способы удовлетворения ключевого желания - стремление к наивысшей эйфории, блаженства, характеризующегося большим синтезом морфиноподобных пептидов, и др. производных опиума и наверное, дофамина). 
Так как я согласен с Лапласом, что У КАЖДОГО СОБЫТИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ, ЕСТЬ ЧЕТКИЕ ПРИЧИНЫ И ЗНАЯ ВСЕ ПРИЧИНЫ, МОЖНО БЫЛО БЫ НА 100% ПРЕДСКАЗАТЬ ЛЮБОЕ СОБЫТИЕ. А ЗНАЯ ВСЕ ПРИЧИНЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ ВСЕ СОБЫТИЯ. А ЗНАЯ ВСЕ СОБЫТИЯ МЫ УЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИ ЗНАЕМ,  ПРИЧИНЫ СЛЕДУЮЩИХ СОБЫТИЙ. ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ ВВЕСТИ ВСЕ ДАННЫЕ О ВСЕЛЕННОЙ В КОМПЬЮТЕР С ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ МОЩНОСТЬЮ МОЖНО БЫЛО БЫ ПРЕДСКАЗАТЬ, ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА, ЧЕРЕЗ 100, МИЛЛИОН ЛЕТ.
Лаплас:" мЫ можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определенный момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое."
Детерминизм выражается следующим способом: Если бы возможны были хаотические отклонения  от закона сохранения энергии, хоть в какой малой степени в микромире, то неограниченно накапливаясь в макромире привели бы к хаосу и невозможности, познать хоть какие-то причино-следственные взаимосвязи. Конечно "не может появиться что-то из ничего, а появившись исчезнуть, не трансформировавшись во что-либо другое" Энергия не может возникнуть из "абсолютного ничего" и туда пропасть. А значит наша Вселенная 100% предсказуема! Но это абсурд, ПОТОМУ ЧТО ЧЕЛОВЕК СОСТОИТ ИЗ АТОМОВ, ПОЛУЧАЕТСЯ ОН 100% ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ДО КОНЦА СВОИХ ДНЕЙ И ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТОЖЕ. И второй абсурд думать, что не Бог построил механизм человека из атомов, а что он сам собой построился. Иди кому-нибудь скажи, что двух,пяти,сто этажный дом в котором ты живешь построился "сам собой" "ветром надуло". А ведь даже бактерию ученым с нуля собрать не удалось, ее стенки, структуры жизнеобеспечения и программу - РНК. Иди построй курицу - которую "ветром надуло"... А вот дом трехэтажный сможешь...
У человека есть отдел мозга, который активируется только в момент молитвы. БОГ КАК ВНЕШНИЙ ФАКТОР МОЖЕТ НЕПРЕДСКАЗУЕМО ВЛИЯТЬ НА МЕХАНИЗМ ИЗ АТОМОВ ПОД НАЗВАНИЕМ ЧЕЛОВЕК, ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЕХАНИЗМ, СТАНОВИТСЯ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ, ИЗ-ЗА НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ ВСЕГО ОДНОГО ФАКТОРА, ВЛИЯЮЩЕГО НА НЕГО.  А ТОТ У КОГО ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ НЕПРЕДСКАЗУЕМ- ПО НАСТОЯЩЕМУ ЖИВ!
 Я считаю, что возможность того, что абсолютно непредсказуемый Бог будет общаться с кем-либо или будет влиять хотя бы на одного человека или животных или др. объекты во Вселенной, сделает ее менее прогнозируемой и человечество в часности, т.е. только имея непредсказуемый фактор, Вселенная становится непредсказуемой. Есть еще и третий абсурд в вашей жизни, что "человечество может умреть навсегда". Ученые хотят держать статус-кво, чтобы их финансировало государство в лице общества. А общество хочет, что бы "все было ясно и понятно" и не было чего-то непознанного, тем более в таких ужасающих масштабах. Ну чтож, ученые говорят - а людям спокойнее, и их прога безопасности, дает больший допуск на синтез морфиноподобных пептидов "эндорфины" (Нейропептиды открыли чуть более тридцати лет назад. В 1975 году британские исследователи Джон Хьюз и Ганс Костерлиц в тканевых препаратах мозга крыс обнаружили два неизвестных науке вещества, оказавшиеся коротенькими (всего по 5 аминокислот) пептидами. Удивительным было то, что эти молекулы обладали свойствами наркотического вещества — морфина: оказывали обезболивающий эффект и вызывали чувство эйфории. Но, в отличие от наркотиков, синтезировались эти морфиноподобные вещества внутри организма человека, в клетках мозга. Исследователи первоначально называли их энкефалинами (от греческого слова энкефалос — мозг). Позже все морфиноподобные вещества, синтезирующиеся в организме, стали ошибочно называть эндорфинами, сокращенно от эндогенных (внутренних) морфинов. Вскоре в головном мозге были открыты и другие эндорфины, обладающие гораздо более сильным морфиноподобным действием.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/

сноска № 1[Гравитационное сжатие возможно тормознуло моторчик, так как чем выше сжатость -тем более вероятность отвердения металлического ядра, что в свою очередь отразилось на частичной потере магнитного поля, которое с помощью эффекта Мейснера могло удерживать кольца Земли, полные ледяных кристалликов, как у кольца Сатурна и др. планет. А значит из-за нарушения баланса сил между магнитным полем и гравитации, гравитация стала сильнее действовать на объемы кристаллов воды, находящихся на орбите Земли.]

сноска №2 [давление на гидроксиды мантии становится слабее и они при такой температуре распадаются на воду и оксид, т.е. из одного объема гидроксида становится два объема! Вода, как более легкая молекула начала выталкиваться в быстром темпе под большим гнетом на поверхность],

сноска №3  [Изотоп 14С и абсолютное времяАрхеологические источники были включены в создание хронологических систем с конца 40-х годов. Отчетливо начало вырисовываться преимущество метода радиоуглеродного датирования, который был обоснован в середине 40-х годов профессором химии Чикагского университета У. Либби. Важность его открытия быстро стала очевидной, и уже в 1960 г. Нобелевский комитет присудил автору почетную премию по химии.
Суть метода заключается в следующем. Углерод на Земле представлен тремя изотопами — 12С, 13С и 14С. Их природные концентрации весьма различны: 12С составляет 98,9% всего углерода, 13С — 1,1% и, наконец, радиоактивный изотоп 14С, наиболее важный для нас в данной проблеме, занимает совершенно ничтожную, 10;12 часть от современного углерода земной атмосферы и почвы. Радиоактивный изотоп С постоянно образуется в верхних слоях атмосферы в результате бомбардировки ядер атомов азота протонами космических лучей, а затем с периодом полураспада 5730 лет (бета-распад) переходит в стабильный азот. Время перемешивания атмосферы невелико: всего за несколько лет свежий радиоуглерод через фотосинтез вовлекается в кругооборот углерода всей биосферы планеты
Содержание 14С в атмосфере и верхнем слое Мирового океана определяется балансом между его поступлением и распадом. Убывание количества радиоактивных атомов происходит по экспоненциальному закону, и на этот процесс не влияют никакие внешние силы. Однако поступление радиоуглерода в атмосферу и поверхностный слой океана подвержено заметным изменениям. В прошлом они происходили вследствие трех причин, позднее появились еще две — антропогенные.
Во-первых, надежно установлено, что интенсивность космических лучей зависит от уровня солнечной активности, а следовательно, непостоянна и скорость образования 14С в атмосфере. Во-вторых, изменения генерации 14С в атмосфере происходят вследствие вариаций геомагнитного поля: оно отклоняет заряженные частицы космических лучей на их пути к Земле, тем самым меняя и скорость образования 14С. Наконец, третья причина связана с перераспределением радиоуглерода между океаном и атмосферой. Океанские воды служат огромным резервуаром СО2, а характерное время газообмена между глубинными слоями океана и атмосферой имеет масштаб тысячелетий. Поскольку в «старой» углекислоте глубинных вод распалось больше 14С, следовательно, с каждым перемешиванием океана содержание атмосферного радиоуглерода падает.]-Фрагмент из статьи №1[http://www.stihi.ru/2011/07/16/4233]

сноска №4 [Археологические памятники сравнительно похожи; их трудно отличать между собой, из-за чего возникает путаница в относительной датировке и РАЗНЕСЕНИИ ИХ ПО ФАЗАМ ВНУТРИ БРОНЗОВОГО ВЕКА. Эта неопределенность сильно отражается на релятивно-хронологических построениях, приводит к размытости границ между обеими шкалами внутри той единой системы, в которую они оказались втянутыми]- Фрагмент из статьи № 1 [http://www.stihi.ru/2011/07/16/4233]

сноска № 5 [ 4. На скорость образования 14C в атмосфере влияют вариации геомагнитного поля. «Оно, отклоняя или не пропуская к атмосфере галактические космические лучи, которые в основном являются заряженными частицами - протонами, может воздействовать на скорость образования. Чем поле сильнее, тем образования меньше. За последние десять тысяч лет поле было наиболее сильным 1500 лет назад, примерно в 1.3 раза сильнее, чем сейчас. Скорость образования при этом была около 0.88 от современной. Ну а до этого поле было все время меньше (за последние 10 К лет), с минимумом около 5 тыс. лет назад в 0.5 современного (скорость образования примерно в 1.5 раза больше)» [7]. Это часть правды. Другая часть правды заключается в том, что сегодня нет относительно надежных способов рекострукций напряженности геомагнитного поля в прошлом. Поэтому имеется большое число авторских версий. При описании соответствия геомагнитного поля скорости образования 14C автор работы [7] принял во внимание только одну из них. В работе [27] приведено среднее значение вариаций геомагнитного поля, полученное при осреднении авторских версий его реконструкций. Форма кривой вариаций геомагнитного поля не соответствует его ключевым параметрам, отмеченным в работе [7]. Кроме того, на графике геомагнитного поля показаны пределы вариаций его величины по авторским рекострукциям. Они соизмеримы с пределами вариаций осредненного графика геомагнитного поля за последние 12 тысяч лет. На некоторых интервалах пределы вариаций геомагнитного поля по авторским рекострукциям превышают пределы вариаций осредненного графика. При такой низкой точности рекострукций геомагнитного поля говорить о его влиянии, на что бы то ни было, в том числе и на скорость образования в атмосфере 14C не имеет смысла.] фрагмент-[http://new.chronologia.org/volume2/turin2.html]

сноска № 6 [6. Содержание 14C в образце не соответствует его содержанию в атмосфере на момент консервации (эффект фракционирования изотопов углерода при фотосинтезе).
Эта задача без использования априорных данных решается только при некоторых допущениях. Либби решил ее при допущении того, что во всех датируемых образцах на время их консервации содержалось постоянное количество 14C . Идеологи усовершенствования метода РД на основе введения в него калибровочной кривой решили эту задачу при допущении того, что абсолютное содержание 13C и 12C в атмосфере стабильно на всем интервале применения РД. Попросту говоря принимается, что содержание СО2 в атмосфере не меняется. Не меняется и соотношение в нем 13C и 12C . Тонкость момента заключается в том, что 14C образуется в верхних слоях атмосферы из 14N и его абсолютные вариации напрямую не связаны с вариациями содержания в атмосфере СО2 и соотношений его изотопов 13C и 12C . О ключевом допущении - абсолютное содержание 13C и 12C в атмосфере стабильно на всем интервале применения РД, не говориться ни прямо, ни косвенно, ни в одной из просмотренных нами работ по обоснованию РД. Это молчаливо введенное допущение как раз и является тщательно скрываемым секретом радиоуглеродного сообщества. Отметим, что оба допущения, и Либби и идеологов создания калибровочной кривой, некорректны. По результатам изучения ледового керна Антарктиды, установлено, что содержание СО2 в атмосфере голоцена постоянно увеличивалось [5].
Объяснить как влияют вариации содержания СО2 в атмосфере на достоверность РД очень просто. Допустим, что в течение периода 1000-1950 годов абсолютное содержание 14C в атмосфере было стабильным. А содержание СО2 увеличилось на 20 %. Это значит, что относительное содержание 14C в СО2 уменьшилось примерно на 20 %. Биосфера же усваивает не 14C , а СО2 вместе с изотопом 14C . Именно относительное содержание 14C в СО2 атмосферы и консервируется в образце. Если за стандарт принять содержание 14C в образце 1950 года, то образец 1000 года будет датирован 2600 годом.
Понимание главного секрета радиоуглеродного сообщества открывает путь к пониманию и его главной неправды - график Delta 14C отражает вариации 14C не в атмосфере, а в СО2 атмосферы. Это же относится и к его производной – калибровочной кривой РД. Это тоже легко объяснить. Если мы возьмем для построения графика Delta 14C датированный образец, оценим в нем абсолютное содержание 14C , введем две поправки - за изотопное фракционирование и радиоактивный распад, то получим начальное содержание 14C в СО2 атмосферы. ] - [http://new.chronologia.org/volume2/turin2.html]