Революция

Очередная революция -
ещё один народ несчастный.
Чем она может обернуться,
не понимают даже старшие.
А молодые рвут и мечут,
надеются найти в ней шанс.
Играют, просто, в «чёт иль нечет»
и, может быть, в последний раз.
Они готовы разрушать,
а созидать вновь будет трудно.
Никто не сможет воссоздать
людей разрушенные судьбы.
Они готовы убивать
и заслужили свою смерть.
Я не хочу им сострадать
И не советую жалеть.
«Огонь свободы» в их глазах –
причина бедствий и пожаров.
Судьба народа в их руках,
судьба людей,которых жалко.


Рецензии
Революция под предводительством действующей российской ли, мировой ли власти - очередной этап гибели народа, а не, это, несчастье чьё-нибудь.

*
Чего тут понимать, революции делают под копирку с какого-то странного образца, см. Французскую Революцию: реками, бессмысленно, без выбора, лившаяся недолгое, но насыщенное время кровь, после чего замена революционной власти какой-то другой властью, не помню. А вот это расшатывала митинг точно совершенно определённая сила, стремившаяся превратить это всё в бессмысленную резню, утомившись от которой, пошли бы каяться в православие, поскольку митинг был сатанистский, от противного. А я... Это, как "Портрет Дориана Грея", за меня по-моему что-нибудь другое изменяется, какое-нибудь моё изображение... Так вот я, думаю, теперь седая абсолютно, после того как я удерживала как могла собственною силой ситуацию от кровавой резни /потому и не пила таким образом, чтоб в стельку пьяной оказаться/. - А то, тоже, бывает, вот по отношению ко мне, "Укрощение строптивой" или создание мне такой жизни, чтобы свобода опротивела и захотелось бы оказаться в тепле и при олигархе. я б могла сказать, что, если так, можно народу вообще жрать не давать, чтобы не восставал. Но я не стану этого говорить, поскольку со мной тупо согласятся, не найдя в моих словах ничего провокационного. А если укрощение6 строптивой, такое тоже бывает. Тогда каждый секс - только за установленную таксу с учётом инфляции; и ещё не дай бог мне нож попадётся, яд под руку, у укрощаемого, знаете, нет обязательств.

*
Молодые рвут и мечут, так что б им не рвать и метать в ситуации дикого капитализма. А кровь на всю Москву это что-то уж чересчур для продвижения к вершинам общества. А если хотят поубивать окружающую сволочь, пусть, во-первых, определятся, кто сволочь и кто они сами, иначе придёт к тому, что будут убивать друг друга, а во-вторых, пусть в общества собираются. я к тому, что этим людям, очевидно, нельзя будет определить, скажем, так, что сволочь - это любой человек, идущий к собственной цели путём насилия и не считаясь с законом.

*
Что созидать-то обратно, концлагерь что ли, или крематорий? Может, притормозить и не созидать больше ничё подобного?

*
Ага, разрушать. Политика, блин, безмистическая, "рабочий класс". Вот я видела, общую энергетическую монополию, как бы живой организм. Это нечто, явно обладающее признаками живого существа, не постепенно значит, поэтапно, привести это к тому, чтобы людей, прежде входивших в "монополию", больше никакая эта абракадабра не связывала, а повзрывать монополию. У меня блин не только теория, я это и на практике видела. У Льюиса и Цветаевой было общее мистическое пространство. Как, скажем, организм с общей кровеносной системой. Цветаева восстала не то против Бога, н7е то против Льюиса. Или Цветаева восстала против Бога, а тут выскочил поперёк, как щас представляю, Льюис, и сообщил, что вместо Бога здесь он. И Цветаева что-то такое взрывать начала - начала взрывать пространство Льюиса, напрямую связанное с её собственное пространство. /Параллельно с этою деятельностью она посылала Льюису деньги, но это уже мелочи, лишние психологические детали к описанию общего состояния./ в результате цветаевское пространство превратилось в такое, что там невозможно стало находиться. в Льюисовском пространстве тоже были какие-то взрывы, впрочем, в основном оно как-то по-тихому загибалось, от общего психологического фона пространства Цветаева-Льюис, и в итоге мы в варианте Льюиса получили такие проблемы с психикой, что я такого даже в своих кошмарах не видела.

Революция против монополии без проведения предварительных мер даст /дала бы/ результат вроде того, что описано в стихах Мандельштама о послереволюционной Москве, только гораздо хуже. И никакого шанса ни у кого, не свалившего из этого прОклятого пространства, быть бы в принципе не могло.

*
Народ... Это какой народ? Такой, который сам большой собственной кровью восставать не хочет, но меня, военную, подталкивает к восстанию, демонстрируя все свои куцые навыки в психологии? Причём не для того подталкивает даже, чтобы моими руками обрести свободу, которая этому "народу" недоступна вообще, как философия; а для того, чтобы я была репрессирована, а "народ" этот занял бы моё место.

Агата Кристи Ак   15.07.2011 01:03     Заявить о нарушении
Народ-это живые люди,это ваши родители,ваши дети,ваши знакомые и незныкомые.Не стоит принебрежительно о них отзываться.Человек имеет право на счастье и тот кто его лишает -преступник.
Я не убеждаю людей отказаться от борьбы со злом.За эволюцию тоже нужно бороться,но так,чтобы не разрушать людские судьбы.Слишком много развелось демагогов,гениев с автоматами и взрывчаткой.
Сочувствую вашим эмоциям,но соизмеряйте со своими действиями.
Как говорил Гоголь:"Александр Македонский был великий человек,
но зачем стулья ломать?"
Спасибо за отзыв.

Аркадий Злотин   15.07.2011 02:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.