Гроза

Здравствуйте, Александр Васильевич! Хочу сообщить Вам о замеченных мною недостатках, пояснить, почему я так считаю, а заодно высказать своё, как читателя, мнение об этих стихах.

1. « Вдали уже слышны раскаты
И всяк бежит в свою нору,»

Запятая должна стоять перед соединительным союзом «и», так как он в данном случае соединяет части сложного предложения.

2. «Темнеют, надвигаясь тучи,»

Деепричастие «надвигаясь» должно быть выделено запятыми с обеих сторон.

3. «Темнеют, надвигаясь тучи,
Пошёл волной степной ковыль,
И вверх, всё круче, круче, круче...
Взметнулась на дорогах пыль."

Непонятно, к чему относятся слова «И вверх, всё круче, круче, круче...». Если они относятся к предыдущей фразе, то после слова «ковыль» не должно быть запятой (получается, что ковыль пошёл волной и вверх). Если же всё круче вверх взметнулась пыль, то нет никакого оправдания многоточию перед словом «взметнулась». Всё круче вверх взметнулась пыль. Для чего здесь многоточие?

Александр Васильевич, обратите, пожалуйста, внимание на то, что пыль , если она взметнулась, то она взметнулась всё круче вверх над дорогой , а не на дороге.

4. «И вот сошлись, гремя мечами,
В смешенье туч и облаков,
Скрестившись с чистыми лучами
В коронах праведных Богов,

Перун,Стрибог, Ярило, Позвизд,
Дажьбог и Хорс, и Свентовит,»

Проанализируем это предложение.
Сошлись (кто?) — Перун, Стрибог, Ярило, Позвизд, Дажьбог и Хорс, и Свентовит (одним словом, Боги).
Боги сошлись (что делая?) — гремя мечами.
Боги сошлись (что сделав?) — Скрестившись с чистыми лучами в коронах праведных Богов. Нелепица какая-то получается: Боги сошлись, скрестившись с лучами в коронах Богов.

Перун, Стрибог, Ярило, Позвизд, Дажьбог и Хорс, и Свентовит сошлись, скрестившись с лучами в коронах праведных Богов. Что это за праведные боги и почему Перун, Стрибог, Ярило, Позвизд, Дажьбог и Хорс, и Свентовит к ним не причисляются, а могут лишь скрещиваться в лучах их корон?

5. «Затихло всё, вдали сверкнуло,
И на полнеба полыхнуло,
Взорвалось, вспучилось дождем,
Стемнело и вернулось - днём,
Опять померкло, круговертью
По небу что-то пронеслось,
И с жутким хохотом, поверьте,
На небесах отзвалось
В извечной битве с Чернобогом,
Владыкой самых тёмных сил...,
А ты бы так сегодня смог бы,
Ты, живота бы не щадил?»

«Отзвалось» как-то не ложится в размер стиха, может, лучше «отозвалось»?

Автором ставится перед читателем вопрос о том, смог бы сегодня читатель затихнуть, сверкнуть, полыхнуть, взорваться, вспучиться, стемнеть, вернуться, померкнуть, пронестись и отозваться. И читатель отвечает, что запросто смог бы, если бы был богом, как и герои данного произведения. И жизнь бы свою щадить не стал, так как боги бессмертны.
Кстати, а из-за чего драка-то? Если только из-за того, что Перун, Стрибог, Ярило, Позвизд, Дажьбог и Хорс, и Свентовит являют собой силы добра, а Чернобог — силы зла, то это ерунда. Противостояние абсолютного добра абсолютному злу придумали христиане. Добро и зло всегда относительны: хорошее для одной стороны может быть плохим для стороны противоположной. Так, например, Великая Октябрьская революция для одних была величайшим благом, а для других октябрьский переворот явился величайшей бедой. И самое главное — это то, что боги не могут быть добрыми или злыми, ведь они же — боги. А если они что-то не поделили между собой и устроили разборку, то какие же это боги, какие же это высшие силы?

6. «Вода, огонь, и тьма, и свет,»

При перечислении с союзом «и» перед первым союзом запятая не ставится, а перед последующими она необходима. Поэтому я считаю лишней запятую после слова «огонь».

7. «Сошлись в борьбе своей стихии
Вода, огонь, и тьма, и свет,»

Вода, огонь, тьма и свет — четыре персонажа, поэтому говорить о них и их стихиях следует во множественном числе: огонь, вода, тьма и свет сошлись в борьбе своих стихий.

8. «Вот у окна пишу стихи я...,
Наверно, в этом весь ответ»

Повествовательное предложение заканчивается точкой, вопросительное — знаком вопроса, восклицание предполагает использование восклицательного знака, незаконченное высказывание требует многоточия. Александр Васильевич, а чем Вы закончили Ваш стих?

9. «Наверно, в этом весь ответ»

Позвольте поинтересоваться, а в чём вопрос-то?

10. «Вот у окна пишу стихи я...,
Наверно, в этом весь ответ»

Подумаем над этой фразой: наверно, ответ в том, что я пишу стихи у окна.
Для чего здесь многоточие?

Александр Васильевич, надеюсь, что моя критика была конструктивной и ничем Вас не оскорбила.
С уважением, В. Голубев.

Владимир Голубев 3   12.07.2011 16:54   •   Заявить о нарушении