Из дружественной переписки

«Я вот тут думаю кстати, пародисты  рождаются от склада характера или интеллекта?
А может быть такое, что  род литературной деятельности  порождает характер?
В общем, запуталась.
Вспоминаю А. Иванова. А судьба-то печальная…»
--------------------------------------------------

Человек рождается лишь с готовым темпераментом.
Дальнейшая судьба порождает характер.
И как-то потом это всё между собой улаживается.
Хотя иногда получается такая лажа!

Ха! Похоже, опять стихи всандалил.
Вовсе не хотел, извиняюсь.

Да, насчёт пародистов.
Я на сайтах разных уже о том несколько раз писал. Литературная пародия — просто вид литературной критики. И ничего больше.
Можно, конечно, критиковать «как положено», как учат в литинститутах. Я почитал, да как-то и послушал на одном из провинциальных литсобраний, эту наукообразную тягомотину.
И заявил беспристрастно, что вообще незачем наличную  ерунду обсуждать прилюдно.
Конкретно обсуждаемый, понятно, обиделся. Он читал очередной рассказ-фотографию, но написанный вовсе не в стиле репортажа, а в насиловании подпочвенного глубокомыслия.
Я, собственно, о том и сказал.
А ведь до этого со всеми простыми ребятами и девчатами был в очень хороших отношениях.

У нас ведь как?
Ты можешь иногда кого и поругать. Но чтобы было медленно и красиво.

А пародист настоящий что делает?
Он смотрит в корень. А потом этот корень выдёргивает всем напоказ.
Без лишних фраз и китайских церемоний.

Бывают, конечно, и дружественные пародии: вот как у Винокура на Лещенко. Но и там не одни лещи.

А то, что сегодня можно увидеть по телевидению, так лучше в зоопарке на обезьян посмотрите.

Ну, и насчёт локальной печальной судьбы.
А кто нам гарантировал всеобщее счастье за просто так?!