"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным даётся успешный бег,
не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них".
(Екклезиаст. Гл. 9, ст. 11, 12)
Не у проворных бег успешен,
Богатством умный не утешен,
И победитель не храбрец,
И хлеб вкушает не мудрец.
Закрыто солнце вечной тучей,
Лишь можем уповать на случай.
Ужель, стараньям вопреки,
Всю жизнь рвать сети и силки?!
Коль мы как рыбы и как птицы,
Зачем учиться и трудиться?
На сей вопрос ответ не даст
Нам даже сам Екклезиаст...
От Екклезиаста - 2
© Copyright: Святослав Супранюк, 2011
Свидетельство о публикации №111070506830
Свидетельство о публикации №111070506830
Рецензии
А и правда, "зачем учиться?". Внимай БЕЗДУМНО заповедям Библии. И всё.
Вы, уважаемый Святослав, тонко подмечаете "несуразицы" Екклезиаста.
Но, не забывайте. Вы можете попасть в немилость к разного рода сектантам. Например, к "иеговистам". Или - к "пятидесятникам".
Ведь они не умеют мыслить логически. Как Вы. Они не наделены ШИРОКИМИ (я бы сказал, глубокими) познаниями. Как у Вас. Их удел - ДОГМАТИЗМ и узость мышления. Они, в сущности, не знают, "ЧТО есть Бог". ОДНАКО. Им кажется, будто они держат ЕГО за я... (простите за "откровение"). И не понимают, что Бог-то этого не любит. Поэтому, в сущности, это они и есть "богохульники".
Ну, а по поэтическим параметрам, конечно же, Ваш стих безупречен (на мой взгляд).
Кузьма Гуляйпольский 12.07.2011 07:22 • Заявить о нарушении
Вы, уважаемый Святослав, тонко подмечаете "несуразицы" Екклезиаста.
Но, не забывайте. Вы можете попасть в немилость к разного рода сектантам. Например, к "иеговистам". Или - к "пятидесятникам".
Ведь они не умеют мыслить логически. Как Вы. Они не наделены ШИРОКИМИ (я бы сказал, глубокими) познаниями. Как у Вас. Их удел - ДОГМАТИЗМ и узость мышления. Они, в сущности, не знают, "ЧТО есть Бог". ОДНАКО. Им кажется, будто они держат ЕГО за я... (простите за "откровение"). И не понимают, что Бог-то этого не любит. Поэтому, в сущности, это они и есть "богохульники".
Ну, а по поэтическим параметрам, конечно же, Ваш стих безупречен (на мой взгляд).
Кузьма Гуляйпольский 12.07.2011 07:22 • Заявить о нарушении
Рад Вас приветстврвать, Кузьма!
Немилость "богодержателей" мне уже знакома, причём не только сектантская, но и православная. Это я почувствовал после выхода моей книги "Прыжок в пустоту". Но, как говорит Шариков в "Собачьем сердце", "Нам на это нечего смотреть", потому что больше было высказываний, что книга помогает самопостижению через избавление от догм и ложных представлений. Сократу приписыватся суждение, что "Вследствие знания себя люди испытывают много хорошего, а вследствие ложных представлений испытывают много дурного. Человек, знающий себя, знает и то, что для него будет хорошо, и различает то, что может сделать, и чего не может". Поэтому одни могут делать много и гибнут от идей, а другие ничего не могут делать, но лихо делают людей. Вот такое "единство противоположностей" и такое всечеловеческое "разделение труда". Тут и вправду каждому полезно разобраться в собственных способностях и возможностях. На эту тему написался даже стишок, я его только что разместил.
Святослав Супранюк 12.07.2011 11:32 Заявить о нарушении
Немилость "богодержателей" мне уже знакома, причём не только сектантская, но и православная. Это я почувствовал после выхода моей книги "Прыжок в пустоту". Но, как говорит Шариков в "Собачьем сердце", "Нам на это нечего смотреть", потому что больше было высказываний, что книга помогает самопостижению через избавление от догм и ложных представлений. Сократу приписыватся суждение, что "Вследствие знания себя люди испытывают много хорошего, а вследствие ложных представлений испытывают много дурного. Человек, знающий себя, знает и то, что для него будет хорошо, и различает то, что может сделать, и чего не может". Поэтому одни могут делать много и гибнут от идей, а другие ничего не могут делать, но лихо делают людей. Вот такое "единство противоположностей" и такое всечеловеческое "разделение труда". Тут и вправду каждому полезно разобраться в собственных способностях и возможностях. На эту тему написался даже стишок, я его только что разместил.
Святослав Супранюк 12.07.2011 11:32 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.