Письмо на Диксон

Сравнение со сном довольно затёрто. "Потом море со всех сторон..." - фонетика: два слова сливаются в одно "потоморе" ("дальше море со всех сторон"?).
"Не тоска в них была, а печаль..." Что бы это значило?.. Наверное, то, что не очень сильно девушка тосковала, а лишь слегка печалилась. Но звучит как одно и то же, как какая-то тавтология. Хотя вот дальше "мелькала слеза", значит, печалилась девушка всё-таки сильно. "И, конечно, мне стало Вас жаль..." - слово "конечно" заменить бы... Оно ни о чём не говорит, оно подчёркивает, что герою (по всей видимости бабнику) простые человеческие чувства не чужды. Лучше сказать, как стало жаль или что-то в этом роде...
Дальше полное безобразие - строфа с другим ритмом! Кроме того, речь идёт о ранней осени, коль берёзы ещё с листьями, но вот снег уже "стал чаще падать", при этом грозы (наверное, какие-то осенние) "стали реже падать", ливни (конечно, осенние) примяли мох, а бурые медведи вообще уже в спячке.
Дальше "...Диксон Шлёт мне письма, и грусти как нет..." - не совсем понятно, что грусть исчезает именно с приходом письма (а вообще-то, ведь наверное, она есть), кажется, будто её совсем не было. "Один раз Вы придёте на пристань..." Почему всего "один раз"? Не лучше ли "Вы однажды придёте на пристань..."?
Что могу сказать? Строфу с другим ритмом и фантастическим временем года можно смело выбросить. Стихотворение это не ухудшит.

Сергей Теплов 51   12.05.2012 08:17   •   Заявить о нарушении