Тунгусский Феномен

Тунгусский Феномен.
 Единственно верная версия, поскольку она имеет обоснование, не расходящееся с научным пониманием современного мира, и может быть подтверждена экспериментом.

Прошло 103 года с той поры, когда человечество было поражено слухом о якобы «упавшем в районе реки Подкаменная Тунгуска метеорите огромного размера» вызвавшем ударную волну, обогнувшую земной шар 2 раза, но не оставившего кратера от падения. С той поры было выдвинуто 120 версий произошедшего катаклизма. Однако по сей день ни одна из версий не нашла полного научного обоснования и не может быть смоделирована в минимальном масштабе.
Виной всему, как всегда, оказался непрофессионализм людей занимавшихся исследованием Тунгусского Феномена (ТФ). Первую экспедицию возглавил геофизик по фамилии Кулик. А всяк кулик своё болото хвалит. Вот и этот принялся искать кратер. И даже нашел было, но по иронии судьбы на дне «кратера» оказался пень, что очень смутило и озадачило товарища Кулика. Основная версия рассыпалась и стали появляться как грибы после дождя версии скорее напоминающие бред сумасшедшего. Объективность была принесена в жертву разбушевавшейся фантазии.
Объективными можно считать сведения имеющие материальное подтверждение или рассказы очевидцев ТФ.
Рассмотрим объективные сведения имеющие отношение к ТФ.
Рассказы очевидцев свидетельствуют о том, что они наблюдали вспышку света сравнимую с Солнцем, звуковой удар, жар и ударную волну.
Все очевидцы как один утверждали, что вспышка света наблюдалась на высоте 5-7 км.
Это ключевой момент. Впоследствии все без исключения исследователи приняли указанную высоту как достоверный факт.
Вот здесь следует поиронизировать.
Дело в том, что очевидец и рассказчик очевидного могут быть 2-х категорий.
1. очевидец мог увидеть событие и тут же умереть.
2. рассказчик должен быть обязательно живым после того как оказался очевидцем.
Без всякого сомнения, все рассказчики нам момент их опроса исследователями ТФ были живыми, поскольку мертвый рассказчик малоинформативен в звуковом отношении.
Ключевой момент: все рассказчики о ТФ в момент катаклизма находились на значительном удалении от места катаклизма (эпицентра) что собственно и позволило им при жизни пообщаться с исследователями. Окажись они ближе к эпицентру, рассказчиков из них могло бы не получится.  Кто с этим станет спорить?
Таким образом вопрос о взрыве на указанной высоте получен от недостоверного источника, поскольку человек находящийся на расстоянии 60 км от взрыва не способен определить высоту взрыва даже весьма относительно.
Тем более что количество людей воочию видевших взрыв крайне незначительно в связи с малозаселенностью места ТФ. Как-то очень сомнительно чтобы все они в этот момент смотрели в ту точку, где должен был произойти взрыв.
Таким образом самый главный аргумент исследователей – взрыв в атмосфере на высоте 5-7 км. является  крайне сомнительным, поскольку он основан на неспособности человека определять высоту объекта с удалённого расстояния. Однако последнее утверждение не может свидетельствовать о том что взрыва как такового не было вообще, поскольку остальные свидетельства взрыва вполне объективно выражены рассказчиками, и сомневаться в них не приходится исходя из способностей человека определять последовательность свидетельств, то есть, направление откуда исходит звук и свет, а равно и их последовательность человек определяет достаточно точно, то же самое можно сказать и в отношении направления воздушного удара взрывной волны.
Следующий вопрос волнующий человечество до сих пор: Есть ли основания считать, что в основе ТФ лежит объект неземного происхождения – метеорит, комета и т.п.
Здесь ответ ясен. Да, поскольку это зафиксировано большим количеством людей наблюдавших полёт космического тела в направлении сопоставимой с трассой полёта к месту ТФ. Причём такие данные были опубликованы раньше чем человечество узнало о ТФ. Другое дело, что доподлинно не известно о массе и физико-химическом составе небесного тела. Однако поскольку по трассе полёта указанного небесного тела наблюдались серебристые облака, наличие льда в массе небесного тела не вызывает сомнения, что впрочем не исключает наличия в составе небесного тела и других элементов. Трассировка небесного тела вполне могла быть вызвана сгоранием метеоритного вещества вкраплённого в ледяную глыбу небесного тела. Явление обычное для космических странников.
Наличие объективных доказательств об имевшем месте факте полета в атмосфере Земли некого небесного тела обуславливает и траекторию, и скорость полёта.  Объективным считается траектория полёта небесного тела по касательной к земной поверхности и скорости порядка 30 км в секунду.
Цепочка выстраивается в следующей последовательности: полёт небесного тела - взрыв ТФ.
Следующий вопрос: если небесное тело было и был взрыв, где же последствия встречи небесного тела с поверхностью земли  в виде кратера? Ответ здесь может быть самым простым. Все знают о том, что поезд мгновенно остановить нельзя! Прежде всего, потому, что он движется по касательной к поверхности. Вот если бы поезд двигался перпендикулярно, тогда бы - да можно было бы остановить поезд мгновенно. А так он обычно пролетает ещё пару километров после того как сойдёт с рельсов.
Очень наивно было искать кратер от падения небесного тела движущегося по касательной в месте предполагаемого контакта с поверхностью земли. Уж если поезд пару километров пролетает, то, сколько может пролететь небесное тело имеющее скорость 30 км в секунду?
При такой скорости небесное тело могло вообще срикошетить обратно в космос. Такие случаи зафиксированы в мировой науке. Вполне могло быть и так, однако есть прямые свидетельства разрушений, причём разрушений вызванных именно взрывом.
Характер разрушений свидетельствует об одном. Взрыв произошел со скоростью исключающей утверждение о ядерном взрыве и взрыве вещества на основе современного тротила, и что самое важное взрыв не мог быть следствием резкого выделения кинетической энергии в результате столкновения чего либо с поверхностью земли, поскольку все перечисленные типы взрывов осуществляются без взаимодействия с кислородом воздуха как окислителем и осуществляются в очень короткий промежуток времени 0.0001 секунда. При такой скорости взрыва проявляется бризантный эффект, и характер разрушений носит ярковыраженный  эпицентровый характер.
Характер разрушений ТФ носит как раз обратный характер. По результатам исследований местности ТФ в послевоенное время с помощью аэрофотосъёмки было установлено что имеется очаговый вывал леса в форме бабочки, причем, несмотря на то что основной вывал леса произошел корнями к центру взрыва, имеется и обратное направление расположения. Это свидетельство крайне важно, поскольку: полностью исключает взрыв на большой высоте, и допускает наличия нескольких взрывов с разными эпицентрами.
Вместе с тем имеющиеся островки леса, не поваленные в сторону от эпицентра так называемый (телеграфный лес, по определению Кулика) свидетельствуют о том, что взрыв произошел непосредственно над деревьями, то есть на высоте 50 метров.
Характер ожогов стволов позволяет определить температуру взрыва в 1000 градусов и действие температуры 10 секунд, причем пожар наблюдался исключительно на периферии взрыва.
Ну, дальше уже можно не читать, поскольку уже и так ясно, что же явилось причиной взрыва.
Имел место банальный взрыв углеводородного топлива, коим сибирская тайга полна спокон веков. Как-то геофизики, фантасты и прочие исследователи ТФ не обратили внимание на состав леса в сибирской тайге, ботанику забыли. А будь они несколько повнимательней могли бы заметить что поваленный лес состоял исключительно из пород не лиственных деревьев, елей, кедров, лиственниц, и сосен. И именно из этих пород издревле добывалась смола в составе которой находится компоненты тяжелых углеводородов - скипидар, эфирные и ароматические масла и пр.
И вот этого добра в тайге просто завались.
И окислителя (кислорода) так же просто завались.
Да вот к счастью природа так устроила что процесс окисления углеводородного топлива при атмосферном давлении и обычной температуре происходит совершенно незаметно для наблюдателя. Стоит себе сосновый бор, греет его ласковое солнышко, запах лечебный на сто вёрст расходится, и все наслаждаются. Благодать. Да, а ещё в июне-июле цветут хвойные породы, как и другие, тополя например. Только хвойные породы вместо пуха тополиного пыльцу выделяют, для самоопыления.
И всё бы хорошо, да случилось редкое стечение обстоятельств. Прилетело тело небесное. Отметилось над Европой не причинив вреда и понеслось дальше в Сибирь. И аккурат над тайгой в районе реки Подкаменная Тунгуска траектория этого небесного тела вышла на уровень верхушек деревьев. А поскольку это небесное тело двигалось с большой скоростью оно воздух перед собой сжимало со страшной силой, и он соответственно сильно раскалялся. Ну а тут пыльца, смола и прочие тяжелые углеводорода. Ну как тут не взорваться такой бочке с «порохом», ну никак нельзя, ну она и взорвалась.
Деревья упали вершинами от центра обожглись, но не загорелись, так как кислород весь выгорел при взрыве. А без кислорода дерево не горит.
А почему взрывов было несколько?
Так ведь тайга-то неравномерно хвойными породами заросла, имеются и речки и следы прошлых пожаров и сопки. От того и взрыв «плясал» по местам наиболее богатым углеводородным топливом, то затухая в одном месте, то появляясь в другом. Взрывная волна одного взрыва встречалась с волной другого от того и вывал деревьев получился не совсем логичным.
Ну а вопрос мощности взрыва, оцениваемый современными учеными в 40 мегатонн в тротиловом эквиваленте вообще праздный. Углеводородное топливо обладает весьма высокой теплотворностью несравнимой с другими видами топлива, например с порохом.
10 тонн углеводородного топлива типа керосин в смеси с воздухом в идеальной пропорции при детонационном взрыве (0.001 секунд) как раз и покажет 40 мегатонн, другое дело, что технически это достаточно сложно организовать. А 10 тонн солярки хватит для того чтобы на танке повалить 1кв километр леса за 10 часов. Площадь повала леса ТФ 2000кв км. Разделим эти цифры, и получим мощность в секунду.
Ну и столб огня будет соответствующий – до стратосферы. И белые ночи будут. И пойди, определи на какой высоте произошел взрыв.
А что касается экспериментального подтверждения данной версии ТФ, так «разрушители легенд» на канале Дискавери уже проводили подобный эксперимент, правда в обратной последовательности и подтвердили легенду.  Правда связи с ТФ они не обнаружили!