Вывих

Вывих.

Мы можем знать, мы можем не знать. Мы можем бояться, можем смело лезть напролом. Можем хотеть, не хотеть, можем быть равнодушными. Но всегда существует что-то, во что мы при всём при этом, или, несмотря ни на что, верим, должны верить, не можем не верить… Сомневаясь, не находя достаточного количества данных для принятия решения, мы полагаемся именно на это чувство, на эту странную черту нашего мыслительного процесса. Это как костыль, как подпорка. Всё время мы прихрамываем на эту необходимость, ощущаем её как потребность…
Мы верим в благо, в истину, в добро, в справедливость, в милосердие, в любовь… Почему? Потому что хотим, чтобы нас самих окружали истина, благо, добро, справедливость, милосердие, любовь. И нас уже не волнует, а существуют ли вообще, отдельно от нас эти понятия и категории? Возможно ли, что у другого человека они будут другие и даже противоположные нашим? Если и возможно – мы же навяжем свои… Мы торопимся состряпать теории, формулы, законы и прочие беспроигрышные обоснования для своей веры. Мы бережём их, упорядочиваем, возводим в традицию, в ритуал, в незыблемую константу. И вот наша вера из простого желания, психологического инструмента облегчить себе существование, найти выход из безвыходного положения превращается в целую громоздкую ахинею из религий, догм, законов и церемоний. И уже нам самим кажется невозможным не верить во всю эту махину, на которую потрачено столько сил, средств и человеческих жизней. И более того – мы уже считаем глубоко порочным неверие, мы заставляем себя и других следовать всем этим ухищрениям, калечить себя, свою независимость, свободу своего мышления. В этом нам видится польза, выгода. А прочие психологические инструменты, такие как юмор, иронию, цинизм, осмысленность отвергаем напрочь... Нельзя не верить! Надо верить! Просто верить! Только верить! Лишь бы верить…
Верить? Во что? В тарелки летающие или в Атлантиду? Или в Туринскую плащаницу? Или в джихад? Или в реинкарнацию? Или в куст Моисея? Или в чёрную кошку?
Пока разум крепок ещё - подобные вывихи и невежественные заблуждения могут и не грозить, можно вполне сносно оставаться самонадеянным и самодостаточным, чтобы доискаться самому до всех причин и следствий своих и чужих поступков, событий. Но разум с возрастом слабеет, разум может быть слаб от природы, запуган, закомплексован, невежественен…
Но что такое есть наш разум? Как минимум, он состоит из инстинктивно-гормональной части, аналитического ядра – сознания, памяти и интуиции.
Сознание - процесс, генерируемый системами и кодами нейронов головного мозга. Это своего рода операционная система мозга как компьютера. Память – это те же упорядоченные определённым способом связи нейронов. Интуиция – относится к способности сознания мыслить образами, а не только логикой и арифметикой. Гормоны и инстинкты генерируют различные мотивации. Их осознание (обработку сознанием), сравнение с данными памяти, анализ, выявление приоритетов, целеполагание, принятие решения добиваться этой цели, выбор средств, контроль над реализацией этого решения, постоянный параллельный поиск более рациональных способов решения, в том числе и интуитивный поиск – мы и называем разумом.
Где тут может заключаться вера? Только как самоуспокоение, как самообман, как иллюзия – т.е. сознательный выбор оправданий или предлогов, самоограничений, выработка некоей защитной системы правил и иерархии ценностей. По отношению к нормальной сознательной деятельности – это настоящий вывих.
А может быть, сама способность человеческого существа мыслить, сам разум – и есть вывих? Может, когда-то произошла какая-то странная мутация у наших предков, после чего у нас появилась и развилась способность осознавать, анализировать, мыслить отвлечёнными категориями, существовать на уровне фантазий и воображения... Может, какой-то наркотик наши прадедушки переели...
И вот тут-то нас встречает самая оглушительная и на сегодняшний день фундаментальная вера. Вера в эволюцию. И вывихом это назвать никак не можется или не хочется. Если только с точки зрения других вер, которые отрицают эволюцию в принципе и всовывают на её место зубодробительные версии о креационизме, об относительности нашего представления о мире самому миру и пр. Но покамест поколебать веру в эволюцию ещё очень трудно.
Эволюция - красивое слово, радующее слух... угодное нашему оптимизму. А оптимизм – свойственен нашему инстинкту самосохранения…
Как принято считать – эволюция – это последовательное, прогрессивное изменение видовых признаков в живых организмоах от поколения к поколению. А как, отчего происходили те или иные изменения - доподлинно ведь до сих пор неизвестно… Тем более неизвестно - какие из этих изменений были в плюс, прогрессивны, а какие - в минус, регрессивны, и какие – удерживали или удерживают развитие природы в стагнации...
Известно, что до появления человека современного типа было несколько не доживших до нашего времени видов человекообразных, чей объём мозга был гораздо больше, чем у всех их современников и даже чем у нас, как и их способности (обрабатывать материалы, оборудовать своё жилище, добывать пропитание и пр.), не говоря уже о неандертальцах, которые существовали с нами одно время, но потом вымерли, которые на тот момент стояли на гораздо более высокой ступени развития, уже имели понятие о загробной жизни, культах, владели музыкальными инструментами, и объём мозга у них тоже был больше нашего.
Так бывает. Выживают не всегда самые совершенные, а как раз наоборот. Эволюция, если уж употреблять это слово – на самом деле далеко не линейна, имеет разрывы и провалы, не факт, что она ведёт вверх, к каким-то светлым и чистым горизонтам. Это просто техническая, естественная потребность живых организмов выживать, приобретая для этого необходимые навыки и жертвуя бесполезными. Бесполезными именно для выживания. Хотя, с точки зрения веры в светлые идеалы эволюции эти навыки могут быть совершенно необходимыми…
Известная нам история знает тысячи примеров подобного, когда развитые и цивилизованные народы стирались с лица земли дикими невежественными племенами, гибли талантливые люди, общественные институты, произведения искусства, гибла культура. Хорошо, если через некоторое время нуворишам это пригождалось, как европейцам пригодилась античная культура, грекам и евреям - египетская (хоть далеко и не вся, увы), но что стало с культурами и цивилизациями этрусков, шумеров, Индского народа, инков, ацтеков, майа?
А как быть с современным миром, с демократией, где интеллектуальная элита не способна противостоять манипулируемому мерзавцами большинству и к власти приходят всякие Каддафи, Мубараки, Асады, Хусейны, Путины????
А как в стране Блока, Чехова, Толстого, Достоевского, Мандельштама, Ахматовой, Аверченко к власти пришли Ленин и Сталин?
А в стране Шиллера, Гёте, Гейне, Эйнштейна - Гитлер?
Вот и эволюция, блин!
Верить в неё после этого?
Это уже не вывих, это тяжёлое увечье!
Так стоит ли верить во чтобы то ни было вообще????