Гимн Российскому Всезнанию

Беру перо, держа его в руке,
Я в тело чистого листа вонзаю.
Своим кайлом поэта, налегке,
Я высекаю гимн Российскому Всезнанью.

Взметая птицей смысла в облака
Безличу я невежество, срезая
Пласты безумства неученого ума, издалека
Прицельным взглядом естества пронзаю.

Не сметь кромсать былые достиженья
Что славили страну и города!
Еще нас ждут великие свершенья,
В мир светлых знаний мы откроем ворота!

Нас всех учили понемногу и всему,
В стране ликующей от собственных свершений.
Но вот вопрос, назад лет двадцать, почему
Мы не нашли достойных нас решений?

Попрали доброту, искусство, красоту,
Забыли слово человек и первородство.
И если смыслы мы направим в пустоту,
Получим результат - пустой души уродство?

Но в камне славы будет отражен
Великий подвиг тех мыслителей-аскетов
Кто жизнь отдал науке и уму
И кто душой своей не продался при этом.

                ночь 20.06.2011

КайлО - дробящий камни инструмент (наподобие кирки)


Рецензии
Я за то, что Вы провозглашаете обеими руками. А мой Пегас даже всеми четырьмя ногами.

Но стихосложение надо осваивать.

Оно конечно, все эти шероховатости - дело десятое. Но... так получается, что поскользнувшись на стихотворной грамотности, подставляешься под удар нашим "оппонентам". А они, пока, могут ловчее написать, хотя это и лживо.

И еще: стих этот хорош для трибуны, где тонкости не будут разбирать. Если уже для листовки - надо делать все это тоньше. С ядом, с иронией. Даже, может быть, хвалить этих мудаков, чтобы проглотили, облизнулись от вкусноты, а потом чтобы их скрутило!

Так что приветствую соратника и оратора! В таком виде стих должен читаться на площадях!

Напор понравился.

Валерий Берсенев   22.09.2011 13:43     Заявить о нарушении
Насчет грамотности не понял, вы ритмику имеете ввиду, или ошибки грамматические, орфографические, синтаксические? ТОгда укажите какие.
Что касается шероховатости, то я любитель а не профессионал, поэтому любую критику приветствую.
Что касается содержания, это от сердца, под этим могу кровью подписаться. Да, абсолютно с вами согласен, именно для митингов такого рода произведения и предназначены. Только нет пока митингов, к сожалению. Спасибо вам огромное за оценку.

Винзор Злеши   22.09.2011 21:57   Заявить о нарушении
Я хотел сказать: есть уже главное - посыл, порыв. Но за счет прямых призывов теперь не проживешь. Мало кто ищет в стихотворце учителя. Дидакта. (Мол - сами с усами.)

Потому наше дело не призвать, а приманить читателя к какому-то действию или к изменению его убеждений.

Но тут сразу повышаются требования к тексту. Он должен быть лишен недостатков (по возможности). Ведь неумелая речь - повод для того, чтобы посмеяться над автором. К тому же - наткнувшись на слабости и недостатки текста, читатель имеет причину недочитать произведение и перейти к более интересному, на его взгляд.

Я для себя решил, что стихотворение должно быть таким: с хорошей рифмой, с хорошим ритмом (все ритмические огрехи подчищаю), кроме того - что-то новопридуманное, какое-нибудь небывалое сравнение в ударном месте стиха, чтобы хорошо запомнилось. Можно не сравнение - глагол, эпитет необычный...

По сути все эти требования нетрудно выполнять. Изыски - потом, придут с опытом.

Валерий Берсенев   23.09.2011 05:48   Заявить о нарушении
Спасибо, принял к сведению.

Винзор Злеши   23.09.2011 22:53   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.