О ювенальных технологиях

Ужасающая статистика разводов, неполных семей, брошенных детей, социальная нестабильность общества, психологическая неустойчивость, стрессы, вредные привычки, отсутствие культуры, забвение нравственности и духовности все это порождает другое социальное зло – жестокость по отношению к детям.
К сожалению, общество не направлено на идеал Доброты, наоборот, нажива, власть, беспринципность, а то и продажа всего и вся превращают человека в безумца не способного испытывать чувств сострадания, милосердия, любви, человечности.
Проблема насилия в семье обсуждается довольно давно, хотя насилие в учебном заведении, на улице является такой же значимой социальной проблемой.
Ювенальные технологии которые нашли свое применение на Западе и частично у нас вызывают объективную настороженность и даже протест среди различных религиозных и социальных групп. Почему это происходит? Почему именно представители традиционных религий и интеллигенция усматривают в применении ювенальных технологий опасность для семьи. Потому что все религии рассматривают взаимоотношения в семье на традиционных семейных ценностях, традиционном укладе, который строился на почитании младшими старших и послушании им. Интеллигенция усматривает в этом шаге возможность оказания давления на инакомыслящих, диссидентов, давления на национальные и религиозные группы. Вот мнение известного богослова, профессора Московской Духовной академии Алексея Ильича Осипова:
"Сейчас у нас появляется ювенальная юстиция. «Права детей, права детей!». А где написаны права родителей? Семьи уже не существует, есть не семья, а есть дети. Семья должна быть подчинена каким-то социальным службам, то есть чужим дядям и тётям. И эти совершенно чужие детям люди будут давать им надлежащее воспитание, а не родители. Причём ещё могут отнимать детей, когда нет достаточных средств для поддержания нормальной жизни, нормального питания, одежды и прочих вещей, связанных с возрастом ребенка», – возмутился в прямом эфире телеканала «Союз»
Представьте себе, – предложил А.И. Осипов, – что права солдата будут выше прав генерала: «Кто такой генерал?! Почему ты мне приказываешь идти в атаку? Там меня могут застрелить, иди сам». Во что тогда превратится армия? Во что превратится фирма, если там подчиненные начнут командовать хозяином? Во что превратится государство в подобном случае?
Почему вы идёте в семьи, где есть любовь? Отнимаете у детей родителей? Это абсолютно точно идея сатанинская, о которой Христос, кстати, предупредил. Вот пророчество, которое исполняется: Христос сказал, что в конце времен "восстанут дети на родителей и убьют их."
Это акция, направленная на разрушение всей социальной жизни нашей страны, а этот удар похуже, чем бывшие ранее экономические и прочие – это разрушение изнутри, самой основы: здание может сохраняться, но если разрушить фундамент, то при одном прикосновении разрушится и здание», – заявил богослов.
Права детей неизменно должны рассматриваться вкупе с правами родителей и не только права, но и обязанности по отношении к семье и обществу."
Мнение, высказанное профессором МДА А.И.Осиповым во многом оправдано, потому что такой важнейший вопрос как семья отдан в руки различного рода чиновников, к чему это приводит можно посмотреть на пример Запада, вопиющие случаи беззакония под маской законности особенно во Франции и Финляндии у всех на устах. Есть такие негативные примеры и в России.
И люди судят именно на основании негативных примеров. Проблема заключается в самом подходе, в том, что за дело берутся непрофессионалы, случайные люди, чиновники, для которых методичка из Центра важнее судеб людей.
Кому дается право вторгаться в дома и оценивать семью, кто может понять, счастлив ребенок в семье или не счастлив, действительно ли есть какая-то проблема или это лишь какая-то трудная жизненная ситуация, которая возникает у каждого человека периодически в жизни.
Где та грань которую можно определить, как замечалась на многих наших встречах увидеть и распознать благополучную или неблагополучную семью практически невозможно, всё зависит от того кто производит оценку, его образования, уровня культуры, предвзятости, личных качеств и амбиций. Нельзя исключать и целенаправленное преследование даже на бытовом уровне. Предвзятость может быть и не осознанной, психологической, когда собственные стереотипы поведения, взгляды на жизнь, уровень культуры, образования будут влиять на оценку ситуации и способствовать принятию необъективного, а то и неправильного решения.
Можно привести такие примеры: Врач, посещающий новорожденного, делает замечание родителям, что у них мало пелёнок, на самом деле современный взгляд – это свободное пеленание и одевание ползунков от рождения. Посещал ребенок или не посещал детский сад, высказывается мнение, что это чуть ли необходимо для социализации ребенка, есть противники, есть сторонники всё зависит от личного опыта и мнения. Кто измерил, предположим, уровень психологической травмы, которую получает ребенок при расставании с родителями в детском саду. То, что такую травму ребенок получает можно увидеть каждое утро в детском саду, когда плачущие дети стоят и плачут у окошка, зовут маму, то же могут подтвердить участковые врачи т.к. при поступлении в детский сад у ребенка падает иммунитет и он чаще болеет, а иммунитет падает как мы знаем от психологического стресса. Таких примеров можно привести множество. Кто-то покупает одежду на рынке, кто-то в супермаркете, кто-то в бутике, но уровень счастья не зависит от благосостояния, скорее наоборот. Оценка по успеваемости в школе, из-за этого делается вывод какая семья, мы знаем на примерах людей, которых мы сейчас называем великими: Эйнштейна, Пушкина, Гоголя и пр. что в школьные, лицеистские годы они не блистали хорошими отметками или хорошим поведением.
Потом у каждого народа есть свой взгляд на то же благосостояние, свои традиции, в т.ч. в той же одежде, культуре. Причем в обществе растет социальная несправедливость, когда уровень благосостояния разнится на порядки. Малообеспеченные семьи, которых к слову в нашей стране подавляющее большинство автоматически записываются в группу риска.
Задача любой социальной службы должна заключаться в помощи малообеспеченным, иначе вообще, зачем такая служба нужна, а не отнятии детей у них, если у семьи долги за квартплату.
Часто употребляется словосочетание идущее вместе «малообеспеченные и многодетные семьи» читай неблагополучные - это самая настоящая дискриминация по социальному признаку. Что многодетная семья не может быть обеспеченной? Может и это часто встречается. Где больше заботы о детях, в семье, где один-два ребенка или там где более? Кто тратит на детей более времени и средств, многодетные родители или те, у кого один ребенок? Кто ставит на первое место в своей жизни детей, а кто наживу и сладкую жизнь? И почему вообще происходит дискриминация прав человека по социальному статусу?
Как заявил президент России Дмитрий Медведев в ежегодном Посланием Федеральному Собранию 30 ноября 2010г.: «По мнению экспертов, главный путь преодоления демографического кризиса – это радикальное (замете радикальное прим. Авт.) увеличение количества семей с тремя и более детьми… Поэтому я считаю, что для многодетных семей должен быть создан режим наибольшего благоприятствования». Золотые слова Президента, которые должны быть поняты каждым сотрудником социальной службы.
Узость мышления, тупое следование инструкциям могут привести к трагедии, к страшной беде, когда будет разрушена семья. Примеров такого законического поведения, когда закон, инструкция ставиться выше человека множество. Самый яркий пример – это богоубийство, когда служители закона убили Христа.
Не перейдем ли мы эту грань, не будем ли мы, говоря о защите прав детей выплескивать с водой и младенца?
А, сами проверяющие насколько хорошо относятся к своим детям, кто проводил проверку у них, и насколько она была объективной. Что работа в социальной службе или отделе по делам несовершеннолетних автоматически делает человека примерным семьянином? Сколько у такого чиновника детей, как он к ним относится? Мы говорим о насилии в семье, но почему то не говорим о том, что некоторые убивают своих детей, ведь права человека начинаются не с его рождения, а с того момента когда начинается жизнь. А жизнь каждого из нас началась с маленькой клеточки. И когда мы говорим о правах, то самое главное право каждого человека – это право на жизнь. В России сейчас убивают абортами  только по официальной статистике миллион детей.
Дело в том, что совершение аборта имеет прямое влияние на отношение к детям и собственную социальную позицию. Как пишет польский врач-психиатр Пултавская в своей книге ВЛИЯНИЕ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ НА ПСИХИКУ ЖЕНЩИНЫ в главе агрессивность к детям: «Амбивалентное отношение женщины к материнству отражается на её отношении к детям, как к собственным, уже рожденным, так и чужим. Те, кто прерывают беременность, имеют немного детей и проявляют по отношению к ним либо странную агрессивность и раздражительность, либо, наоборот, - женщина превращается в радиолокационный тип чрезвычайно опекающей матери, отрицательное влияние которой на развитие ребенка неоднократно отмечают психологи и иллюзорная заботливость которой настолько ненасытна, что граничит с агрессивностью.
Возрастающее сегодня отрицательное отношение к собственному и чужому материнству распространяется именно среди женщин, которые совершили аборт. Такое материнство становится источником искаженных общественных позиций. Нормальный ребенок взывает к наилучшим чувствам женщины, высвобождает в ней отношение приятия и заботы. Отринутое материнство уничтожает какие-то пласты женственности как таковой; в таких случаях мы можем говорить о личностном изменении».
Книга польского психиатра Ванды Пултавской о постабортном синдроме и связанных с абортом психических явлений. Ванда Пултавская — врач, психиатр, доктор медицинских наук и специалист в области психиатрии. Во время второй мировой войны была в плену в немецком концлагере Равенсбрюк.
Как предположим такой сотрудник социальной службы, которая совершила аборт, или который разрешил это сделать (что касается мужчины) может оценить многодетную семью? Насколько оценка его будет объективной. Насколько будет объективной оценка соседей, у которых один ребенок или вообще нет детей, когда за стеной живет многодетная семья, а дети как мы знаем, производят много шума?
С каждым годом социальная напряженность в обществе растет, пример тому недавние революции на Востоке. И мы всё время идём сложным путём. Вот, к примеру, введение ЕГЭ сколько копий ломалось  в своё время, сколько было споров, а ведь это чьи то личные трагедии, переживания, потом решили сделать свободным выбор между ЕГЭ и традиционной сдачей экзамена, всё вопрос решён, можно сдавать и так и так, как кому удобнее, гениальное, кстати, решение, но как непросто оно далось. Или вот реформа образования, до того чиновники дошли, что даже премьер Владимир Путин при встрече с ними сказал, что я конечно люблю физкультуру, но когда она останется единственным обязательным предметом в школе это перебор, та же набившая оскомину проблема ЖКХ, которая тем не менее касается каждой семьи.
Чтобы опять не идти таким губительным путем, обязательно должен быть общественный контроль со стороны представителей правозащитных, молодежных и детских организаций, общественности, обязательном участии представителей традиционных религий. Это не правила ПДД поменять, речь идет о самом дорогом для любого нормального человека – детях и решать вопрос надо только максимально осторожно, обдумывая неоднократно каждый шаг, чтобы не пролить ту слезу ребёнка о которой писал Достоевский.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, находящийся в поездке в Новгородской области, на пресс-конференции в Великом Новгороде недавно заявил, что не поддерживает копирование в РФ западных технологий ювенальной юстиции, сообщает РИА Новости.
«Если бы все существующие в РФ законы работали бы, тема (введения в стране ювенальной юстиции) даже бы и не обсуждалась», – сказал он.
Астахов напомнил, что «эта тема начала обсуждаться тогда, когда отдельные умы решили, что нам нужно скопировать западную систему и (ввести) систему ювенальных судов».
«Появились люди, которые активно пропагандировали эту идею, у меня завален кабинет их предложениями, но я не поддерживаю эти предложения потому, что мы не можем копировать даже самые передовые западные технологии, они нам неприемлемы, у нас свои страна, история, уклад и правовая реальность», – пояснил уполномоченный.
Он считает, что система ювенальной юстиции не может стать «панацеей, которая решит все проблемы».
«Когда разобрались, то убедились, что можно создать совершенно другую систему и обойтись (без западных технологий)», – сказал Астахов.
Он отметил, что проект копирования западных образцов имеет как своих рьяных сторонников, так и столь же рьяных противников, которые «за дискуссией уже не видят самой проблемы и говорят о том, что у нас все в порядке и ничего не нужно (менять)».
По мнению уполномоченного, было бы «лицемерием говорить, что у нас все прекрасно».
Должен быть разумный, профессиональный, продуманный подход. Необходимо как правильно заметил Астахов обойтись без западных технологий, создать свой подход к решению проблемы, которая, несомненно, есть, но избежать копирования чужих ошибок и нагнетания социальной напряженности.
Подход должен быть комплексным. Это не только улучшение законодательства в защите прав детей, но и, на мой взгляд,  создание положительного образа семьи.
Разруха действительно в голове, если человек способен при ребенке ругаться матом, курить, выпивать, бить ребенка, то остановить такое может, лишь воспитание человека на правильных принципах и примерах.
К сожалению, даже реклама, направленная против насилия в семье грешит тем же отрицательным фоном, которое в большинстве своем несут наши СМИ. Мы говорим о предотвращении насилия, а достаточно включить телевизор и насилие прямо льется с экрана в наши дома. Новости напоминают фильм-катастрофу или фильм ужасов, как будто в стране не происходит ничего интересного и доброго. СМИ производят, в большинстве своем пустую низкопробную развлекательную продукцию. Можем вспомнить выступление Леонида Парфенова по этому поводу. А потом мы удивляемся, откуда насилие, почему дети снимают избиение учителей или одноклассников на мобильный, что происходит?
Посмотрите, какие положительные красивые образы были созданы детьми в рамках проводимого нами Конкурса «Детство. Семья. Любовь.» сколько в них тепла, света, добра. Вы можете посмотреть их на нашем сайте https://vk.com/club147849912 На основании этих рисунков мы сейчас создаем плакаты которые будут распространяться в новом учебном году.
Мы должны создавать положительный образ семьи, любящих и ответственных родителей, воспитанных и добрых детей. Нам так сейчас не хватает этого простого человеческого добра, уважения друг к другу, человечности и Любви.

Речь произнесена на правозащитной конференции в Ижевске 2011г.





В данной статье высказаны оценочные суждения. Статья не претендует на документальность, а также никого не призывает к активным действиям и не призвана кого-то оскорбить.
Как всегда, до этого, ныне и в последующее время всё что я выкладываю на стр. приводится только в развлекательных целях, личные умозаключения, фантазия.
Мнения с др стр. выкладываются только в развлекательных целях, совпадают, частично совпадают, иногда и совсем не совпадают с моим мнением.
Каждый просто сам должен иметь своё мнение, на ту или иную тему. Рассуждение - одна из величайших христианских добродетелей.